約 5,003,935 件
https://w.atwiki.jp/studentx/pages/553.html
ミス・アメリカ(Miss America) / マデリーン・ジョイス(Madeline Joyce) （キャラクター名、マーベル） 初登場：Marvel Mystery Comics #49(1943年11月) 種族：事故により能力を得た人間、女性 概要 1940年代〜70年代に活躍したスーパー愛国ヒロイン。 キャプテン・アメリカの女性版という位置づけだった。 電気実験に投資している億万長者の姪だったが、実験中の事故に巻き込まれ、能力を得る。 死んで天国に行ったヒーローと地獄に落ちたヒーローが闘う"X-Statix Presents Dead Girl"(2006年)では何故か地獄に落ちたヒロインとして登場。 戦後、ヒーロー仲間だったウィザー（ロバート・フランク）と結婚する。しかし、ヨーロッパ旅行中に病没した。彼女は妊娠中で、見取ったのがハイエボリューショナリーの従者だった牛女ボヴァだったため、ワンダ・ピエトロ姉弟の母親と目されたこともあった。 能力 飛行、超人的な身体能力、透視 雑誌のタイトル 1940年代の女子向けコミック雑誌"Miss America Magazine"のイメージ・キャラクターに採用される。しかし、第二号から雑誌の路線が完全に少女向けに変更され、第二号の表紙にはモデルの女の子がマデリーンのコスチュームを着て写真に写っている。 "Miss America Magazine"の第二号から、"Patsy Walker"（今のヘルキャットの源流となる少女マンガ）が掲載されている。 アメコミ@wiki
https://w.atwiki.jp/tbc_wiki/pages/125.html
アメリカ式 （あめりかしき）に言うと、出来ない事でも何でも出来る、らしい。 ではなく、いわゆる誇張に当たる。 例：英語をしゃべれる?えっと…yesとnoが言えるがほかは知らないYO ⇒アメリカ式だと英語ができる。 ⇒普通の日本人だと英語はできない。
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/7481.html
世界の覇権 / アメリカ軍 +ﾌﾞﾛｸﾞｻｰﾁ #blogsearch +ﾆｭｰｽｻｰﾁ 中国 米開催「民主主義サミット」批判｜日テレNEWS24 - 日テレNEWS24 メキシコはこうして「犯罪と暴力」に沈んだ...麻薬戦争、真実の100年史（ニューズウィーク日本版） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「小売業の未来に向けたヒントとは？」 米国・中国・欧州の最新事例から学ぶ全3回オンラインセミナー（WWDJAPAN.com） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「３度目の正直？ 天国にいちばん近い島 の未来は」（ここに注目！） - nhk.or.jp 「台湾独立＝戦争」「マスゴミが益々発狂！」中国総領事が“過激ツイート”で大暴走…日本攻撃を止めないワケ - auone.jp 【観察眼】茶番ピエロは主役にならない (2021年12月9日) - エキサイトニュース 80年経っても変わらない日本の兵站軽視の危険性（2021年12月9日）｜BIGLOBEニュース - BIGLOBEニュース 愛国と忠誠のシンボルに？ 習近平夫人の「政治嗜好」：樋泉克夫 | 記事 - 新潮社 フォーサイト 産業地図の急変見据え、サムスン電子型破り人事（THE Korea Economic Daily Global Edition） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【チャンピオンズC みどころ】群雄割拠なダート界で覇権を握るのは誰だ（テレビ東京スポーツ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 中国包囲に再結集する「アングロサクソン帝国」の賞味期限（Yahoo!ニュース オリジナル THE PAGE） - Yahoo!ニュース 中国には中国流の民主主義 アメリカに抗議の大キャンペーン開始（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ポストコロナと原油価格の高騰…産油国側の焦りと大国の思惑【報道１９３０】 - TBS News かつての兄弟国がなぜ戦闘状態に？ウクライナ紛争の背景を読む（ダイヤモンド・オンライン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 疑惑のユーヴェをヴィオラ会長が批判「規則は全員同じであるべき」「ロビン・フッドの真逆」（GOAL） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 日本は米豪の“パシリ”になって尖閣を防衛するのか？ アメリカの覇権維持のために駆り出されるのは愚の骨頂(1/4) - JBpress オミクロン株に救われた米国 原油価格下落、米国債安定で窮地を脱す（マネーポストWEB） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース アメリカ中心の世界は変わるのか？――社会思想と宗教から考える/藤本龍児/石島裕之(ホスト) - シノドス タリバン政権復活のアフガニスタン、その混乱の歴史をひも解く（ダイヤモンド・オンライン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 岸田首相 バイデン政権の「民主主義サミット」参加で調整 - NHK NEWS WEB 「イラン核開発問題」解決を難しくする米国の強硬姿勢、その理由は？（ダイヤモンド・オンライン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 米中首脳オンライン会談からのぞく思惑 ～狙いは「Ｇ２」回帰と危機管理～【識者に聞く】：時事ドットコム - 時事通信 中国共産党ひっくり返す「動乱」なぜ起きないのか？覇権的な中国に「日本はどう考え対処すべきか」（東洋経済オンライン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 台湾で対中問題の専門家シンポジウム開催……米中会談で習近平の見せた「安定感」に言及＝台湾報道（WoW!Korea） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「脱炭素」で得するのは中国だけ？ EVの原材料は中国頼り、550万人の雇用も崩壊（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ［コラム］日本の朝鮮半島支配に一助した「桂・タフト密約」で米国が非難される理由（ハンギョレ新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 習近平「歴史決議」の神髄「これまで解決できなかった難題」とは？（遠藤誉） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 役立たず覇権国アメリカ。軍事力信仰という病に冒されたバイデンの時代錯誤 - まぐまぐニュース！ 「9.11から20年」を伝える各国論壇の深層心理（2021年9・10月ｰ2）：API国際政治論壇レビュー（責任編集 細谷雄一研究主幹） | API国際政治論壇レビュー - 新潮社 フォーサイト 東アジアサミット 米大統領と中国首相が応酬 南シナ海問題で - NHK NEWS WEB 米中対立を｢中立的サプライチェーン｣で生き残る - 東洋経済オンライン 中国が宇宙から極超音速兵器で核攻撃も台湾統一が目的か?（宮崎紀秀） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【アメリカを読む】バイデン政権、ＡＵＫＵＳとアフガンで「一帯一路」封じ - 産経ニュース 中国を台頭させてしまったアメリカ――バイデン、歴代米政権の対中戦略を考える 阿南友亮×森聡（中央公論） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ＡＩ開発競争、米国はすでに中国に敗北＝元米国防総省幹部 - ロイター (Reuters Japan) 「中国はアメリカが覚醒させた竜だ」ニクソン訪中を知る元外交官、バイデン氏への助言：朝日新聞GLOBE＋ - GLOBE+ アフガンの失敗は必然...アメリカは「国家の文明化」に成功したことがない - Newsweekjapan アジアの重石になった日本――「中国包囲網の 穴 」であることの意味（六辻彰二） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 菅首相 “クアッド”首脳会合に出席へ きょう米に向け出発 - NHK NEWS WEB 米中経済対立に勝者はいない 日本はいかに対応すべきか？：時事ドットコム - 時事通信 米中の“架け橋になれない日本”が今こそ見つめるべき、米中対立の『本当の構造』 - ハフポスト日本版 ｢米国のアフガン撤退｣で日本に求められる役割 - 東洋経済オンライン 9・11から20年 ～今後のアメリカのあり方、日本のあり方（ニッポン放送） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース カブール陥落が問いかけるもの−同盟の在り方−【実業之日本フォーラム】 - Reuters Japan フランシス・フクヤマの指摘「アメリカの問題の本質はアフガンとは別にある」 | この国の時代はとっくに終わっている - courrier.jp 「パックス・アメリカーナ」はアフガンで潰え、テロと中国の時代が来る - Newsweekjapan 中国こそが戦争に勝ったと言わんばかりに… タリバン復権に盛り上がる中国メディア | 「アメリカによる覇権の終末」「アメリカ的民主主義・傲慢への打撃」 - courrier.jp ｢アメリカは助けに来ない｣中国国営メディアが台湾に警告 - Business Insider Japan さまざまな覇権国が手を出し失敗して来た、アフガニスタンという国（ニッポン放送） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ｢タリバン｣こんなにも早く権力掌握できた事情 - 東洋経済オンライン タリバンが米中の力関係を逆転させる（遠藤誉） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 揺らぐ米の経済覇権 中国台頭、新たな試練に―「ニクソン・ショック」５０年 - 時事通信ニュース 米国の過信、ドル覇権のもろさに ロゴフ教授 - 日本経済新聞 地政学を通して見るとわかる「アメリカが島国」であること（ニッポン放送） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース コロナ後の世界経済：米中覇権争いの中での日本の存在感はどうなる？ - Newsweekjapan 落日の中国企業：米証券市場から締め出され資金源枯渇 グローバル化にも失敗し、窒息し始めるイノベーション(1/6) - JBpress 東京五輪でも米中「覇権争い」 金メダル競争は中国有利？ - Newsweekjapan 米国務副長官 対中国 “覇権主義的な行動には強い姿勢で臨む” - NHK NEWS WEB もはや民主主義国が少数派に転落した世界の現実 - 東洋経済オンライン ｢ロシアはもはや地域大国の一つに過ぎない｣ バイデンが狙うプーチン包囲網 - Newsweekjapan 中国脅威論で復活してきたアメリカの産業政策 - 東洋経済オンライン 覇権主義的な中国批判…Ｇ７対抗姿勢 閉幕（日本テレビ系（NNN）） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【舛添直言】中国対抗軸となるG7、意気込む各国、板挟みの韓国 中国の膨張主義を警戒する西側、どう牽制しどう折り合いつけるか(1/5) - JBpress アメリカの孤立化ではっきりした、「頼れる大国はアメリカだけ」という事実 - Newsweekjapan 「リベラルな国際秩序」を超えて――アメリカに生まれる新しい国際協調主義/三牧聖子 - シノドス 継続する米中対立で問われる日本の覚悟：より一体化に向かう経済・技術政策と安全保障を見据えよ - Nippon.com 「世界の中心は米国から中国に」アジアから見た米中激突の行方 - JBpress 米国が警戒、中国が脅かす「海底ケーブル」覇権 - JBpress 迫りくるもう一つの米中逆転 - Newsweekjapan 米中対立､｢台湾｣が緊迫の焦点となる2つの理由 - 東洋経済オンライン 米中逆転のシナリオに備えよ | 揺らぐ米国の通貨覇権 - 週刊東洋経済プラス 分断する世界で日本に求められる役割とは何か - 東洋経済オンライン 対中国、日米の結束強調 覇権主義に危機感―首脳会談 - 時事通信 1からわかる!バイデン大統領とアメリカ（4）中国とどう向き合う?｜NHK就活応援ニュースゼミ - NHK NEWS WEB アメリカが「TikTok」を恐れる「これだけの理由」 - 現代ビジネス 日本とアメリカの｢中国観｣は世界標準なのか - 東洋経済オンライン 米国が政府主導のAI戦略へと方針転換を模索、勢いを増す中国に対抗できるか - WIRED.jp 米ギャラップ調査、中国とロシアに対する好感度が歴史的低水準に - Newsweekjapan 覇権の変遷—各国比較—【フィスコ世界経済・金融シナリオ分析会議】 - ロイター ジャレド・ダイアモンド/議事堂乱入、コロナ死者40万人…アメリカ民主主義の危機「それでも中国の時代は来ない」――文藝春秋特選記事【全文公開】（文春オンライン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース アメリカと中国はすでに6Gの覇権をかけて争っている - GIGAZINE 7つの段階で進む「米中新冷戦」…覇権のはざまを日本が泳ぎぬくには（近藤 大介） - 現代ビジネス 地政学者が分析､コロナ収束後に世界の覇権国として躍り出るのは中国かアメリカか | PRESIDENT WOMAN Online（プレジデント ウーマン オンライン） - PRESIDENT Online ドル覇権試す中国急回復－世界経済の中心、北大西洋から太平洋に - ブルームバーグ 米中、覇権めぐり激突 出口なき大国間競争―バイデン次期政権に重い課題 - 時事通信ニュース アメリカが衰退する世界に「チャイナ・ファースト」が忍び寄る - Newsweekjapan アメリカの政権交代は現実の政策を変えるのか - 東洋経済オンライン 急回復する中国、衰えるアメリカを抜き覇権国家となれるか - NEWSポストセブン 国家の覇権論を振り返る - Reuters Japan 覇権国が衰退する時（４）：アメリカ（２）【フィスコ世界経済・金融シナリオ分析会議】 - Reuters Japan 覇権国が衰退する時（３）：アメリカ【フィスコ世界経済・金融シナリオ分析会議】 - Reuters Japan ジム･ロジャーズ｢中国は必ず世界の覇権を握る｣ - 東洋経済オンライン 「コロナ禍」でさらに緊張が高まる、日本を取り巻く国際政治の“残酷な真実” - ダイヤモンド・オンライン 「世界最多の新型コロナ感染者数」それでもアメリカの覇権が続く理由 - Newsweekjapan 中国が世界の「覇権国家」にはなれそうもない単純な理由 - 現代ビジネス なぜ中国はソ連に代わって米国と覇権争いをするようになったのか - まぐまぐニュース！ 日本と韓国の対立を激化させたアメリカ覇権の衰退 - Newsweekjapan アメリカの覇権が終わり、地域大国の時代に 激変する中東のいまはこう読む：朝日新聞GLOBE＋ - Asahi Shimbun GLOBE 次の覇権国はアメリカか中国か 勝敗を占う「カネの世界史」 - Newsweekjapan パックス・アメリカーナ（アメリカの覇権）がもたらすドル高はこれから佳境に入っていく - ダイヤモンド・オンライン ● パクス・アメリカーナ〔Wikipedia〕 【アメリカ軍】 ■ 米軍担当地域マップと基地マップ 「DEEPLY JAPAN（2018-04-07 16 47 59）」より / 特に最近の出来事には関係ないんだけど、きれいなマップを見つけたので貼っておく。 これが米軍の世界分割プラン（笑）、というのは冗談なんだけどこれは米軍の担当地域。 各地域をコマンド（指令）とか読んでいて、今問題になっている中東当たりはCENTCOM（セントコム、中央軍司令）、日本付近はPACOM（パコム、太平洋軍）。 とはいえ、せっかく分割プランを作っても、ターゲットにされた国が言うことを聞かなければならない理由もないので、現状はこういう具合に基地が密集しているところないところ（ロシア連邦など）に分かれる。 （※mono....以下日本関連のコメント記事は略、詳細はサイト記事で） 【ロシアゲート】 ■ 存在しないロシアゲートを宣伝する米国は軍事侵略やクーデターだけでなく選挙にも介入してきた 「櫻井ｼﾞｬｰﾅﾙ（2018.02.19）」より / 13名のロシア人とロシアの3機関を起訴するとロバート・ムラー特別検察官は2月16日に発表したが、起訴状の中身は空っぽと言える代物だった。NSA史上最高の分析官のひとりと言われているウィリアム・ビニーが早い段階から指摘しているように、もしロシアゲートなるものが存在しているならNSAは証拠を持っているので調査は不要、つまり特別検察官を任命する必要はなかった。つまり、ムラーが特別検察官になった段階でこの疑惑がインチキだと言うことははっきりしていたと言える。 ロシアゲート事件はインチキだが、アメリカ政府は世界中で選挙に介入してきた。それだけでなく軍事侵略、軍事クーデター、1980年代からは傭兵を使った侵略を繰り返している。 第2次世界大戦後に行われた有名なクーデターだけでも1953年のイラン、54年のグアテマラ、60年のコンゴ、64年のボリビア、ブラジル、66年のガーナ、71年のボリビア、73年のチリなどがすぐ頭に浮かぶ。 そのほか、1961年には亡命キューバ人を使ってキューバへの軍事侵攻を試み、79年から89年にかけてはアフガニスタンで秘密工作を実施、81年から87年にかけてはニカラグアの革命政権を倒すために前政権の戦闘員を使ってコントラを編成して攻撃している。1960年代から80年代にかけてのイタリアではCIAを黒幕とする極左を装った爆弾攻撃（テロ）が繰り返された。その工作を実行したのがNATOの秘密部隊のひとつグラディオだ。 （※mono....中略） オーストラリアで労働党のゴウ・ウイットラム政権がアメリカに潰されたことも知られている。1972年12月の総選挙で労働党が大勝したことで成立したのだが、ウイットラム首相は自国の対外情報機関ASISに対し、CIAとの協力関係を断つように命令した。1973年9月にチリで実行されたオーグスト・ピノチェトのクーデターで社会党のサルバドール・アジェンデ政権を倒しているが、ジャーナリストのデイビッド・レイによると、チリでASISがCIAと共同でアジェンデ政権を崩壊させる工作を展開していたことをウイットラムが知っていたことを示す文書が存在するという。（David Leigh, "The Wilson Plot," Pantheon, 1988） 1973年3月にウイットラム政権の司法長官は情報を政府に隠しているという理由で、対内情報機関ASIOの事務所を捜索、翌年8月には情報機関を調査するための委員会を設置している。(前掲書） こうした動きに危機感を抱いたCIAは1975年11月、イギリス女王エリザベス2世の総督、ジョン・カー卿を動かし、ウイットラム首相を解任してしまう。ジョナサン・ウイットニーによると、カーは第2次世界大戦中の1944年、オーストラリア政府の命令でアメリカへ派遣され、CIAの前身であるOSSと一緒に仕事をしている。大戦後はCIAときわめて深い関係にあった。（Jonathan Kwitny, "The Crimes of Patriots," Norton, 1987） 【トランプ大統領誕生！】 ■ 基地外大統領爆誕とナチスアメリカの始まり 「東京kittyアンテナ（2016.11.10）」より / ヲレの予言通りトランプが米国大統領になった様だね。直前ヒラリーが世論調査でリードした時もヲレはトランプ有利とツイートしていた（＠wぷ だがこれは第三次世界大戦と米国の世界覇権失墜、そして米国の崩壊と分裂の始まりだと見ている。 ドル基軸体制とアメリカの世界における軍事的存在感は表裏一体で、後者を減少しようとするトランプは畢竟アメリカの覇権を喪失するだけでなくドル基軸体制に依存したアメリカの財政、金融、経済をも破壊する（＠ w ぷ また保護貿易を念頭の置いたトランプの経済政策も世界貿易を縮小させドル基軸体制の崩壊を加速させるものだ。 ドル基軸体制があるからこそ、そして自由貿易体制があるからこそアメリカは財政、貿易、家計で莫大な赤字を出してもやっていける。 活発な国際貿易の結果黒字国は米国債を買い、アメリカの株や不動産に投資するからである。米国はドルを刷っているだけでよい。 それが無くなればドルは紙くずとなりアメリカは破産する。アメリカの崩壊と分裂は論理的必然と言うべきものだ（＠ w ぷ ■ 米の好戦的政策に従わない動きが出ると不可解な出来事が起こる傾向があり、注目される秘密部隊 「櫻井ｼﾞｬｰﾅﾙ（2015.1.9）」より / ドイツやフランスがアメリカの政策に異を唱え始めている。ドイツのアンゲラ・メルケル首相にしろ、フランスのフランソワ・オランド大統領にしろ、これまでアメリカの傀儡だとみなされてきた人たちだが、EUの内部でアメリカのやり口に対する反発が強まってきたということだろう。 例えば、メルケル独首相やオランド仏大統領はウクライナ東部、ドンバスの情勢を話し合うため、ロシアのウラジミル・プーチン大統領やウクライナのペトロ・ポロシェンコ大統領と電話会議を行い、12月にはオランド仏大統領がロシアを突然訪問してプーチン大統領とモスクワの空港ビルで会談している。この頃からアメリカ政府がロシアとの戦争を目指して「偽旗作戦」を計画しているという噂が流れ始めていた。 勿論、造反をアメリカが許すとは思えない。IS（イスラム国、ISIS、ISIL、IEILとも表記）にEU出身者が参加しているという話が盛んに流された際、それを西側各国に対するアメリカの脅迫だと推測した人もいる。アメリカに逆らうとISの戦闘員を送り込むという脅しだというわけだ。ここ数年を振り返っても、胡散臭い出来事はある。 例えば、中東／北アフリカで「アラブの春」が盛り上がった2011年、ノルウェーで与党労働党の青年部が企画したサマーキャンプが襲撃されて69名が殺されている。公式にはアンネシュ・ブレイビクの単独犯行だとされているが、複数の目撃者が別の銃撃者がいたと証言している。リビアに対する空爆に参加している部隊を引き揚げると政府が発表した翌月の出来事だった。 2012年にはフランスのトゥールーズでユダヤ人学校が襲われている。この事件で犯人とされているモハメド・メラはアル・カイダとの関係が指摘されているのだが、その一方でフランスの情報機関DGSEや治安機関DCRIの協力者だという情報も流れた。なお、シャルル・ド・ゴールが大統領を辞任して以降、DGSEはCIAの影響下に入ったと言われている。 メラは2010年にアフガニスタンを訪れているが、その前にトルコ、シリア、レバノン、ヨルダン、そしてイスラエルに立ち寄ったとも言われている。イスラム圏の国々を旅行していた人物が入国しようとしたなら、イスラエルの当局は警戒するはずだが、その際、DGSEが便宜を図ったとも伝えられている。そこから兄弟のいるエジプトへ行き、アフガニスタンへ向かったという。この事件では、銃撃の様子を撮影したビデオがアル・ジャジーラへ郵送されている。消印は事件の当日。自分自身で投函できる状況ではなかったことから「単独犯」という公式見解も揺らいでいる。 （※mono.--中略） / アメリカの「制裁」は当初からロシアとEUを分断し、ロシアとEUを弱体化させることが目的だと言われていたが、そのうちロシアは中国との関係を強めて対応、ドルを基軸通貨とする体制を揺るがす展開になっている。そうした中、EUだけが窮地に陥った。 （※mono.--中略） / アメリカは新自由主義、つまり強者総取りの仕組みを世界に広めてきたが、これにたいする反発は「アメリカの傀儡」と呼ばれていた人の中にも見られる。 例えば、IMF専務理事だったドミニク・ストロス-カーンは2011年4月、失業や不平等は不安定の種をまき、市場経済を蝕むことになりかねないとし、その不平等を弱め、より公正な機会や資源の分配を保証するべきだとブルッキングス研究所で演説している。進歩的な税制と結びついた強い社会的なセーフティ・ネットは市場が主導する不平等を和らげることができ、健康や教育への投資は決定的だと語っただけでなく、停滞する実質賃金などに関する団体交渉権も重要だとしている。ストロス-カーンは演説の翌月、アメリカで逮捕される。レイプ容疑だったが、限りなく冤罪に近いようだ。ストロス-カーンの後任がクリスティーヌ・ラガルドだ。 ■ パックス・アメリカーナ（アメリカの覇権）がもたらすドル高はこれから佳境に入っていく 「ﾀﾞｲﾔﾓﾝﾄﾞZAi（2014.9.1）」より / 【今回のまとめ】 1．パックス・アメリカーナとは「アメリカの覇権」をあらわす 2．アメリカ経済はリーマンショックから立ち直った 3．旅客機受注、シェール革命などが最近のデータ改善の背景にある 4．インターネット、バイオテクノロジーでもアメリカは他を寄せ付けない 5．群生的技術革新が覇権サイクルを生む背景 （※mono.--以下本文略、詳細はサイト記事で） ■ 新しい覇権国と「アメリカ後」の世界 「THE PAGE（2014.8.16）」より / アメリカの外交が構造的に動けなくなった背景に議会の「議院内閣制化」があり、「分割政府」が恒常化する中、外交に限らず、政治の様々な過程で膠着状態（グリッドロック）が目立っている。議院内閣制に近い状態に至るまでは多くの年月を経た。逆にいえば、“オバマ後”のアメリカが直面する国内政治の力学もすぐには変わらないだろう。もちろん、大統領が誰になるかにもよるであろう。ナインイレブンのような有事があれば別だ。だが基本的には、大統領がどんな外交政策を展開しようとしても、ブッシュ、オバマ両政権後半のように対立党からの恒常的な強い反発が予想される。 内政の対立が外交に大きな影響を与えるとすると、実際、現在日米で協議されている環太平洋戦略的経済連携協定（TPP）交渉がまとまったとしても、議会が批准をする際の審議は大きく難航する可能性もある。北朝鮮の核問題にしろ、尖閣問題をめぐる日中関係にしろ、アメリカがさらに強力な姿勢で臨むことを日本としては期待したいものだが、大統領の強いリーダーシップは国内政治の構造上、難しくなっている。 （※mono.--以下略） ■ 論評：中野剛志「覇権国家アメリカ、転落の時」（『Will』8月号掲載） 「REAL JAPAN.ORG（2014.7.4）」より / 中野剛志氏は標記論稿で、ウクライナ危機は唯一の覇権国家アメリカがその地位から転落する契機であるとする。果たしてその議論は妥当であろうか。本稿では「リベラルな国際秩序」「穏健な覇権国」の観点から反論を試みる。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ １．中野氏の議論の概要 ズビグニュー・ブレジンスキーはカーター政権の国家安全保障問題担当補佐官として、米中国交正常化という形で事実上の「米中協商」を構築し、中東地域防衛のために後にアメリカ中央軍（USCENTCOM）に発展する緊急展開部隊を創設するなど、大胆に地政学的対ソ封じ込め政策を展開した。 中野氏は標記論稿で、ブレジンスキーが1997年に上梓した『荘大なチェス盤』を援用する形で、地政学的見地から、ウクライナ危機を契機にグローバルな覇権国アメリカの転落が始まるとする。中野氏の議論は以下のように要約できよう。 （※mono.--中大幅に略、詳細はサイト記事で） / ４．まとめ 中野氏の議論は過度にブレジンスキーの地政学に依拠しているが、ブレジンスキーが大国決定論者であり、その理論には国際政治における中小国の役割を過小評価する傾向があることを考慮していない。また、地政戦略と同様にアメリカが覇権国としての地位を支える「リベラルな国際秩序」についての論究がないことは、ブレジンスキーの地政学を恣意的に援用していると受け取られよう。加えて日米同盟を論じる上でも、あくまでも日米の「バイ」の関係のみで捉え、それがアジア太平洋地域に形成されている安全保障アーキテクチャの中で枢要な地位を占めているという「マルチ」の視点に欠けている。このことについては、昨今のアジア太平洋地域の安全保障を考察する上での基本概念を踏まえていないと指摘せざるをえない。70年代にもアメリカは相対的に影響力を低下させ「内向き」の姿勢にはしった。しかし完全な孤立主義に回帰することはなく、西側の盟主としてソ連との新冷戦に臨んだ。アメリカ外交は国際主義と孤立主義との往還を一つの特徴とするが、中野氏の議論にはこのような基本的な歴史のアナロジーが見られない。 さらにいえば、中野氏は、アメリカの覇権国としての転落と、その現実を受け入れない親米保守主義者の不明を指摘する一方で、アメリカに安全保障を頼ることができなくなった日本が採るべき指針を示していない。読了後に「消化不良」を感じたのは評者だけではなかろう。 .
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/7569.html
アメリカ / アメリカの戦争犯罪 +ｸﾁｺﾐ検索 #bf +ﾌﾞﾛｸﾞｻｰﾁ #blogsearch +ﾆｭｰｽｻｰﾁ 【つなぐ戦争の記憶】“帰ってきた兄”日章旗への思い｜NHK 北海道のニュース - nhk.or.jp 島の子どもたちが見た 開戦前の真珠湾攻撃部隊 - NHK NEWS WEB メキシコはこうして「犯罪と暴力」に沈んだ...麻薬戦争、真実の100年史 - Newsweekjapan 米国務省 終戦宣言に反対する書簡受けて「対北韓政策に変更ない」 - KBS WORLD Radio News 高まる金利リスク、危険な1970年代が戻ってくる（JBpress） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 『カムカムエヴリバディ』“定一”世良公則が熱唱！ 「紅白でも歌って」歓喜と称賛の声（クランクイン！） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 米軍基地を自衛隊の管理下におけ！ 米国の戦争を仕掛けるディープ・ステート、北京冬季五輪後に動き出す人民解放軍 中国侵攻で機能不全に陥る日米安保 - Dream News 開戦80年…爆撃された中学校 生徒を守り息絶えた教頭 ＨＢＣの２人のアナウンサーを結ぶ秘話 本別町 （HBCニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「台湾独立＝戦争」「マスゴミが益々発狂！」中国総領事が“過激ツイート”で大暴走…日本攻撃を止めないワケ（文春オンライン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ハワイ捕虜”の苦難を辿る（沖縄テレビOTV） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ユダヤ人兵士がナチス捕虜の世話をさせられた極秘の収容施設 コードネーム「PO Box 1142」の闇（クーリエ・ジャポン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 『カムカムエヴリバディ』“安子”上白石萌音、約4分間の英語長ゼリフに称賛の声（クランクイン！） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 80年経っても変わらない日本の兵站軽視の危険性（JBpress） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 太平洋戦争は「不決断」と「空気」によって始まった～猪瀬直樹が問う「12月8日」とコロナ危機 - 論座 「戦争が終わる直前までは英雄、終わってしまうと…」日米開戦80年 17歳で戦死した富山県出身の、ある飛行兵の足跡／富山（チューリップテレビ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 太平洋戦争の開戦から80年 史料や証言が明かす軽井沢町に疎開した外国人の歴史（ＳＢＣ信越放送） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 真珠湾攻撃８０年 ナガサキで不戦の集い（長崎国際テレビ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース MBCニュース | 太平洋戦争開戦８０年 鹿児島への空襲 映像公開 - 南日本放送 アメリカ・アイオワ州との姉妹都市締結６０周年記念 高校生同士がオンライン交流 （UTYテレビ山梨） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「仙台空襲」伝える銘板設置 太平洋戦争 開戦から８０年（tbc東北放送） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース Airbnbがアフガン難民7600人に宿泊先を提供（ニューズウィーク日本版） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【つなぐ戦争の記憶】島の子どもが見た真珠湾攻撃部隊｜NHK 北海道のニュース - nhk.or.jp 「美しく死ぬなんて、できない」零戦操縦士が語る【日米開戦】と開戦阻止に奔走した福島県人の思い（福島テレビ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 3回目のワクチン接種 医療従事者対象に実施 感染拡大防止へ 【福島県いわき市】 - www.fnn.jp 日本の安全保障に「第２次日英同盟」が急務 １００年前の解消を歴史的失敗の教訓に（夕刊フジ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 12月8日は太平洋戦争開戦から80年 カンニング竹山が危惧する「炎上」世論〈dot.〉（AERA dot.） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 12月8日はジョン・レノンの命日。“ラヴ＆ピース”は死なない、もし君らが望むなら（週刊SPA!） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 本当に「棺箱」？ 真珠湾で活躍も超不名誉な称号 ダラリ脚艦上機「九九艦爆」実際の所（乗りものニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 真珠湾攻撃から８０年「日本兵はクレイジー」のイメージ変えたい 英語で発信する米国人（神戸新聞NEXT） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 戦死した広島大ＯＢ「出征祝いの日の丸」 福岡の実家 蔵元は廃業に（RCC中国放送） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【詳しく】外交的ボイコットとは アメリカの思惑 中国の反応は - NHK NEWS WEB 嵐・櫻井翔、『news zero』で戦争経験者に「殺してしまった感覚は」と質問……ネットでさまざまな意見 (2021年12月7日) - エキサイトニュース ９０歳以上の女性の感染を確認《福島県12月7日発表・新型コロナ》１２月に入り２人目 - www.fnn.jp 米軍 真珠湾攻撃で沈没 戦艦乗組員の遺骨特定作業 打ち切りへ - NHK NEWS WEB 特集：真珠湾攻撃･日米開戦80年 戦争の記憶 - Newsweekjapan 中国「民主の旗印を掲げ内政干渉」とアメリカを非難（TBS系（JNN）） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 都大路へ！全国高校駅伝に男女揃って出場・学法石川高校が大会での活躍を誓う＜福島県＞ - www.fnn.jp ３回目接種８カ月を待たず前倒しへ 福島県は３月までに対象者全員が打てる計画 - www.fnn.jp 「GDPが国力のすべて」と思う人の大いなる勘違い、政治的な思惑で産まれた物で自然の法則ではない（東洋経済オンライン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース アメリカ国防総省も恐れる、中国「サイバー民兵」10万人の脅威 - まぐまぐニュース！ 戦闘機か!? 謎フォルムの画期的ミサイル「レギュラス」がトホホ兵器となったワケ（乗りものニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「大変危惧している」 アメリカ軍“オスプレイ” 矢臼別演習場で日米共同訓練 反対する住民ら監視続ける（北海道ニュースUHB） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 中国が抗議をするのは安倍元総理の発言が「正しいから」（ニッポン放送） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 中国包囲に再結集する「アングロサクソン帝国」の賞味期限（Yahoo!ニュース オリジナル THE PAGE） - Yahoo!ニュース 米軍撮影 太平洋戦争の新たな映像を公開 大分県の市民グループ - NHK NEWS WEB 極秘文書から見えた 新しい“山本五十六” - NHK NEWS WEB 第97話 アメリカの仁義なき銀行戦争 - Onlineジャーニー - ジャーニー 「なぜ日本は絶対に負ける戦争に突入したのか」戦争で負けないためにやるべきだったこと（プレジデントオンライン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース バイデン政権、南北朝鮮の「終戦宣言」に舵切る 文政権と連携（ニューズウィーク日本版） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 緊張が高まるウクライナ情勢は日本にとって「他人事ではない」（ニッポン放送） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース タリバン政権復活のアフガニスタン、その混乱の歴史をひも解く（ダイヤモンド・オンライン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 中国が仕掛ける「ハイブリッド戦争」に、日本が抵抗できない理由 - ダイヤモンド・オンライン 対米戦争を描いた映画「長津湖」 中国で興収1000億円超のヒットも…批判書き込みは削除（ABEMA TIMES） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「軍人」たちが見た「9・11」 自衛隊と日米同盟を変えたテロ事件｜9・11から20年：絶対の「自由と民主」が去った世界で（新潮社 フォーサイト） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 恒常化した「文明の衝突」と「アフガニスタンでの敗北」を直視しない日本|9・11から20年：絶対の「自由と民主」が去った世界で（新潮社 フォーサイト） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース AI兵器vs AI兵器の戦争は人知を超える（キッシンジャー＆エリック・シュミット）（ニューズウィーク日本版） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 『敗北を抱きしめて』ジョン・ダワーが評価した、日本の戦意高揚映画と戦争モチーフ着物に見られる「近代性」（新潮社 フォーサイト） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース アメリカは戻れず、中国は入れないTPP ～日米通商協力枠組みを新設（ニッポン放送） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 『ストリートファイターV』にてTwitter上での舌戦から米vs欧のリージョン対立が過熱。公式を巻き込み、アメリカ・ヨーロッパ戦争勃発か - AUTOMATON フランス生まれの「甲鉄艦」なぜ5か国も渡り歩いた？ そもそも何しにニッポンへ（乗りものニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 大砲をぶっ放すぞ、江戸幕府に凄んだ米国とロシアの大きな違い（JBpress） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース アフガニスタンに残された大量のアメリカ製武器、どこに 「売られている」証言も：朝日新聞GLOBE＋ - GLOBE+ 米中首脳がバーチャルで「対面」会談 台湾情勢など協議 - BBCニュース ［コラム］日本の朝鮮半島支配に一助した「桂・タフト密約」で米国が非難される理由（ハンギョレ新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース アメリカはあくまで仮想敵だった？ 日米開戦を止められなかった「海軍の誤算」（PHPオンライン衆知（歴史街道）） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 米軍、民間人犠牲の空爆隠蔽か シリアの対テロ戦で―ＮＹ紙 - 時事通信ニュース 香取慎吾さん主演 太平洋戦争80年・特集ドラマ「倫敦ノ山本五十六」制作開始！ - nhk.or.jp 世界に核戦争をもたらすのは中国かアメリカか - Newsweekjapan バイデン氏、中国が攻撃すれば台湾を防衛と 政府報道官は政策不変と説明 - BBCニュース アフガン戦争の裏側「失敗の本質」とは（Wedge） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【テロとの戦争から20年】歴史の記憶 ーベトナム戦争、湾岸戦争、9.11からアフガン、イラクへ（小林恭子） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース アメリカはこの20年どこで間違ったのか。“勝利”の意味も曖昧に突入した戦争の正体 - BUSINESS INSIDER JAPAN アメリカは立ち直れるか…「屈辱的敗北」に終わった「9・11戦争」とは何だったのか？ - 現代ビジネス 田中均氏が語る 対テロ戦争20年 日本追随の背景 - テレビ朝日 「9.11戦争」の終焉と20年に及ぶ介入主義の徒労感 アメリカはどこで間違ったのか - www.fnn.jp ぽきっと折れた アメリカの理想～アフガニスタン撤退で世界は? - NHK NEWS WEB タリバンが撤退した米軍の最新鋭兵器を入手…でもアメリカにとっては無問題（パックン）（ニューズウィーク日本版） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース アフガニスタンから米軍撤退完了 「最も長い戦争」に終止符 - NHK NEWS WEB 米駐留部隊がアフガニスタンから撤収、アメリカ史上最長の戦争終わる - BBCニュース アフガニスタンの20年戦争で「国防企業がボロ儲け」というウソ - Newsweekjapan アメリカ、期限内の軍撤退完了目指す タリバンは延長を拒否 - BBCニュース アメリカ軍｢アフガン撤退｣日本と韓国への意味 - 東洋経済オンライン ｢アメリカは助けに来ない｣中国国営メディアが台湾に警告 - Business Insider Japan アフガンから米軍撤退､｢対テロ20年戦争｣の帰結 - 東洋経済オンライン 焦点：米国最長の戦争「敗北」で幕、失策を重ねたアフガン20年 - ロイター (Reuters Japan) 中国の｢台湾侵攻｣を絵空事と捉えてはならない訳 - 東洋経済オンライン 太平洋戦争は避けられなかったのか？「日米開戦もやむなし」に至らせた“極秘会議”とは（PHPオンライン衆知（歴史街道）） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【日系アメリカ人と戦争】「あなたの生きている間には無くならない」―「日系人最強部隊」元兵士が語る戦争と差別（日本テレビ系（NNN）） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 日系人と戦争 最強日系部隊「差別と忠誠」｜日テレNEWS24 - 日テレNEWS24 《開戦80年》「戦機はあとには来ない。いまがチャンスなのだ」「3年たてばアメリカは強くなる」なぜ日本は必敗の戦争を始めたのか - 文春オンライン 米中｢軍事衝突｣最悪シナリオが無益でしかない訳 - 東洋経済オンライン 元海軍大将が描く「米中戦争」シナリオ、米軍が上海を核攻撃、死者３０００万人超 - WEDGE Infinity 2034年、「米中戦争」勃発のシナリオ 元NATO軍トップが語る「第三次世界大戦」の現実味 | 中国の軍事力はすでにアメリカを抜いている？ - courrier.jp 日本人が｢あまりに無謀な戦争｣を仕掛けた真因 - 東洋経済オンライン 150トンで「引き金」に？ 太平洋戦争前夜 小型すぎる米武装ヨットの危険な任務とは - 乗りものニュース アメリカとNATO、アフガニスタンからの正式撤退開始 - BBCニュース 「米軍は中国軍より弱い」とアメリカが主張する狙いは？ - Newsweekjapan 「私たちが戦争に勝ち、アメリカは負けた」 アフガンのタリバン、BBCが取材 - BBCニュース バイデン氏「米最長の戦争終結」宣言 同時多発テロ20年の節目までにアフガン撤退へ - BBCニュース 中国、台湾独立は「戦争を意味する」 アメリカは台湾支援を約束 - BBCニュース ● アメリカ合衆国の戦争の歴史 「町田平和委員会」より ● アメリカの戦争と外交政策 ● アメリカと戦争〔Chakuwiki〕 ☆ 「アメリカの戦争」の記憶 ヴェトナム戦争をめぐってpdf 「東京外国語大学学術成果コレクション」より +アメリカの戦争史 ■ アメリカは、その歴史のうち93% - 1776年以来の、239年中、222年間が戦争 「マスコミに載らない海外記事（2015.2.27）」より アメリカの主要な戦争の、年ごとの年表は下記の通りだ。 年ごとのアメリカの主要戦争年表(1776-2011) 1776 - アメリカ独立戦争、チカマウガ戦争、第二次チェロキー戦争、ペナマイト・ヤンキー戦争 1777 - アメリカ独立戦争、チカマウガ戦争、第二次チェロキー戦争、ペナマイト・ヤンキー戦争 1778 - アメリカ独立戦争、チカマウガ戦争、ペナマイト・ヤンキー戦争 1779 - アメリカ独立戦争、チカマウガ戦争、ペナマイト・ヤンキー戦争 1780 - アメリカ独立戦争、チカマウガ戦争、ペナマイト・ヤンキー戦争 1781 - アメリカ独立戦争、チカマウガ戦争、ペナマイト・ヤンキー戦争 1782 - アメリカ独立戦争、チカマウガ戦争、ペナマイト・ヤンキー戦争 1783 - アメリカ独立戦争、チカマウガ戦争、ペナマイト・ヤンキー戦争 1784 - チカマウガ戦争、ペナマイト・ヤンキー戦争、オコニー戦争 1785 - チカマウガ戦争、北西インディアン戦争 1786 - チカマウガ戦争、北西インディアン戦争 1787 - チカマウガ戦争、北西インディアン戦争 1788 - チカマウガ戦争、北西インディアン戦争 1789 - チカマウガ戦争、北西インディアン戦争 1790 - チカマウガ戦争、北西インディアン戦争 1791 - チカマウガ戦争、北西インディアン戦争 1792 - チカマウガ戦争、北西インディアン戦争 1793 - チカマウガ戦争、北西インディアン戦争 1794 - チカマウガ戦争、北西インディアン戦争 1795 - 北西インディアン戦争 1796 - 大規模戦争無し 1797 - 大規模戦争無し 1798 - 擬似戦争（対仏海上戦） 1799 - 擬似戦争 1800 - 擬似戦争 1801 - 第一次バーバリ戦争 1802 - 第一次バーバリ戦争 1803 - 第一次バーバリ戦争 1804 - 第一次バーバリ戦争 1805 - 第一次バーバリ戦争 1806 - サビーネ遠征 1807 - 大規模戦争無し 1808 - 大規模戦争無し 1809 - 大規模戦争無し 1810 -アメリカ、スペイン領西フロリダを占領 1811 - テカムセの戦争 1812 - 米英戦争、テカムセの戦争、セミノール戦争、アメリカ、東フロリダのスペイン領アメリア・アイランドや他の部分を占領 1813 - 米英戦争、テカムセの戦争、ピオリア戦争、クリーク戦争、アメリカ、領土を西フロリダ中に拡張 1814 - 米英戦争、クリーク戦争、アメリカ、フロリダ内で領土拡張、海賊掃討作戦 1815 - 米英戦争、第二次バーバリー戦争、海賊掃討作戦 1816 - 第一次セミノール戦争、海賊掃討作戦 1817 - 第一次セミノール戦争、海賊掃討作戦 1818 - 第一次セミノール戦争、海賊掃討作戦 1819 - イエロースント遠征、海賊掃討作戦 1820 - イエロースント遠征、海賊掃討作戦 1821 - 海賊掃討作戦 (上の注を参照) 1822 - 海賊掃討作戦 (上の注を参照) 1823 - 海賊掃討作戦、アリカラ戦争 1824 - 海賊掃討作戦 1825 - イエロースント遠征、海賊掃討作戦 1826 - 大規模戦争無し 1827 - ウイニベイゴ戦争 1828 - 大規模戦争無し 1829 - 大規模戦争無し 1830 - 大規模戦争無し 1831 - サック・インディアン、フォックス・インディアン戦争 1832 -ブラック・ホーク戦争 1833 - チェロキー・インディアン戦争 1834 - チェロキー・インディアン戦争、パウニ・インディアン領作戦 1835 - チェロキー・インディアン戦争、セミノール戦争、第二次クリーク戦争 1836 - チェロキー・インディアン戦争、セミノール戦争、第二次クリーク戦争、ミズーリ-アイオワ国境戦争 1837 - チェロキー・インディアン戦争、セミノール戦争、第二次クリーク戦争、オセイジ・インディアン戦争、バックショット戦争 1838 - チェロキー・インディアン戦争、セミノール戦争、バックショット戦争、ヘザリー・インディアン戦争 1839 - チェロキー・インディアン戦争、セミノール戦争 1840 - セミノール戦争、アメリカ海軍、フィジー諸島侵略 1841 - セミノール戦争、アメリカ海軍、マッキンー島、ギルバート島と、サモア侵略 1842 - セミノール戦争 1843 - アメリカ軍、中国と衝突、アメリカ軍、アフリカ海岸を侵略 1844 - テキサスのインディアン戦争 1845 - テキサスのインディアン戦争 1846 - 米墨戦争、テキサスのインディアン戦争 1847 - 米墨戦争、テキサスのインディアン戦争 1848 - 米墨戦争、テキサスのインディアン戦争、カイユース戦争 1849 - テキサスのインディアン戦争、カイユース戦争、南西インディアン戦争、ナバホ戦争、第1騎兵隊とインディアンの小競り合い 1850 - テキサスのインディアン戦争、カイユース戦争、南西インディアン戦争、ナバホ戦争、ユマ戦争、カリフォルニアのインディアン戦争、ピット・リバー遠征 1851 - テキサスのインディアン戦争、カイユース戦争、南西インディアン戦争、ナバホ戦争、アパッチ戦争、ユマ戦争、ユタのインディアン戦争、カリフォルニアのインディアン戦争 1852 - テキサスのインディアン戦争、カイユース戦争、南西インディアン戦争、ナバホ戦争、ユマ戦争、ユタのインディアン戦争、カリフォルニアのインディアン戦争 1853 - テキサスのインディアン戦争、カイユース戦争、南西インディアン戦争、ナバホ戦争、ユマ戦争、ユタのインディアン戦争、ウォーカー戦争、カリフォルニアのインディアン戦争 1854 - テキサスのインディアン戦争、カイユース戦争、南西インディアン戦争、ナバホ戦争、アパッチ戦争、カリフォルニアのインディアン戦争、第1騎兵隊とインディアンの小競り合い 1855 - セミノール戦争、テキサスのインディアン戦争、カイユース戦争、南西インディアン戦争、ナバホ戦争、アパッチ戦争、カリフォルニアのインディアン戦争、ヤキマ戦争、ウィナス遠征W、クリッキタット戦争、ピュージェット・サウンド戦争、ローグ川戦争、アメリカ軍、フィジー諸島と、ウルグアイを侵略。 1856 - セミノール戦争、テキサスのインディアン戦争、南西インディアン戦争、ナバホ戦争、カリフォルニアのインディアン戦争、ピュージェット・サウンド戦争、ローグ川戦争、ティンティク戦争 1857 - セミノール戦争、テキサスのインディアン戦争、南西インディアン戦争、ナバホ戦争、カリフォルニアのインディアン戦争、ユタ戦争、ニカラグアで紛争 1858 - セミノール戦争、テキサスのインディアン戦争、南西インディアン戦争、ナバホ戦争、モハーヴェ戦争、カリフォルニアのインディアン戦争、スポーカン-クール・ド・エイリーン-パルース戦争、ユタ戦争、アメリカ軍、フィジー諸島とウルグアイを侵略 1859 テキサスのインディアン戦争、南西インディアン戦争、ナバホ戦争、カリフォルニアのインディアン戦争、ペコス遠征、アンテロープ・ヒルズ遠征、ベア・リバー遠征、ジョン・ブラウン襲撃事件、アメリカ軍の対パラグアイ攻撃、アメリカ軍、メキシコ侵略 1860 - テキサスのインディアン戦争、南西インディアン戦争、ナバホ戦争、アパッチ戦争、カリフォルニアののインディアン戦争、パイユート戦争、カイオワ・コマンチ戦争 1861 -南北戦争、テキサスのインディアン戦争、南西インディアン戦争、ナバホ戦争、アパッチ戦争、カリフォルニアのインディアン戦争、シャイアン作戦 1862 -南北戦争、テキサスのインディアン戦争、南西インディアン戦争、ナバホ戦争、アパッチ戦争、カリフォルニアのインディアン戦争、シャイアン作戦、1862年、ダコタ戦争 1863 -南北戦争、テキサスのインディアン戦争、南西インディアン戦争、ナバホ戦争、アパッチ戦争、カリフォルニアのインディアン戦争、シャイアン作戦、コロラド戦争、ゴシュート戦争 1864 -南北戦争、テキサスのインディアン戦争、ナバホ戦争、アパッチ戦争、カリフォルニアのインディアン戦争、シャイアン作戦、コロラド戦争、スネーク戦争 1865 -南北戦争、テキサスのインディアン戦争、ナバホ戦争、アパッチ戦争、カリフォルニアのインディアン戦争、コロラド戦争、スネーク戦争、ユタ・ブラック・ホーク戦争 1866 - テキサスのインディアン戦争、ナバホ戦争、アパッチ戦争、カリフォルニアのインディアン戦争、第1騎兵隊とインディアンの小競り合い、スネーク戦争、ユタ・ブラック・ホーク戦争、レッド・クラウド戦争、フランクリン郡戦争、アメリカ、メキシコ侵略、中国と紛争 1867 - テキサスのインディアン戦争、ロング・ウォーク・オブ・ナバホ、アパッチ戦争、第1騎兵隊とインディアンの小競り合い、スネーク戦争、ユタ・ブラック・ホーク戦争、レッド・クラウド戦争、コマンチ戦争、フランクリン郡戦争、アメリカ軍、ニカラグアを占領し、台湾を攻撃。 1868 - テキサスのインディアン戦争、ロング・ウォーク・オブ・ナバホ、アパッチ戦争、第1騎兵隊とインディアンの小競り合い、スネーク戦争、ユタ・ブラック・ホーク戦争、レッド・クラウド戦争、コマンチ戦争、ウォシタ川の戦い、フランクリン郡戦争 1869 - テキサスのインディアン戦争、アパッチ戦争、第1騎兵隊とインディアンの小競り合い、ユタ・ブラック・ホーク戦争、コマンチ戦争、フランクリン郡戦争 1870 - テキサスのインディアン戦争、アパッチ戦争、第1騎兵隊とインディアンの小競り合い、ユタ・ブラック・ホーク戦争、コマンチ戦争、フランクリン郡戦争 1871 - テキサスのインディアン戦争、アパッチ戦争、第1騎兵隊とインディアンの小競り合い、ユタ・ブラック・ホーク戦争、コマンチ戦争、フランクリン郡戦争、キングスリー洞窟の虐殺、アメリカ軍、朝鮮侵略 1872 - テキサスのインディアン戦争、アパッチ戦争、ユタのブラック・ホーク戦争、コマンチ戦争、モードック戦争、フランクリン郡戦争 1873 - テキサスのインディアン戦争、コマンチ戦争、モードック戦争、アパッチ戦争、サイプレス・ヒルズの虐殺、アメリカ軍、メキシコ侵略 1874 - テキサスのインディアン戦争、コマンチ戦争、レッド・リヴァー戦争、メーソン郡戦争、アメリカ軍、メキシコ侵略 1875 - メキシコでの紛争、テキサスのインディアン戦争、コマンチ戦争、東ネヴァダ、コルファクス郡戦争、アメリカ軍、メキシコ侵略 1876 - テキサスのインディアン戦争、ブラックヒルズ戦争、メーソン郡戦争、アメリカ軍、メキシコ侵略 1877 - テキサスのインディアン戦争、第1騎兵隊とインディアンの小競り合い、ブラックヒルズ戦争、ネズ・パース戦争、メーソン郡戦争、リンカーン郡戦争、サン・エリザリオ塩戦争、アメリカ軍、メキシコ侵略 1878 - パイユート・インディアン紛争、バノック戦争、シャイアン戦争、リンカーン郡戦争、アメリカ軍、メキシコ侵略 1879 - シャイアン戦争、シープイーター・インディアン戦争、ホワイト・リバー戦争、アメリカ軍、メキシコ侵略 1880 -アメリカ軍、メキシコ侵略 1881 -アメリカ軍、メキシコ侵略 1882 -アメリカ軍、メキシコ侵略 1883 -アメリカ軍、メキシコ侵略 1884 -アメリカ軍、メキシコ侵略 1885 - アパッチ戦争、東ネヴァダ遠征、アメリカ軍、メキシコ侵略 1886 - アパッチ戦争、プレザント渓谷戦争、アメリカ軍、メキシコ侵略 1887 -アメリカ軍、メキシコ侵略 1888 -アメリカの対ハイチ威嚇行動、アメリカ軍、メキシコ侵略 1889 -アメリカ軍、メキシコ侵略 1890 - スー・インディアン戦争、第1騎兵隊とインディアンの小競り合い、ゴースト・ダンス戦争、ウンデット・ニーの虐殺、アメリカ軍、メキシコ侵略 1891 - スー・インディアン戦争、ゴースト・ダンス戦争、アメリカ軍、メキシコ侵略 1892 - ジョンソン・カンティ戦争、アメリカ軍、メキシコ侵略 1893 -アメリカ軍、メキシコとハワイ侵略 1894 -アメリカ軍、メキシコ侵略 1895 -アメリカ軍、メキシコ侵略、バノック・インディアン騒乱 1896 -アメリカ軍、メキシコ侵略 1897 - 大規模戦争無し 1898 - 米西戦争、リーチ湖の戦い、チペワ・インディアン騒乱 1899 -米比戦争、バナナ戦争 1900 -米比戦争、バナナ戦争 1901 -米比戦争、バナナ戦争 1902 -米比戦争、バナナ戦争 1903 -米比戦争、バナナ戦争 1904 -米比戦争、バナナ戦争 1905 -米比戦争、バナナ戦争 1906 -米比戦争、バナナ戦争 1907 -米比戦争、バナナ戦争 1908 -米比戦争、バナナ戦争 1909 -米比戦争、バナナ戦争 1910 -米比戦争、バナナ戦争 1911 -米比戦争、バナナ戦争 1912 -米比戦争、バナナ戦争 1913 -米比戦争、バナナ戦争、ニュー・メキシコ・ナバホ戦争 1914 - バナナ戦争、アメリカ、メキシコ侵略 1915 - バナナ戦争、アメリカ、メキシコ侵略、コロラド・パイユート戦争 1916 - バナナ戦争、アメリカ、メキシコ侵略 1917 - バナナ戦争、第一次世界大戦、アメリカ、メキシコ侵略 1918 - バナナ戦争、第一次世界大戦、アメリカ、メキシコ侵略 1919 - バナナ戦争、アメリカ、メキシコ侵略 1920 - バナナ戦争 1921 - バナナ戦争 1922 - バナナ戦争 1923 - バナナ戦争、ポウジー戦争 1924 - バナナ戦争 1925 - バナナ戦争 1926 - バナナ戦争 1927 - バナナ戦争 1928 - バナナ戦争 1930 - バナナ戦争 1931 - バナナ戦争 1932 - バナナ戦争 1933 - バナナ戦争 1934 - バナナ戦争 1935 - 大規模戦争無し 1936 - 大規模戦争無し 1937 - 大規模戦争無し 1938 - 大規模戦争無し 1939 - 大規模戦争無し 1940 - 大規模戦争無し 1941 - 第二次世界大戦 1942 - 第二次世界大戦 1943 - 第二次世界大戦 1944 - 第二次世界大戦 1945 - 第二次世界大戦 1946 - 冷戦 (アメリカ、フィリピンと韓国を占領) 1947 - 冷戦 (アメリカ韓国占領、アメリカ軍、共産党と戦う為、ギリシャ上陸) 1948 - 冷戦 (アメリカ軍、対共産党戦で、中国国民党を支援) 1949 - 冷戦 (アメリカ軍、対共産党戦で、中国国民党を支援) 1950 - 朝鮮戦争、ジャユガ蜂起 1951 - 朝鮮戦争 1952 - 朝鮮戦争 1953 - 朝鮮戦争 1954 - グアテマラでの秘密戦争 1955 - ベトナム戦争 1956 - ベトナム戦争 1957 - ベトナム戦争 1958 - ベトナム戦争 1959 - ベトナム戦争、ハイチ紛争 1960 - ベトナム戦争 1961 - ベトナム戦争 1962 - ベトナム戦争、冷戦 (キューバ・ミサイル危機;アメリカ海兵隊、タイで共産党と戦闘) 1963 - ベトナム戦争 1964 - ベトナム戦争 1965 - ベトナム戦争、アメリカるよるドミニカ共和国占領略 1966 - ベトナム戦争、アメリカるよるドミニカ共和国占領略 1967 - ベトナム戦争 1968 - ベトナム戦争 1969 - ベトナム戦争 1970 - ベトナム戦争 1971 - ベトナム戦争 1972 - ベトナム戦争 1973 - ベトナム戦争、第四次中東戦争で、アメリカはイスラエルを支援 1974 - ベトナム戦争 1975 - ベトナム戦争 1976 - 大規模戦争無し 1977 - 大規模戦争無し 1978 - 大規模戦争無し 1979 - 冷戦 (アフガニスタンでのCIA代理戦争) 1980 - 冷戦 (アフガニスタンでのCIA代理戦争) 1981 - 冷戦 (アフガニスタンとニカラグアでのCIA代理戦争)、第一次シドラ湾事件 1982 - 冷戦 (アフガニスタンとニカラグアでのCIA代理戦争)、レバノン紛争 1983 - 冷戦 (グレナダ侵略、アフガニスタンとニカラグアでのCIA代理戦争)、レバノン紛争 1984 - 冷戦 (アフガニスタンとニカラグアでのCIA代理戦争)、ペルシャ湾紛争 1985 - 冷戦 (アフガニスタンとニカラグアでのCIA代理戦争) 1986 - 冷戦 (アフガニスタンとニカラグアでのCIA代理戦争) 1987 - ペルシャ湾紛争 1988 - ペルシャ湾紛争、アメリカ、パナマ占領 1989 - 第二次シドラ湾事件、アメリカ、パナマ占領、フィリピン紛争 1990 - 第一次湾岸戦争、アメリカによるパナマ占領 1991 - 第一次湾岸戦争 1992 - イラク紛争 1993 - イラク紛争 1994 - イラク紛争、アメリカ、ハイチ侵略 1995 - イラク紛争、アメリカのハイチ侵略、NATOのボスニア、ヘルツェゴビナ爆撃 1996 - イラク紛争 1997 - 大規模戦争無し 1998 - イラク爆撃、アフガニスタンとスーダンへのミサイル攻撃 1999 - コソボ戦争 2000 - 大規模戦争無し 2001 - アフガニスタン対テロ戦争 2002 - アフガニスタンとイエメンで対テロ戦争 2003 - アフガニスタンとイラクで対テロ戦争 2004 - アフガニスタン、イラク、パキスタンと、イエメン対テロ戦争 2005 - アフガニスタン、イラク、パキスタンと、イエメン対テロ戦争 2006 - アフガニスタン、イラク、パキスタンと、イエメン対テロ戦争 2007 - アフガニスタン、イラク、パキスタン、ソマリアと、イエメン対テロ戦争 2008 - アフガニスタン、イラク、パキスタンと、イエメン対テロ戦争 2009 - アフガニスタン、イラク、パキスタンと、イエメン対テロ戦争 2010 - アフガニスタン、イラク、パキスタンと、イエメン対テロ戦争 2011 - アフガニスタン、イラク、パキスタン、ソマリアと、イエメンで対テロ戦争; リビアでの紛争(リビア内戦) こうした戦争の多くで、アメリカは攻撃側だった。Daniosは、戦争の中には防衛的なものもあったことを認めている。ただし、Daniosは、 戦争と見なすことのできる、CIAの秘密作戦や他の行動を除外している。 2011年以降に起きたものを更新しておこう。 2012 - アフガニスタン、イラク、ソマリア、シリアとイエメンで対テロ戦争 2013 - アフガニスタン、イラク、ソマリア、シリアとイエメンで対テロ戦争 2014 - アフガニスタン、イラク、ソマリア、シリアとイエメンで対テロ戦争、ウクライナ内戦 2015 - ソマリア、ソマリア、シリアとイエメンで対テロ戦争、ウクライナ内戦 更に4年間の戦争を足すことができる。これにより、239年間のうち、222年間 - 93%の期間 - アメリカは戦争中ということになる。(正確な数について、言いだせばきりがないが、かなりの割合の時間、アメリカが戦争中であることは明らかで、間違いはない。) 事実、第二次世界大戦以後行われた大半の軍事作戦は、アメリカによるものだ。 また、アメリカの軍事支出は、それ以外の世界を全部合わせたより遥かに大きい。 世論調査で、アメリカが平和に対する第一番の脅威だと世界が考えても無理はない。 ＜バイデン氏、日系人収容を改めて謝罪「米国史で最も恥ずべき時」＞ なんで今頃なんだ！ 米国と一緒にジェノサイド叫けべってか！あなたの国の悪事は計り知れない。https //t.co/v5uds5hPHJ https //t.co/ntJ6HDbzw5 pic.twitter.com/runwka7rkN — S ITO (@itoshoji3) February 21, 2021 【ホワイトハウス】 ■ 誰が大統領になろうと、政策は戦争だ 「マスコミに載らない海外記事（2020年5月23日）」より / 2020年5月23日 Paul Craig Roberts 例外的なアメリカは、ワシントンの権益に奉仕しない限り、他の国々の主権は許されないと信じている 近年八カ国を全体あるいは部分的に破壊した実績にもかかわらず、マイク・ポンペオ国務長官は、アメリカは「善を推し進める力」だと語っている。これはクリントン大統領時代のマドレーン・オルブライト国務長官が奉じたネオコン主義のトランプ政権版のネオコン教義だ。「もし我々が武力を使わなければならないとすれば、それは我々がアメリカだからだ。我々は必要欠くべからざる国だ。我々は堂々と立っており、我々は他の国々より未来を良く見通せるが、我々は、ここで我々全員に対する危険を目にしている。」イラクがアメリカにとっての脅威だという考え方は愚かさを示している。この「脅威」に対するワシントンによる残忍な対応は、イラクの子供500,000人の死をもたらした制裁だった。全国放送のテレビ番組で、50万人の子供の死は正当な目的を実現したのか尋ねられて、冷酷なオルブライトは、それは「非常に困難な選択だったが、代償は、代償はその価値があると我々は考える。」と述べた。 何よりも戦争を好むネオコンがトランプ政権を運営している。ドナルド・トランプ再選は、ビル・クリントン大統領や、ジョージ・W・ブッシュ大統領や、オバマ大統領の継続のように思われる。誰が選ばれようと、政策は戦争なのだ。 フィリップ・ジラルディは、こう語っている。 https //www.unz.com/pgiraldi/leading-neocon-directs-pentagon-middle-east-planning/ ジラルディが言及し忘れているのは、テロ集団は、ワシントンが作り出したもので、戦争という狙いを推進するワシントンの道具として機能していることだ。 （※mono....以下略） ■ アメリカは、破産させておいて、貸し付けるサラ金商法を未だに強要するのか 「アメリカ 闇の支配構造と略奪戦争（2017.5.19）」より / アメリカは、ベトナム戦争の後半に、南ベトナム軍と組んで、混乱するカンボジアを侵略。 ベトナム戦争終了後も、カンボジアの共産勢力（ポル・ポト派）を叩く為にカンボジアを攻撃し続けた。 cf．アメリカのカンボジア侵略リンク その空爆は爆弾、「この量は、第二次大戦で日本に投下された爆弾の１.５倍にあたり、被爆地区を石器時代に逆戻りさせたといわれた。」 アメリカが壊滅させたカンボジアに、傀儡政権に食糧支援などで貸し付けた金を返せと脅している。 現代では、そのやくざの手法は、認められないだろう！！ ～～～～～～～～～～～～～～～ ■何億ドルもの戦債返済を要求するアメリカに、カンボジアが激怒（マスコミに載らない海外記事） リンク より Lindsay Murdoch 2017年3月14日 The Sunday Morning Herald アメリカ合州国のB-52爆撃機が500,000トン以上の爆弾をカンボジアの田舎に投下してから半世紀後、ワシントンはカンボジアに5億米ドル(6億6200万オーストラリア・ドル)の戦債返済を期待している。 （※mono....以下略） ーーーーー ■ 何億ドルもの戦債返済を要求するアメリカに、カンボジアが激怒 「マスコミに載らない海外記事（2017.3.20）」より （※mono....前後略、詳細はブログ記事で） / 元クメール・ルージュ司令官で、ベトナムに亡命したカンボジアの独裁者首相フン・センが"アメリカは、わが国で問題を引き起こしておいて、金を要求している"と反撃した。 "彼らは我々の頭上に爆弾を投下しておいて、返済しろと要求している。我々が返済しないと、彼らは、IMF (国際通貨基金)に金は貸すなと言う" と3月初め国際会議で語った。 "我々は声を上げて、他の国々を侵略し、子供たちを殺害した国のこの問題について語るべきです。" ホー・チ・ミン市で元ロイター支局長だったプリングルを、カンボジアを三十年間を強権支配したフン・センの支持者とは、誰も呼ぶことはできない。 しかし、彼はこの点については、フン・センは"全く正しい"と語っている。 "国民、野生動物、水田や森林の破壊で、カンボジアは一切アメリカのお世話になどなっていない" と、彼はカンボジア・デイリーに書いている。 クメール・ルージュの虐殺を目撃したわずかな特派員の一人、アメリカ人のエリザベス・ベッカーも、アメリカは"戦債現金で返済される以上に、カンボジアに借りがある"と書いている。 カンボジアの田舎には、いまだにクレーターが点在し、村人は、いまだに爆弾を発掘しており、雷管を外せるまで大規模避難を強いられていることを、フン・センは指摘した。 "多数の擲弾と爆弾が残されています。子供たちはそれが爆薬が入ったままの兵器であるのを知らないために、カンボジア人の子供が頻繁に死んでいる理由です"と彼は述べた。 "これは一体誰がしたのですか？ アメリカの爆弾と擲弾ですよ。" 1971年から、1974年まで、プノンペンに駐在した外交官が、アメリカがカンボジアに提供した食糧は、剰余備蓄食糧からのものだと、フェァファックス・メディアに述べた。 "とうもろこしを出荷したのを良く覚えています" と彼は言う。 "カンボジア人は、とうもろこしを食べないので、家畜の餌にされました。" アメリカからの元南政権の負債を引き受けるまで、アメリカがベトナムとの関係正常化を拒否していたことを、彼は指摘した。 ■ 政策と価値観は違うので混同しないように by ティラーソン 「DEEPLY JAPAN（2017.5.8）」より / 昨日はフランスではロスチャイルド候補が当選のお運び、私は別に慶賀いたしませんが、世界中の主流メディアは楽しそうだ。 個人的には前にも書いた通り、ルペン vs マクロンとなった時点でもうほぼゲームは終わりだと思ったので、驚きはない。今回の大統領選挙はフィロンをフランス検察が乗り込んだスキャンダルで落とし、フランスのために多少なりとも現実を考えることのできる候補でない候補、つまりマクロン人形を持って来ることが味噌だっただろうと思う。 で、もう世の中、この頃世間で流行るもの、偽民主主義に首振り人形みたいな趣で、この先一体どうなるものか。わかりません。でも、特によくなる兆しはないでしょう（笑）。 そんな中、昨日偶然読んだ、米のティラーソン国務長官の国務省職員向けのスピーチが興味深かった。 これこれ。 （※mono....中略） / ■ 価値観と政策 その中で気がつくのは、まず、オバマとかケリーがこれでもかと言ってまわった、exceptionalだの、indispensable nation だのという、要するにアメリカは例外的な存在で、世界にとって欠かすことのできない、かけがえのない国なのだあああああ、とかいう脳天かち割りたくなるようなことは一切言っていないこと。たとえ職員向けであっても。 その代わりに、ポリシー（政策）と価値観は違うのだ、と結構丁寧に説明している。 自由や人間の尊厳、人がどのように扱われているか、これは私たちの価値観です、政策ではありません。価値観は変わりません、しかし政策は変わり得ます。 もし誰かに、この価値観を表すようにすることを条件にしていたら、相手はそれをなかなか飲めなくて、従って私たちの安全保障を脅かすことにもなるでしょう。 といった感じ（私がまるめて書いてますので、この通りの字句で言ってるわけではないですのでご注意） これはつまり、私がかねがね批判している、価値観外交なるバカの吹き溜まりのような話にさよならを言っているということになるんじゃないかと思う。 ■ 歴史 もう一つは、国連のアントニオ・グテーレス事務総長が語ったという話。 グテーレス氏は、 （※mono....中略、詳細はブログ記事で） / ■ やっと解けてきた冷戦というべきなのかも で、アトウッド氏のものにしても、カズニック/ストーンのものにしても、最近見るこうした過去のアメリカの戦争の話は、冷戦を作っていったことを非常に問題視している。 これは前にも書いた、ポール・クレーグ・ロバーツの考えとも同じ。 第二次世界大戦の終わりに、軍安保複合体は、戦争と戦争の脅威に由来する利益の流れと権限は、平和の時代のために手放すにはあまりに巨大すぎると判断した。この複合体は、弱く未熟なトルーマン大統領を操って、ソ連とのいわれのない冷戦へと進ませた。ウソが作り出された。騙されやすいアメリカ国民は、国際共産主義は世界征服を目指していると信じたのだ。スターリンは、レオン・トロツキーや世界革命を信じているあらゆる共産主義者を粛清し、殺害したのだから、このウソは見え透いていた。 スターリンは“一国社会主義”を宣言していたのだ。 どこに行けば、おいしい生活ができるか知っている学識経験者連中は、この欺瞞に協力し、貢献した。 フリンの行く末とコミンテルン これもう、右も左もないですね。ご存じの方も多いと思いますがロバーツ氏は、レーガン政権の経済補佐官ですから。 で、なんでそうなるかというと、結局この破壊的な一極支配妄想を止めさせないとダメだ、と思い出した人が多ってことなんだろうと思います。 そして、その上に、ウクライナの問題や、イラン、北朝鮮といったソ連ファクターを抜きに語るといろいろ無理のある話が現実に紛争化したことによって、冷戦を所与の前提にして済ましたことを言ってられなくなった、ということか。 （※mono....以下、いくつか書籍の紹介あり。詳細はブログ記事で） ■ アメリカは、その歴史のうち93% - 1776年以来の、239年中、222年間が戦争 「マスコミに載らない海外記事（2015.2.27）」より / WashingtonsBlog 2015年2月23日 アメリカは、国が誕生して以来、平和だったのはわずか21年間に過ぎない。 2011年に、Daniosはこう書いた。 下記のとおり、年ごとの、アメリカ戦争年表を作成してみたが、大変に興味深いことがわかる。アメリカ合州国が1776年に建国されて以来、235年の存在のうち、214年間、戦争をしてきた。言い換えれば、アメリカがいかなる戦争もしなかったのは、わずか21年に過ぎないのだ。 これを見やすく並べてみよう。 1776年以降のどの年でもとりあげてみれば、アメリカがその歴年のうち何らかの戦争を行っている可能性は91%だ。 本当に平時の大統領といえるものは一人もいない。それどころか、アメリカ大統領全員、厳密に言って、“戦争大統領”と見なすことができる。 アメリカが10年間、戦争をしなかったことはない。 アメリカが5年間、戦争をせずにすごした唯一の時期(1935-40)は、大恐慌の孤立主義時代だ。 +アメリカの戦争史 アメリカの主要な戦争の、年ごとの年表は下記の通りだ。 年ごとのアメリカの主要戦争年表(1776-2011) 1776 - アメリカ独立戦争、チカマウガ戦争、第二次チェロキー戦争、ペナマイト・ヤンキー戦争 1777 - アメリカ独立戦争、チカマウガ戦争、第二次チェロキー戦争、ペナマイト・ヤンキー戦争 1778 - アメリカ独立戦争、チカマウガ戦争、ペナマイト・ヤンキー戦争 1779 - アメリカ独立戦争、チカマウガ戦争、ペナマイト・ヤンキー戦争 1780 - アメリカ独立戦争、チカマウガ戦争、ペナマイト・ヤンキー戦争 1781 - アメリカ独立戦争、チカマウガ戦争、ペナマイト・ヤンキー戦争 1782 - アメリカ独立戦争、チカマウガ戦争、ペナマイト・ヤンキー戦争 1783 - アメリカ独立戦争、チカマウガ戦争、ペナマイト・ヤンキー戦争 1784 - チカマウガ戦争、ペナマイト・ヤンキー戦争、オコニー戦争 1785 - チカマウガ戦争、北西インディアン戦争 1786 - チカマウガ戦争、北西インディアン戦争 1787 - チカマウガ戦争、北西インディアン戦争 1788 - チカマウガ戦争、北西インディアン戦争 1789 - チカマウガ戦争、北西インディアン戦争 1790 - チカマウガ戦争、北西インディアン戦争 1791 - チカマウガ戦争、北西インディアン戦争 1792 - チカマウガ戦争、北西インディアン戦争 1793 - チカマウガ戦争、北西インディアン戦争 1794 - チカマウガ戦争、北西インディアン戦争 1795 - 北西インディアン戦争 1796 - 大規模戦争無し 1797 - 大規模戦争無し 1798 - 擬似戦争（対仏海上戦） 1799 - 擬似戦争 1800 - 擬似戦争 1801 - 第一次バーバリ戦争 1802 - 第一次バーバリ戦争 1803 - 第一次バーバリ戦争 1804 - 第一次バーバリ戦争 1805 - 第一次バーバリ戦争 1806 - サビーネ遠征 1807 - 大規模戦争無し 1808 - 大規模戦争無し 1809 - 大規模戦争無し 1810 -アメリカ、スペイン領西フロリダを占領 1811 - テカムセの戦争 1812 - 米英戦争、テカムセの戦争、セミノール戦争、アメリカ、東フロリダのスペイン領アメリア・アイランドや他の部分を占領 1813 - 米英戦争、テカムセの戦争、ピオリア戦争、クリーク戦争、アメリカ、領土を西フロリダ中に拡張 1814 - 米英戦争、クリーク戦争、アメリカ、フロリダ内で領土拡張、海賊掃討作戦 1815 - 米英戦争、第二次バーバリー戦争、海賊掃討作戦 1816 - 第一次セミノール戦争、海賊掃討作戦 1817 - 第一次セミノール戦争、海賊掃討作戦 1818 - 第一次セミノール戦争、海賊掃討作戦 1819 - イエロースント遠征、海賊掃討作戦 1820 - イエロースント遠征、海賊掃討作戦 1821 - 海賊掃討作戦 (上の注を参照) 1822 - 海賊掃討作戦 (上の注を参照) 1823 - 海賊掃討作戦、アリカラ戦争 1824 - 海賊掃討作戦 1825 - イエロースント遠征、海賊掃討作戦 1826 - 大規模戦争無し 1827 - ウイニベイゴ戦争 1828 - 大規模戦争無し 1829 - 大規模戦争無し 1830 - 大規模戦争無し 1831 - サック・インディアン、フォックス・インディアン戦争 1832 -ブラック・ホーク戦争 1833 - チェロキー・インディアン戦争 1834 - チェロキー・インディアン戦争、パウニ・インディアン領作戦 1835 - チェロキー・インディアン戦争、セミノール戦争、第二次クリーク戦争 1836 - チェロキー・インディアン戦争、セミノール戦争、第二次クリーク戦争、ミズーリ-アイオワ国境戦争 1837 - チェロキー・インディアン戦争、セミノール戦争、第二次クリーク戦争、オセイジ・インディアン戦争、バックショット戦争 1838 - チェロキー・インディアン戦争、セミノール戦争、バックショット戦争、ヘザリー・インディアン戦争 1839 - チェロキー・インディアン戦争、セミノール戦争 1840 - セミノール戦争、アメリカ海軍、フィジー諸島侵略 1841 - セミノール戦争、アメリカ海軍、マッキンー島、ギルバート島と、サモア侵略 1842 - セミノール戦争 1843 - アメリカ軍、中国と衝突、アメリカ軍、アフリカ海岸を侵略 1844 - テキサスのインディアン戦争 1845 - テキサスのインディアン戦争 1846 - 米墨戦争、テキサスのインディアン戦争 1847 - 米墨戦争、テキサスのインディアン戦争 1848 - 米墨戦争、テキサスのインディアン戦争、カイユース戦争 1849 - テキサスのインディアン戦争、カイユース戦争、南西インディアン戦争、ナバホ戦争、第1騎兵隊とインディアンの小競り合い 1850 - テキサスのインディアン戦争、カイユース戦争、南西インディアン戦争、ナバホ戦争、ユマ戦争、カリフォルニアのインディアン戦争、ピット・リバー遠征 1851 - テキサスのインディアン戦争、カイユース戦争、南西インディアン戦争、ナバホ戦争、アパッチ戦争、ユマ戦争、ユタのインディアン戦争、カリフォルニアのインディアン戦争 1852 - テキサスのインディアン戦争、カイユース戦争、南西インディアン戦争、ナバホ戦争、ユマ戦争、ユタのインディアン戦争、カリフォルニアのインディアン戦争 1853 - テキサスのインディアン戦争、カイユース戦争、南西インディアン戦争、ナバホ戦争、ユマ戦争、ユタのインディアン戦争、ウォーカー戦争、カリフォルニアのインディアン戦争 1854 - テキサスのインディアン戦争、カイユース戦争、南西インディアン戦争、ナバホ戦争、アパッチ戦争、カリフォルニアのインディアン戦争、第1騎兵隊とインディアンの小競り合い 1855 - セミノール戦争、テキサスのインディアン戦争、カイユース戦争、南西インディアン戦争、ナバホ戦争、アパッチ戦争、カリフォルニアのインディアン戦争、ヤキマ戦争、ウィナス遠征W、クリッキタット戦争、ピュージェット・サウンド戦争、ローグ川戦争、アメリカ軍、フィジー諸島と、ウルグアイを侵略。 1856 - セミノール戦争、テキサスのインディアン戦争、南西インディアン戦争、ナバホ戦争、カリフォルニアのインディアン戦争、ピュージェット・サウンド戦争、ローグ川戦争、ティンティク戦争 1857 - セミノール戦争、テキサスのインディアン戦争、南西インディアン戦争、ナバホ戦争、カリフォルニアのインディアン戦争、ユタ戦争、ニカラグアで紛争 1858 - セミノール戦争、テキサスのインディアン戦争、南西インディアン戦争、ナバホ戦争、モハーヴェ戦争、カリフォルニアのインディアン戦争、スポーカン-クール・ド・エイリーン-パルース戦争、ユタ戦争、アメリカ軍、フィジー諸島とウルグアイを侵略 1859 テキサスのインディアン戦争、南西インディアン戦争、ナバホ戦争、カリフォルニアのインディアン戦争、ペコス遠征、アンテロープ・ヒルズ遠征、ベア・リバー遠征、ジョン・ブラウン襲撃事件、アメリカ軍の対パラグアイ攻撃、アメリカ軍、メキシコ侵略 1860 - テキサスのインディアン戦争、南西インディアン戦争、ナバホ戦争、アパッチ戦争、カリフォルニアののインディアン戦争、パイユート戦争、カイオワ・コマンチ戦争 1861 -南北戦争、テキサスのインディアン戦争、南西インディアン戦争、ナバホ戦争、アパッチ戦争、カリフォルニアのインディアン戦争、シャイアン作戦 1862 -南北戦争、テキサスのインディアン戦争、南西インディアン戦争、ナバホ戦争、アパッチ戦争、カリフォルニアのインディアン戦争、シャイアン作戦、1862年、ダコタ戦争 1863 -南北戦争、テキサスのインディアン戦争、南西インディアン戦争、ナバホ戦争、アパッチ戦争、カリフォルニアのインディアン戦争、シャイアン作戦、コロラド戦争、ゴシュート戦争 1864 -南北戦争、テキサスのインディアン戦争、ナバホ戦争、アパッチ戦争、カリフォルニアのインディアン戦争、シャイアン作戦、コロラド戦争、スネーク戦争 1865 -南北戦争、テキサスのインディアン戦争、ナバホ戦争、アパッチ戦争、カリフォルニアのインディアン戦争、コロラド戦争、スネーク戦争、ユタ・ブラック・ホーク戦争 1866 - テキサスのインディアン戦争、ナバホ戦争、アパッチ戦争、カリフォルニアのインディアン戦争、第1騎兵隊とインディアンの小競り合い、スネーク戦争、ユタ・ブラック・ホーク戦争、レッド・クラウド戦争、フランクリン郡戦争、アメリカ、メキシコ侵略、中国と紛争 1867 - テキサスのインディアン戦争、ロング・ウォーク・オブ・ナバホ、アパッチ戦争、第1騎兵隊とインディアンの小競り合い、スネーク戦争、ユタ・ブラック・ホーク戦争、レッド・クラウド戦争、コマンチ戦争、フランクリン郡戦争、アメリカ軍、ニカラグアを占領し、台湾を攻撃。 1868 - テキサスのインディアン戦争、ロング・ウォーク・オブ・ナバホ、アパッチ戦争、第1騎兵隊とインディアンの小競り合い、スネーク戦争、ユタ・ブラック・ホーク戦争、レッド・クラウド戦争、コマンチ戦争、ウォシタ川の戦い、フランクリン郡戦争 1869 - テキサスのインディアン戦争、アパッチ戦争、第1騎兵隊とインディアンの小競り合い、ユタ・ブラック・ホーク戦争、コマンチ戦争、フランクリン郡戦争 1870 - テキサスのインディアン戦争、アパッチ戦争、第1騎兵隊とインディアンの小競り合い、ユタ・ブラック・ホーク戦争、コマンチ戦争、フランクリン郡戦争 1871 - テキサスのインディアン戦争、アパッチ戦争、第1騎兵隊とインディアンの小競り合い、ユタ・ブラック・ホーク戦争、コマンチ戦争、フランクリン郡戦争、キングスリー洞窟の虐殺、アメリカ軍、朝鮮侵略 1872 - テキサスのインディアン戦争、アパッチ戦争、ユタのブラック・ホーク戦争、コマンチ戦争、モードック戦争、フランクリン郡戦争 1873 - テキサスのインディアン戦争、コマンチ戦争、モードック戦争、アパッチ戦争、サイプレス・ヒルズの虐殺、アメリカ軍、メキシコ侵略 1874 - テキサスのインディアン戦争、コマンチ戦争、レッド・リヴァー戦争、メーソン郡戦争、アメリカ軍、メキシコ侵略 1875 - メキシコでの紛争、テキサスのインディアン戦争、コマンチ戦争、東ネヴァダ、コルファクス郡戦争、アメリカ軍、メキシコ侵略 1876 - テキサスのインディアン戦争、ブラックヒルズ戦争、メーソン郡戦争、アメリカ軍、メキシコ侵略 1877 - テキサスのインディアン戦争、第1騎兵隊とインディアンの小競り合い、ブラックヒルズ戦争、ネズ・パース戦争、メーソン郡戦争、リンカーン郡戦争、サン・エリザリオ塩戦争、アメリカ軍、メキシコ侵略 1878 - パイユート・インディアン紛争、バノック戦争、シャイアン戦争、リンカーン郡戦争、アメリカ軍、メキシコ侵略 1879 - シャイアン戦争、シープイーター・インディアン戦争、ホワイト・リバー戦争、アメリカ軍、メキシコ侵略 1880 -アメリカ軍、メキシコ侵略 1881 -アメリカ軍、メキシコ侵略 1882 -アメリカ軍、メキシコ侵略 1883 -アメリカ軍、メキシコ侵略 1884 -アメリカ軍、メキシコ侵略 1885 - アパッチ戦争、東ネヴァダ遠征、アメリカ軍、メキシコ侵略 1886 - アパッチ戦争、プレザント渓谷戦争、アメリカ軍、メキシコ侵略 1887 -アメリカ軍、メキシコ侵略 1888 -アメリカの対ハイチ威嚇行動、アメリカ軍、メキシコ侵略 1889 -アメリカ軍、メキシコ侵略 1890 - スー・インディアン戦争、第1騎兵隊とインディアンの小競り合い、ゴースト・ダンス戦争、ウンデット・ニーの虐殺、アメリカ軍、メキシコ侵略 1891 - スー・インディアン戦争、ゴースト・ダンス戦争、アメリカ軍、メキシコ侵略 1892 - ジョンソン・カンティ戦争、アメリカ軍、メキシコ侵略 1893 -アメリカ軍、メキシコとハワイ侵略 1894 -アメリカ軍、メキシコ侵略 1895 -アメリカ軍、メキシコ侵略、バノック・インディアン騒乱 1896 -アメリカ軍、メキシコ侵略 1897 - 大規模戦争無し 1898 - 米西戦争、リーチ湖の戦い、チペワ・インディアン騒乱 1899 -米比戦争、バナナ戦争 1900 -米比戦争、バナナ戦争 1901 -米比戦争、バナナ戦争 1902 -米比戦争、バナナ戦争 1903 -米比戦争、バナナ戦争 1904 -米比戦争、バナナ戦争 1905 -米比戦争、バナナ戦争 1906 -米比戦争、バナナ戦争 1907 -米比戦争、バナナ戦争 1908 -米比戦争、バナナ戦争 1909 -米比戦争、バナナ戦争 1910 -米比戦争、バナナ戦争 1911 -米比戦争、バナナ戦争 1912 -米比戦争、バナナ戦争 1913 -米比戦争、バナナ戦争、ニュー・メキシコ・ナバホ戦争 1914 - バナナ戦争、アメリカ、メキシコ侵略 1915 - バナナ戦争、アメリカ、メキシコ侵略、コロラド・パイユート戦争 1916 - バナナ戦争、アメリカ、メキシコ侵略 1917 - バナナ戦争、第一次世界大戦、アメリカ、メキシコ侵略 1918 - バナナ戦争、第一次世界大戦、アメリカ、メキシコ侵略 1919 - バナナ戦争、アメリカ、メキシコ侵略 1920 - バナナ戦争 1921 - バナナ戦争 1922 - バナナ戦争 1923 - バナナ戦争、ポウジー戦争 1924 - バナナ戦争 1925 - バナナ戦争 1926 - バナナ戦争 1927 - バナナ戦争 1928 - バナナ戦争 1930 - バナナ戦争 1931 - バナナ戦争 1932 - バナナ戦争 1933 - バナナ戦争 1934 - バナナ戦争 1935 - 大規模戦争無し 1936 - 大規模戦争無し 1937 - 大規模戦争無し 1938 - 大規模戦争無し 1939 - 大規模戦争無し 1940 - 大規模戦争無し 1941 - 第二次世界大戦 1942 - 第二次世界大戦 1943 - 第二次世界大戦 1944 - 第二次世界大戦 1945 - 第二次世界大戦 1946 - 冷戦 (アメリカ、フィリピンと韓国を占領) 1947 - 冷戦 (アメリカ韓国占領、アメリカ軍、共産党と戦う為、ギリシャ上陸) 1948 - 冷戦 (アメリカ軍、対共産党戦で、中国国民党を支援) 1949 - 冷戦 (アメリカ軍、対共産党戦で、中国国民党を支援) 1950 - 朝鮮戦争、ジャユガ蜂起 1951 - 朝鮮戦争 1952 - 朝鮮戦争 1953 - 朝鮮戦争 1954 - グアテマラでの秘密戦争 1955 - ベトナム戦争 1956 - ベトナム戦争 1957 - ベトナム戦争 1958 - ベトナム戦争 1959 - ベトナム戦争、ハイチ紛争 1960 - ベトナム戦争 1961 - ベトナム戦争 1962 - ベトナム戦争、冷戦 (キューバ・ミサイル危機;アメリカ海兵隊、タイで共産党と戦闘) 1963 - ベトナム戦争 1964 - ベトナム戦争 1965 - ベトナム戦争、アメリカるよるドミニカ共和国占領略 1966 - ベトナム戦争、アメリカるよるドミニカ共和国占領略 1967 - ベトナム戦争 1968 - ベトナム戦争 1969 - ベトナム戦争 1970 - ベトナム戦争 1971 - ベトナム戦争 1972 - ベトナム戦争 1973 - ベトナム戦争、第四次中東戦争で、アメリカはイスラエルを支援 1974 - ベトナム戦争 1975 - ベトナム戦争 1976 - 大規模戦争無し 1977 - 大規模戦争無し 1978 - 大規模戦争無し 1979 - 冷戦 (アフガニスタンでのCIA代理戦争) 1980 - 冷戦 (アフガニスタンでのCIA代理戦争) 1981 - 冷戦 (アフガニスタンとニカラグアでのCIA代理戦争)、第一次シドラ湾事件 1982 - 冷戦 (アフガニスタンとニカラグアでのCIA代理戦争)、レバノン紛争 1983 - 冷戦 (グレナダ侵略、アフガニスタンとニカラグアでのCIA代理戦争)、レバノン紛争 1984 - 冷戦 (アフガニスタンとニカラグアでのCIA代理戦争)、ペルシャ湾紛争 1985 - 冷戦 (アフガニスタンとニカラグアでのCIA代理戦争) 1986 - 冷戦 (アフガニスタンとニカラグアでのCIA代理戦争) 1987 - ペルシャ湾紛争 1988 - ペルシャ湾紛争、アメリカ、パナマ占領 1989 - 第二次シドラ湾事件、アメリカ、パナマ占領、フィリピン紛争 1990 - 第一次湾岸戦争、アメリカによるパナマ占領 1991 - 第一次湾岸戦争 1992 - イラク紛争 1993 - イラク紛争 1994 - イラク紛争、アメリカ、ハイチ侵略 1995 - イラク紛争、アメリカのハイチ侵略、NATOのボスニア、ヘルツェゴビナ爆撃 1996 - イラク紛争 1997 - 大規模戦争無し 1998 - イラク爆撃、アフガニスタンとスーダンへのミサイル攻撃 1999 - コソボ戦争 2000 - 大規模戦争無し 2001 - アフガニスタン対テロ戦争 2002 - アフガニスタンとイエメンで対テロ戦争 2003 - アフガニスタンとイラクで対テロ戦争 2004 - アフガニスタン、イラク、パキスタンと、イエメン対テロ戦争 2005 - アフガニスタン、イラク、パキスタンと、イエメン対テロ戦争 2006 - アフガニスタン、イラク、パキスタンと、イエメン対テロ戦争 2007 - アフガニスタン、イラク、パキスタン、ソマリアと、イエメン対テロ戦争 2008 - アフガニスタン、イラク、パキスタンと、イエメン対テロ戦争 2009 - アフガニスタン、イラク、パキスタンと、イエメン対テロ戦争 2010 - アフガニスタン、イラク、パキスタンと、イエメン対テロ戦争 2011 - アフガニスタン、イラク、パキスタン、ソマリアと、イエメンで対テロ戦争; リビアでの紛争(リビア内戦) こうした戦争の多くで、アメリカは攻撃側だった。Daniosは、戦争の中には防衛的なものもあったことを認めている。ただし、Daniosは、 戦争と見なすことのできる、CIAの秘密作戦や他の行動を除外している。 2011年以降に起きたものを更新しておこう。 2012 - アフガニスタン、イラク、ソマリア、シリアとイエメンで対テロ戦争 2013 - アフガニスタン、イラク、ソマリア、シリアとイエメンで対テロ戦争 2014 - アフガニスタン、イラク、ソマリア、シリアとイエメンで対テロ戦争、ウクライナ内戦 2015 - ソマリア、ソマリア、シリアとイエメンで対テロ戦争、ウクライナ内戦 更に4年間の戦争を足すことができる。これにより、239年間のうち、222年間 - 93%の期間 - アメリカは戦争中ということになる。(正確な数について、言いだせばきりがないが、かなりの割合の時間、アメリカが戦争中であることは明らかで、間違いはない。) 事実、第二次世界大戦以後行われた大半の軍事作戦は、アメリカによるものだ。 また、アメリカの軍事支出は、それ以外の世界を全部合わせたより遥かに大きい。 世論調査で、アメリカが平和に対する第一番の脅威だと世界が考えても無理はない。 （※mono.--以下略、詳細はブログ記事で） 2013/09/01 に公開 会見の兵士が誰なのかというコメントが複数ありましたので、この方のツイッターアカウントです。 @MikePrysner 私もこの方を詳しく知るわけではないのですが、真実を知る人の間では、非常に常識的なことをストレートに発言しているので、アップロードさせていただきました。 .
https://w.atwiki.jp/army2ch/pages/209.html
アメリカってWW2中には、ジェット機／ロケット機って作らなかったのか？ ガダルカナルのヘンダーソン飛行場にあった米軍機って何ですか？ 第二次大戦終了時、アメリカ海軍はどれぐらいの艦船を保有していたのですか？ 太平洋艦隊司令部がサンディエゴから真珠湾に移ったのは何年でしょうか？ WW2時代の米太平洋艦隊と大西洋艦隊、どっちがより強力でしたか？ 2次大戦の米歩兵の携帯する銃は、M1ライフル、トミーガン、BAR、etcとありますが、自分で選べたんですか？ ウインドトーカーズって映画でアメリカ軍が迷彩服着てるんですけど当事ありましたっけ アッツ島周辺を経路とするレンドリースの量ってどのくらいのウェイトを占めていたんでしょうか？ 「アメリカで、日系人二世の志願兵で作られた部隊が第二次世界大戦中で一番多くの勲章を貰った」って事実なのでしょうか？ マッカーサーについての質問ですが、彼は同時代のアメリカの将軍達に比べると嫌われているような評価が多いようですが、実際に彼は嫌われ者だったのでしょうか？ 「ハリカリ」とは、なんなのでしょう？ アメのロケット研究家のゴダート博士って戦中戦後は何してたんでしょ？ 第二次世界大戦期の米軍には黒人の軍人はいたのでしょうか？ 戦時中富士山を赤ペンキで塗って日本人の戦意を削ごうとする米軍の計画があった? 先の戦争でアメリカはボーキサイトとかその他諸々の希少鉱物などはどこから仕入れてたのですか？ モーゲンソー計画って何ですか？ WW2時の米は高速潜水艦に攻撃される迄ソナーで探知出来なかった？ 米軍による残虐行為は無かったのでしょうか？ 1942年のテヘラン会議直前にルーズベルトとトルーマンが事故死したら大統領は誰になっていたのでしょうか。 ルーズベルト大統領は真珠湾攻撃で子供を失ってる？ アメリカ海軍のキング部長、ハルゼー提督はかなり年取ってからパイロット資格取ったみたいですが、自分の息子同様な連中並に教官に罵られたんでしょうか？ 第二次世界大戦中、M4につけられていたニックネームが南北戦争で南部を荒廃させたシャーマン将軍だったため、 米兵は旧日本軍の武器や弾薬を個人の土産にすることは認めていたのでしょうか？ レイテ戦の頃の米軍について、上陸部隊の構成や日本側の輸送船舶の数、艦隊の動向などが良く分るサイトや研究書、戦史などを教えて欲しい 映画「プライベート・ライアン」でライアンは2等兵になってますが、 第二次大戦の頃は空母機動艦隊だったのが最近は空母戦闘群になったのはなぜですか？ 太平洋戦争中か、それ以前にアメリカ軍に特殊部隊やレンジャー部隊は有ったのでしょうか？ 昨夜「プライベートソルジャー」という映画をみたのですが、主人公が歩兵の一兵卒なのにトミーガンと拳銃を装備してました。 ニューディール政策は後世言われているほどの成果を挙げておらず、むしろその後の大軍拡の方が景気回復に貢献するところ大だったのでしょうか？ プライベートライアンの時代の米軍で、師団の中には旅団はいくつあるんですか？ 司令と司令官は英語ではcommanderですが、外国では区別されてますか？ 大東亜戦争中、不幸にも米軍捕虜となった日本軍兵士が「皮はぎ」を受けていたって本当ですか？ 米兵にはタバコは支給されてるんですか？ マッカーサー元帥って有能な軍人で、寛大な政治家だったんですか？ なぜアメリカ軍はドイツに対する空爆には主にB-17を使い、日本に対してはB-29を使ったのですか？ 太平洋戦争時、米軍が日本兵の頭蓋骨をお土産にしたそうですが、祟りや呪いについてはどう考えていたんでしょう？ WWⅡ時のアメリカ空挺の小隊中隊大隊の兵隊の人数とそれぞれの隊長の階級と将校の人数を教えてください 映画『パットン大戦車軍団』見たのですが、戦争神経症の一兵卒をブン殴ったぐらいでなんであんなに問題になるんですか？ 第二次世界大戦時の米軍徴用の民間船舶の損失数がすぐわかる本はありませんか？ カーティス・ルメイなる人物は原爆投下の計画も立てたらしいのですが、アメリカでは英雄だったりするのでしょうか 『バンドオブブラザーズ』とはどういう意味でしょうか。 アメリカは対日戦よりも、対独戦に、より多くの戦力を割いていた? 米軍の総兵力数は？ 第二次大戦時の米軍師団の定員数はどれぐらいなのでしょう？ 米軍には黒人兵部隊もあったの？ WW2のアメリカで黒人が戦闘職につけなかったのは何で？ アメリカのイタリア系移民は戦時中，イタリア側に味方したりしなかったの？ アイゼンハワーは，中佐から元帥に昇進するまで45ヵ月しかかかっていないと聞きましたが，この異様な早さには何か特別な理由でもあるのでしょうか？ 第二次大戦中の米軍兵器の生産管理手法はどのような物だったのでしょうか？ アメリカは不況から脱出するために参戦を望んだという説がありますが、実際に戦争で景気は良くなった、というか儲かったのでしょうか？ 大戦期の米国では、被動員人的資源の枯渇は発生しなかったのでしょうか？ 大戦中、アメリカの石油会社がドイツに石油を供給していた事件がありましたが、アメリカの情報機関は何故見過ごしていたのでしょうか？ 先の大戦中の米軍には、米国人以外の将兵はたくさんいたんですか？ 米空軍は対日戦と対独戦では、どちらの被害が大きかったか 米空軍は大戦でどれだけの航空機を失ったの？ 大戦中アメリカはどんだけ空母を作ったの？またそれを運用する兵隊はどれぐらいいたの？ 米軍の戦死者数内訳 第二次大戦中の米軍での軍馬の使用状況はどのようなものだったのでしょうか？ 日本が真珠湾を攻撃してアメリカと戦争を始めなければ、アメリカは第2次世界大戦に参戦しなかった、あるいは参戦できなかったのでしょうか？ 第二次大戦時アメリカが日系部隊を編成したのは有名だが中国系のアメリカ人はどうしてたのでしょうか？ アメリカにとって陸戦限定でドイツと日本どちらが辛かったか？ アメリカ海軍の護衛空母はどうしてあんなに大量に建造されたのでしょうか？ WW2近辺の米国の会計ですが、43年あたりになると、歳入と歳出の比がおかしくなっていますが、この極端な出超はどうやってカバーしていたわけですか？ 第二次大戦中のアメリカ海軍の任務部隊（Task Force）のリスト。 WW2アメリカ海軍の戦力割り当てについて。対日：対独 この比率はどれぐらいでしょうか？ レンドリースで、アメリカはソ連に対して最新兵器を供与していたの？ アメリカの世論は参戦には反対だったのか？ 大戦時アメリカは日本の飛行機にあだ名を付けたと聞いたのですが、艦船には付けなかったんですか? 太平洋戦争の時にアメリカ兵が日本兵の頭蓋骨とかを家族に送ったりするのが流行ったそうですが WW2の上陸作戦とかで米兵が首から下げてるあの薄っぺらい四角形の物は何ですか？ 日系人部隊は、消耗扱いの部隊として意図的に激戦地に投入されたのか？ 米軍は火力に優れていたから日本軍に勝利したんですよね？ 米軍は硫黄島で人道的な理由から毒ガス兵器使用を最後まで躊躇いましたが何故、原子爆弾はいとも簡単に落としたんですか？ アメリカ側は日本の航空機にフランクやらトージョーとか識別名をつけてたわけですが、この命名基準はどのようなものだったんでしょうか？ アメリカ第58任務部隊の陣容がすごいんですけど、当時の米海軍はこんな超艦隊を58個も運用してたんですか？ 二次対戦中のアメリカって何歳以上から強制徴収ですか？配属って志願は通りますか？ 米軍は旧日本軍の武器や弾薬を個人の土産にすることは認めていたのでしょうか？ WW2のアメリカ軍に黒人その他非白人人種のパイロットはいたんでしょうか？ 米軍は陸軍部隊を派遣するとき、主に陸軍の徴用船を使っていたのでしょうか？ 太平洋戦争で米軍はどれくらい死んだんですか？ 米軍は、東京大空襲や大阪大空襲など、爆撃の際は、ラジオ放送で民間人に避難をするように促していたのでしょうか？ 第二次世界大戦の米国において、何故民間人の死者が多いのでしょうか？ WW2の時アメリカで日本人収容所があったと思うのですが、諸外国から非難されてたんですかねえ？ 米軍が第二次大戦中統計学的手法を使ったという話を聞きますが、何に使ったんですか？ アメリカって二次大戦中爆縮型の実験はやったんですか？ ケネディー・ブッシュ以外で太平洋戦争で闘った大統領を教えてください パットンは一兵卒をブン殴ったぐらいでなんであんなに問題になったんですか？ アメリカは一週間に空母を一隻投入とかしてきたと聞きましたが、輸送艦とかはどうだったんでしょうか？ 2次大戦でアメリカは空母をめちゃくちゃ作ったそうですが、戦後余ったのはどうしたんですか？ 日本軍は熟練工を徴兵して、女性や子供に兵器を作らせると言う愚行をしましたが、米国はどうだったのでしょうか？ 第二次大戦中、我が国では学徒出陣や勤労動員が実施されましたが、アメリカの場合はどうだったのでしょうか? 1940年7月のスターク案で計画された戦艦・空母・大巡を教えてください 重巡インディアナポリス艦長だったチャールズ・B・マクベイ3世が軍法会議にかけられた理由を教えてください。 WW2当時のアメリカ人の給料ってどれぐらい？ 日本の仏印進駐はビシーフランスの承諾を得てのことなのに、どうして無関係のアメリカが石油禁輸とかの措置と取れるの？ WW2時のアメリカ軍で、致命的に悪かった点は？ WWⅡアメリカ軍の日系人部隊がヨーロッパ戦線に送られたのは人種的な配慮があったという説を聞きましたが、 第二次大戦中、サイパンで民間人が米軍の捕虜になることを恐れて集団で自殺する事件があったそうですが、本当に米軍は捕虜を虐待していたのですか？ アメリカってWW2中には、ジェット機／ロケット機って作らなかったのか？ ジェット機ではP-59Aエアラコメットがあります。 (3 609) P-80シューティングスターもありますよ。 (3 613) P-59 Airacomet・P-80 Shooting Star・FH Phantomが終戦までに初飛行をしてますね。戦局と地理的な関係から太平洋か大西洋を渡って運用しなければならず大戦中の実践運用はありませんが。 F6U PirateのプロトタイプであるV-340及びF9F PantherのプロトタイプであるG-75も一応開発契約はしています。 (3 ---) ガダルカナルのヘンダーソン飛行場にあった米軍機って何ですか？ まず海兵隊がF4F(VMF-223)とSBDドーントレス(VMSB-232)を展開させています｡ いわゆるカクタス航空隊ですな｡ 海軍はVF-5のF4FとTBFアベンジャー。 あとは米陸軍343thFGのP-39（P-400)が展開しています｡ 変わったところでは､P-70ナイトホーク(A-20の夜戦型)とかPBY-5Aカタリナとか グラマン J2F-5ダックとか｡ (32 776) 第二次大戦終了時、アメリカ海軍はどれぐらいの艦船を保有していたのですか？ 戦艦で23隻、大型巡洋艦2隻、正規空母16隻、軽空母8隻、護衛空母が80隻、 練習空母2隻、重巡洋艦23隻、軽巡洋艦56隻、駆逐艦約500隻…。 (33 眠い人 ◆ikaJHtf2) 太平洋艦隊司令部がサンディエゴから真珠湾に移ったのは何年でしょうか？ 1941年2月です 同時に大西洋艦隊、アジア艦隊の編成が行われています (33 148) WW2時代の米太平洋艦隊と大西洋艦隊、どっちがより強力でしたか？ 当然太平洋艦隊。 大西洋にはそもそも強敵といえるような海軍がなかった。 極論すれば大西洋は護衛艦だけあればよかったくらい。 (36 You-me) 2次大戦の米歩兵の携帯する銃は、M1ライフル、トミーガン、BAR、etcとありますが、自分で選べたんですか？ 選べない。 基本的に軍隊では自分の装備を自分で 選ぶことはできない。ごく一部に例外はあるが。 この原則は拳銃から飛行機まで同じ。 M1ガーランドは歩兵一般、トミーガン（トンプソン系サブマシンガン） M1カービンは下士官・将校、BARは各分隊に1名と決まってる。 (36 540) ウインドトーカーズって映画でアメリカ軍が迷彩服着てるんですけど当事ありましたっけ 海兵隊は迷彩服持ってました。 迷彩服はヨーロッパ戦線ではSSの迷彩服と紛らわしいため使用されず、 太平洋戦線のみで使用されました。 (38 126) アッツ島周辺を経路とするレンドリースの量ってどのくらいのウェイトを占めていたんでしょうか？ 少なくとも、極北航路よりは滅失の心配が少なく（日本とソ連は戦争状態にない）、 テヘラン経由よりは輸送距離が短いのですが、ソ連側の輸送インフラ整備が 余り良くなく、主力にはなり得ていなかったはずです。 AlaskaからKamchatkaまでの航空機輸送が主力で、貨物輸送のWeightは低かったような。 (39 眠い人 ◆ikaJHtf2) 「アメリカで、日系人二世の志願兵で作られた部隊が第二次世界大戦中で一番多くの勲章を貰った」って事実なのでしょうか？ 442連隊戦闘団でしょうか？ 確かそのはずです。 死傷率314％だったかな ハワイの日系人で構成された第100大隊ってのもあります (41 73) マッカーサーについての質問ですが、彼は同時代のアメリカの将軍達に比べると嫌われているような評価が多いようですが、実際に彼は嫌われ者だったのでしょうか？ 参謀総長時代には副官のアイゼンハワー、パットンなどをいびって嫌われてます。 自分がなまじエリートである分 「自分以外に有能な人物がいるのが我慢できない性格」といった評価が多いようです。 (42 502) 「ハリカリ」とは、なんなのでしょう？ 「ハリカリ」というのは、確か米国の対日プロパガンダ映画に出てきた語句だったかなぁと思いますです。 要は、欧米で一般的に認識されている(そして実体とはかけ離れた)「日本人特有の儀式的なお祭り自殺」 という「おめでたい認識」を揶揄するときに「ハリカリ」とか「ハラキリ」とか使ってますです。 (45 海の人●海の砒素) アメのロケット研究家のゴダート博士って戦中戦後は何してたんでしょ？ ニューメキシコ州のロズウェル (Roswell...UFO問題でお馴染み) 付近の砂漠に 実験場を移し、バズーカのロケット、RATOを開発し、自動誘導装置 (ジャイロ) の研究にも着手しています。 1945年8月10日に没なので、戦後を見ることはありませんでした。 (48 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 第二次世界大戦期の米軍には黒人の軍人はいたのでしょうか？ 最前線にいました。 しかも、常に危険な場所に配置されていました。 ところが、報道されるのは常に白人の兵隊ばかりで、硫黄島での写真も 黒人兵が映っていたために、白人ばかりで再度撮り直ししたそうです。 (66 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 一部、黒人部隊もありましたが、一線部隊への配置は殆んど無し 工兵や補給部隊への配置が殆んどでした ノルマンディーの二日目以降の写真には写ってますね 時代的に、まだ南部諸州出身者には一緒に戦う同士にたるとは思えなかったでしょうし (66 160) でも、やはりお互いに信頼できないって理由で（指揮、士気の面でも）ある程度は人種で分けていたのではないでしょうか？ 確かに白い人達は、 「黒人ってのは小銃を持っていても、イザって時には銃を棍棒の様にしか使えない」 とか云ってバカにしていたようですね。実際にそういうテスト結果が出たとか（笑）。 後の研究では、人種ではなく教育水準に比例して銃として使うそうですがね。 でも実際には昔から黒人部隊を先頭にして戦闘をしているようです。 詳しくは覚えていませんが、湾岸戦争時の白黒別の死傷者でも結構差が出ていた筈。 米軍ってのはアメリカ社会の中では、可也出世に人種差別が少ない機構らしいですが、 何故黒人を優遇（他機構との相対としての優遇）しているのかが判った気がしました。 (66 フェチ ◆kK77XB6/ug) 「硫黄島の星条旗」（文春文庫）には写真の取り直しについて、別の説明がありますよ 初めの写真は、旗が小さすぎて見栄えがしなかったんで大きい旗に交換して撮影し直し このとき、最初に旗を立てた兵士一人が別の兵士と交代したため（特に理由なし）後で 米国内で大きなスキャンダルになったそうです また黒人兵はいなかった模様です (66 190) 大戦初期、徴兵された黒人は、ボーイとか雑務員として使われてました。 アメリカ国内の駐屯地では、黒人、白人と別れて部隊が駐屯しており、当然、 黒人部隊の駐屯場所の方が環境が悪く、待遇改善を求めた黒人兵を、白人兵達が、 銃を乱射して鎮圧する、ってな事も起きてます。（黒人兵に死者が出たケースもあり） あと、黒人兵を主体にした第761戦車大隊って～のがあったそうです。 (66 ベタ藤原 ◆RoMNjfnp0E) 戦時中富士山を赤ペンキで塗って日本人の戦意を削ごうとする米軍の計画があった? 資料をあたるよりも何も、常識的に考えて富士山を赤く塗ること自体不可能 である事ぐらい判りそうなものだが。 いくら終戦間際で制空権を確保したとしても、空中から塗料で山を赤く塗る などと言うバカな事を米軍が企画するとは思えません （もしいたら、担当官は病院送りでしょうね）。 (69 883) 先の戦争でアメリカはボーキサイトとかその他諸々の希少鉱物などはどこから仕入れてたのですか？ オーストラリア等。 日本に東南アジア握られた時は生ゴムの供給が滞ったが、逆に合成ゴムの開発・生産が進んだ。 (77 113) モーゲンソー計画って何ですか？ Morgenthau Planなら1944年にアメリカの財務長官モーゲンソーが示した戦後ドイツの処理案。 同年、事実上否認されている。 (77 450) WW2時の米は高速潜水艦に攻撃される迄ソナーで探知出来なかった？ 戦後にドイツの技術を取り入れたパッシヴ・ソナーを開発して一応の目鼻がついたようです。 (80 242) 米軍による残虐行為は無かったのでしょうか？ 山程あった（ソ連程じゃないだろうけど (84 27) 「孤高の鷲」リンドバーグ著 には当時前線を視察したリンドバーグ（大西洋横断飛行した飛行家） が見た連合軍側の残虐行為の数々がのってます。 例をあげれば、オーストラリア軍が捕虜連行中に飛行機から捕虜をつきおとして ハラキリしたと報告したとか日本兵の死体の一部をみやげ物にした とか投降した捕虜を英語をわかるもの以外殺戮したとか 個人的には玉砕戦といわれた戦いでは米軍に対し戦闘前に 集団投降しなかった場合は皆殺しにしたのではないかと疑ってます。 (84 30) 映画大日本帝国でマレー戦線では米英軍が捕虜を戦車で轢き殺してるってマジメに語ってたけど多分ウソ。 (84 32) 米英軍が日本兵を捕虜にしなかったのは 降伏するフリをして巻き添え自爆するケースが多かったらしい。 一旦拘束してから虐殺したという事例は 米軍に関して言えばあまりないよう。 (84 34) 有名どころで言うと、 脱出したパイロットのパラシュートを撃ったとか、 民間人を狩ったとか、焼いたとか色々ありまつ。 でもやっぱ最大なのは戦略爆撃とか通商破壊じゃないかな、後原爆。 (84 41) 1942年のテヘラン会議直前にルーズベルトとトルーマンが事故死したら大統領は誰になっていたのでしょうか。 Trumanが副大統領に任命されたのは1944年ですから、RooseveltとTrumanが 事故死したら、その時代の副大統領が昇格するだけ。 副大統領の次は上院議長、次が下院議長、それから最高裁判所長官…。 うる覚えだけどこういう継承順位だから、一人殺そうが二人殺そうが体制には影響ない罠。 (97 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 下院議長です。 (97 246) 上院議長じゃなかったかな。 (97 248) アメリカの上院議長は、副大統領が兼任します。 (97 249) 合衆国の国体維持には何ら問題はないでしょうが政策に変化があるかな 基本的な政策にも大きな変化はないと思いますよ。戦時下だし。 ソ連やドイツと違い、アメリカの場合、大統領といえども議会や世論の 反応を無視した政策はとれないので、いきなりそれまでの方針をひっく り返すってことはあり得ないと思います。 「政治」がからんでくるので、軍板で考察する域を超えているような気もしますが。 (97 252) 微妙に国際情勢か世界史板ネタになってきているけど。 ん～と、調べてみたら1941年に任命されたのが、Henry Agard Wallaceです。 もし、その当時にRooseveltが死んだら、この人が昇格したでしょう。 彼はソ連融和派ですから、戦後政策と原爆開発に関してはかなりの影響が出た可能性があります。 (97 眠い人 ◆gQikaJHtf2) １．副大統領 ２．下院議長 ３．上院議長代行 ４．国務長官 ５．財務長官 ６．国防長官 ７．司法長官 ８．内務長官 ９．農務長官 １０．商務長官 １１．労働長官 １２．厚生長官 １３．住宅都市開発長官 １４．運輸長官 １５．エネルギー長官 １６．教育長官 １７．復員軍人長官 (97 256) 蛇足ながら。 そのリストは、肩書きを見れば判ると思いますが、現在のものです。 完璧を期すためには、1942年当時の規則を調べる必要があると思います。 あと、そのリストのメンバーであっても、アメリカ生まれでないものは、 憲法の規定により大統領になれないので、すっ飛ばされてリストの次の 順位の者が大統領に昇格します。 (97 260) ルーズベルト大統領は真珠湾攻撃で子供を失ってる？ FDRのの子供はAnna, James, Elliott, Franklin Jr, Johnの5人で、 (その他に1909に生まれて早世したFranklin Delano, Jr.もいました) 戦死したと言う事実はありません。特にJamesとFranklin Delano, Jr.は それぞれ1988年と1991年まで存命でしたが・・・。 (99 389) 昔の映画で「大統領の長男が真珠湾で戦死」つーエピソードを描いていた作品があったと思うよ 深夜にテレビで流していた映画だからタイトル忘れちゃったけど「1941」だったかも#right(){(99 390)} J.F.Kの兄貴なら、第二次大戦で欧州戦線に従軍中、乗機B-24の空中爆発で死亡しています。 (99 眠い人 ◆gQikaJHtf2) アメリカ海軍のキング部長、ハルゼー提督はかなり年取ってからパイロット資格取ったみたいですが、自分の息子同様な連中並に教官に罵られたんでしょうか？ 彼らの伝記にも出てきますが、彼らが「パイロット資格」を取得したのは空母の艦長を務めるためのものでした。 でも、戦時中とはいえ、スプルーアンスのように資格もないのに空母部隊の指揮をした例があるように、 それほど厳格な時代ではなかったようです。 ハルゼーを担当した教官なんかは腫れ物を触るようだったそうですし、 「ニロトグリセリン」というあだ名もあるキングも似たようなものでしょう。 タワーズやミッチャーのようにほんとうに飛行士あがりの連中からは「玉ねぎ」（表面と中は違う）よばわり されていて、「飛行機屋」の分類には入っていなかったようです。 ハルゼーはその性格から飛行士たちにも人気がありました。 ということで、彼らは「鬼軍曹殿」から罵声を浴びることなく「飛行士資格」を取得したようです。 (100 積読屋) 第二次世界大戦中、M4につけられていたニックネームが南北戦争で南部を荒廃させたシャーマン将軍だったため、 「なんであのクソ野郎の名前がついてる戦車に乗らなきゃならないんだ」と南部出身者から非難轟々だったというのは本当？ M3はグラントとリーが存在しますね。 (102 166) ホントの話。 「Ｍ４」とは呼んでも「シャーマン」とは絶対に呼ばない南部出身者はかなりいたらしい。 (102 168) 米兵は旧日本軍の武器や弾薬を個人の土産にすることは認めていたのでしょうか？ ヤンキーの悪い癖のひとつに、戦場からなんでもかんでも持ち帰ってしまうというのがありまして、 武器に限らず敵の国旗やら何やら、いろいろとお土産にしておりました。 （映画「PVライアン」「プラトーン」にも、そういうシーンがありましたね）。 でその悪癖を突かれて、ドイツやヴェトナムが仕掛けたブービートラップで結構な被害を出しております。 例：さりげなく美味しそうなアイテムを置いておく→ヤンキー喜んで手に取る→ドカン！ (102 10) 日本軍もペリリュー以降やってるぞ 正に血の教訓 (102 12) 小銃や拳銃程度ならともかく、機関銃や迫撃砲など市販されてない他国の軍隊の正式装備を 持ち帰ることは犯罪に使われる可能性が当然あると思うのですが、問題視されなかったのでしょうか？ さすがに公式には認められていません。 厳密に言えば一種の密輸です。 同時期の英軍なんかは帰還兵士の荷物検査をかなり厳重に行い、 大量の武器を押収したって記録が残ってます。 アメリカはこの点、いささかルーズだったようです。 (102 34) レイテ戦の頃の米軍について、上陸部隊の構成や日本側の輸送船舶の数、艦隊の動向などが良く分るサイトや研究書、戦史などを教えて欲しい とりあえず多号作戦でググってみそ。 http //www2u.biglobe.ne.jp/~surplus/tokushu.htm 書籍だったら、船舶砲兵－血で綴られた戦時輸送船史 とか。 (102 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 映画「プライベート・ライアン」でライアンは2等兵になってますが、 101空挺でしかも初日に降ろされた兵隊だと、「バンドオブブラザーズ」のように 結構長期間訓練を受けたと思われるのですが、その間昇進とかなかったのでしょうか？ 訓練期間の長さは昇進に影響しません 訓練期間中に仮昇進する場合もありますが、これは訓練期間限定であり 実戦部隊に配属されたらまた2等兵からやり直しです (104 899) 第二次大戦の頃は空母機動艦隊だったのが最近は空母戦闘群になったのはなぜですか？ 元々、米海軍ではWWⅡ時、機動艦隊と言う名称は使っていません。 任務部隊（タスクフォース）の名称を使っています。 これは現在でも変わっていません。 (105 540) 太平洋戦争中か、それ以前にアメリカ軍に特殊部隊やレンジャー部隊は有ったのでしょうか？ 特殊部隊といっても幅があるしなあ。 フィリピンでゲリラの組織化や支援、日本軍の情報収集に当たったISRMとか （ぐぐっても情報が引っかからないなあ・・・・大岡昇平が言及してたはずなんだが） レンジャー大隊はノルマンディーで有名。 (105 531) 例えば、ビルマで活動した5307挺身隊なんかも一応「特殊部隊」の萌芽的存在といえるかもしれません。 この部隊は、中国国府軍のミイトキーナ攻撃を支援し、戦線後方の日本軍拠点を襲撃する任務を負っていました。 部隊はだいたい連隊規模で、隊員の多くは営倉入りの犯罪者だったとも言われてます。 作戦コードネームが「ガラハット」だったことからか「ガラハット支隊」としている資料もあります。 アメリカ陸軍内では「マローターズ（匪賊）」と呼ばれていたそうですが… 当時の軍上層部は、おしなべてこの種の部隊の価値を認めず、5307挺身隊も1944年8月に解散されたそうです。 (105 system) 昨夜「プライベートソルジャー」という映画をみたのですが、主人公が歩兵の一兵卒なのにトミーガンと拳銃を装備してました。 下士官以上が拳銃装備と思ってたのですが？ 二次大戦中の米軍装備、ライフル銃カービン銃やトミーガンBAR等と、階級の相関関係、 拳銃と階級の相関関係があるのなら、簡単に教えて頂けないでしょうか？ 第二次世界大戦時の米陸軍においては、 拳銃は下士官以上には支給されていましたが、 兵卒の所有が禁じられていたわけではありません。 兵卒でも拳銃を必要と思った兵士は、購入が可能でした。 装備と階級、あるいは役職との関係は、一般的には 小隊長以上（将校）＝カービンまたがSMG 分隊長あるいは小隊軍曹、中隊先任軍曹（下士官）＝カービンまたはSMG 分隊兵（兵卒または下士官）＝ライフル、マシンガン、BAR といったところではないでしょうか。 (106 653) 上級将校がガーランドを持つことは当然あります。有名どころでは82師団のギャビン准将が ガーランドを持ってる写真が残ってます。 兵隊はガーランドだけですが、下士官以上は色々選べたということですね。 (106 681) ニューディール政策は後世言われているほどの成果を挙げておらず、むしろその後の大軍拡の方が景気回復に貢献するところ大だったのでしょうか？ ニューディール政策によって世界恐慌のどん底からは脱したものの 不況感が完全に抜け切らないアメリカ経済の低空飛行が続いていた しかしその後、軍拡と戦争によって戦時中に空前の好景気になった その理由を考えるとニューディール政策のみではケインズ政策としての景気浮揚効果が小さく 後の軍事関連の支出がそれを補ったことによるのではないか という説です。 ニューディール政策と2次大戦の軍拡での支出規模を比べてみてください (106 806) 日本経済は日中戦争のお陰で1930年ぐらいから大恐慌を脱出、 1940年ぐらいはずいぶん経済がよかった。 民需圧迫でひどい状況というより、 あれは経済封鎖がじわじわと効いて来たことと、 通商政策の大失敗によるものが大きいです。 軍拡は経済にとっては一応プラスでしたし、 当時は円安のお陰で輸出も好調でした。 (106 817) プライベートライアンの時代の米軍で、師団の中には旅団はいくつあるんですか？ 映画「プライベート・ライアン」は第二次世界大戦時を部隊にした物語で、 当時の米軍歩兵師団は3個歩兵連隊プラス砲兵1個連隊、および各種支援部隊などで 編成されていました。当時は今日のような旅団編成ではありませんでした。 (109 682) 司令と司令官は英語ではcommanderですが、外国では区別されてますか？ 米海軍の場合（WW2） 3つの艦隊（大西洋，太平洋，アジア）のトップが司令長官 各艦隊隷下にある「任務隊」のトップが司令官 その下にある「戦隊」のトップが司令 英国海軍の場合（同） 本国艦隊，地中海艦隊，アメリカ・西インド艦隊，東インド艦隊，シナ艦隊が司令長官 ただし，本国艦隊の幾つかの管区（オークニー・シェトランド，ローサイス，ポーツマス， ウェスタン・アプローチ各管区，及び海峡部隊）のトップも「司令長官」 北大西洋部隊，南大西洋部隊，オーストラリア海軍のトップが「司令官」 不充分な回答であること，および，元の英単語がどうなっているかについては， 手元の資料では不明なのでご容赦を． （by 消印所沢） (110 転載君 ◆PdBVA5wX86) 大東亜戦争中、不幸にも米軍捕虜となった日本軍兵士が「皮はぎ」を受けていたって本当ですか？ 米軍が日本人捕虜の生皮を剥いだって例は記憶にないが、戦果確認のため 戦場の日本兵の死体から頭の皮を剥いでカウントしたつーのは 東南アジア戦線では一般的だったそうだ（米兵の戦記に多数の記述あり… (111 654) 米兵にはタバコは支給されてるんですか？ 大戦当時はレーションの缶の中にビニールで2本タバコが入ってた。 ちなみに銘柄はラッキーストライク。 (111 726) マッカーサー元帥って有能な軍人で、寛大な政治家だったんですか？ マッカーサーは政治好きの軍人ですが、 政治家であったことはいちども有りません。 ルーズベルトから、政治家としては最悪と評されたことも有ったような。 (112 26) なぜアメリカ軍はドイツに対する空爆には主にB-17を使い、日本に対してはB-29を使ったのですか？ 策源と目標の距離の違い (112 73) 日本本土空襲には航続距離の長いB-29が不可欠でしたし、 B-29の量産体制が整ったころには欧州戦線は勝敗の帰趨がはっきりしており わざわざB-29を回すほどの事はなかったです。 航空機による迎撃もさることながら、実はドイツにおいて優れていたのは高射砲による攻撃です。 レーダーと連動した射撃管制システムにより、連合軍機にかなりの損害を与えています。 (112 74) 太平洋戦争時、米軍が日本兵の頭蓋骨をお土産にしたそうですが、祟りや呪いについてはどう考えていたんでしょう？ テキサスにあるサープラスショップのオヤジの自慢はジイチャンが大平洋戦争 のおみやげに買ってきた（広島かどうか不明）日本兵のドクロ。 店の看板になってる。 呪いとか考えたこともないだろうな。 (112 358) 1944.5.24付のLife誌には、「頭蓋骨を眺めながら前線のボーイフレンドに手紙を書く若い女性」 と言うキャプションの付いた写真が掲載されたり （送り主は、海軍大尉、受取人はアリゾナ州に住むナタリーという20歳の女性だったそうな）、 ウォルター上院議員が大統領に贈った贈り物の中に、日本兵の脚の骨で作った ペーパーナイフを送ったという記事が新聞に掲載されたりしましたが、 前者には非難の投書が殺到したそうです。 ちなみに、南方戦線から帰還する際、Hawaiiの税関では、人骨を持っていないかどうかのチェック を行なっています。 日本兵の場合は、お土産というか、食糧ですな。 (112 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 日本兵は米国兵まで食べちゃったんですか。 「父島事件」でググると色々出てくる訳で…。 全部食べた訳でなく、主に肝臓と腿肉だったようですけどね。 (112 眠い人 ◆gQikaJHtf2) WWⅡ時のアメリカ空挺の小隊中隊大隊の兵隊の人数とそれぞれの隊長の階級と将校の人数を教えてください WW2時の米陸軍落下傘歩兵大隊の編成（1944年） 大隊司令部（大隊長は少佐または中佐）：士官5、準士官1 大隊司令部中隊：士官7、下士兵卒165、 小銃中隊司令部（中隊長は中尉または大尉）：士官2、下士兵卒27名 小銃小隊（小隊長は少尉または中尉）司令部：士官2、下士兵卒5 小銃分隊（分隊長は二等または一等軍曹）：下士兵卒12 迫撃砲分隊：下士兵卒6 大隊の編成は司令部中隊プラス3個小銃中隊、 中隊は司令部分隊プラス3個小銃小隊、 小隊は司令部分隊プラス3個小銃分隊プラス迫撃砲分隊 大隊の総戦力 士官36、準士官1、下士兵卒669で、計706名。 が定数となります。 (116 359) 映画『パットン大戦車軍団』見たのですが、戦争神経症の一兵卒をブン殴ったぐらいでなんであんなに問題になるんですか？ 野戦病院内で病兵は軍医の管轄なのに将官が越権行為をしたから (117 899) もっとも問題となったのは、合衆国国内で抗議運動が起こったことでした。 この殴打事件は実はシチリア作戦中に2回生じており、 軍司令官の病院視察ということで、従軍記者なども随伴していました。 この事件のニュースはマスコミを通じて議会や政府、そして大衆にもたらされ、 マスコミ＞議会＞政府＞軍という流れで非難となり、 軍はパットンになんらかの処罰を行わないわけにいかなくなったわけです。 その結果パットンは1944年8月まで1年間、ほとんど休職状態となったわけですが、 その結果ドイツ軍に、「パットンがいない以上、ノルマンディーは陽動だ」と思わせるという、 思わぬ効果を生みました。 なお、パットンはシチリアでは第7軍司令官で、ブラッドレーは彼の配下の第2軍団長でした。 1年後、パットンが第3軍司令官となったとき、ブラッドレーは第12軍集団司令官となり、 主従関係は逆転しました。 そこにはおっしゃられているような「独断専行を咎められての左遷」的要素もあると思われ、 兵士殴打事件は、パットンの道をふさごうとした人々に、格好の口実を与えた、 といえるかもしれません。 (117 900) 900に補足すると、事件後英国に戻されたパットンはなんの任務にもつかなかったわけではなく、 後に合衆国第一軍集団（通称FUSAG)の司令官に就任している。 しかしこれはドイツに連合軍はカレーに上陸すると思わせるための欺瞞手段として作られた、 実際には存在しない部隊だった。 パットンを高く評価し、殴打ごときで彼が解任されると信じなかったドイツ軍は まんまとこの嘘にひっかかってしまったわけだ。 また、パットンは殴打事件が表ざたになった後、命令により部下たちに謝罪をおこなっている。 （これは映画でも描かれているが） しかし兵士たちの多くはパットンの行為を支持しており、 むしろ彼に恥をかかせた軍上層部や世論に対して怒りを感じたそうだ。 (117 914) https //onl.sc/9t4fsHv https //onl.sc/uazmJzB 好意的に評価しすぎているかもしれませんが、 この2冊も読んでみることをお薦めします。 単に粗野なだけの将軍が、米軍内で上層部に上り詰められるはずはないので。 組織管理者として、部下に委任すべき時は任せ、 案外に決めの細かいマネジメントも行っている姿がわかります。 （後者の本は、ちと軍事系の訳語に難ありですが） (117 916) ※リンク修正済 第二次世界大戦時の米軍徴用の民間船舶の損失数がすぐわかる本はありませんか？ 「米国の海上通商路防衛」だったかな、日本語の本がありますから、 それでも探して読んで下さい。 多分、文華堂にあったはずです。 (120 眠い人 ◆gQikaJHtf2) カーティス・ルメイなる人物は原爆投下の計画も立てたらしいのですが、アメリカでは英雄だったりするのでしょうか それどころか、日本国政府から勲章を授与されていますが。 (120 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 英雄です。 最終的な軍歴は空軍参謀総長。 (120 348) ルメイは有名ですよ。原爆よりは東京大空襲に関係がある人。 戦後は落ちこぼれ集団だった戦略空軍をエリート集団にかえたり 戦後の日本でも軍の再編に一応貢献している。 自分の基地にスパイを送り込ませてセキュリティを調べたり 部下の妻達を集めて夫の管理をするように教育したりと優秀かつ残虐な人間です。 キューバ危機の時は老年でしたが異常に戦争をしたがっているような行動を取ります。 彼の言葉としては 「米が負けていたら自分は死刑だった」 「日本の民家では軍用のボルトなどを作っていたので工場とみなした」 などがあります。 (120 359) 「北爆で北ベトナムを石器時代に戻してやる！」発言も入れておいてくれ。 (120 364) 『バンドオブブラザーズ』とはどういう意味でしょうか。 Band ofBrothersというのは、直訳すると「兄弟の絆」という意味です。 厳しい訓練と、死と隣り合わせの実戦を経験すると、同じ部隊の仲間とは、 肉親以上の精神的な絆が生まれる、ということを示しています。 第101師団とは直接の関係はありません。 （ちなみに同名の書籍およびドラマに登場するのは、 第101空挺師団、第506空挺歩兵連隊E中隊で、小隊ではないです） TVドラマ「バンド・オブ・ブラザース」は、E中隊の元兵士へのインタビューと、 戦闘記録などの史料を元に書かれたノンフィクションを原作として製作されたものです。 (122 352) 「Band of Brothers」という言葉はシェークスピアの戯曲「ヘンリー五世」が出典。 戦場における勇気と戦友愛を讃えたセリフの一節で、多くの戦場で将校達が出撃前に、 あるいは埋葬の時に部下たちに語って聞かせた。 (122 366) アメリカは対日戦よりも、対独戦に、より多くの戦力を割いていた? 単純に師団数で比較すると、 太平洋方面は、歩兵師団19個、騎兵、空挺各一個（フィリピン師団を除く） 大西洋方面は、歩兵師団46個、機甲師団10個、空挺師団4個、山岳師団一個ですので、 陸軍の地上兵力比でいうと、太平洋は欧州の34パーセント程度ということになります。 ただし、これに海兵6個師団を加えると比率は44パーセントとなります。 しかし軍団レベルの砲兵群や戦車大隊は欧州戦線の報が圧倒的に多いので、 これを含めれば、その差は再び広がるでしょう。 一方、米海軍は護衛駆逐艦と護衛空母、沿岸様艦艇、および少数の大型戦闘艦を除けば、 その戦力のほとんどを太平洋方面に集中させていました。 ただし輸送力に関しては、欧州方面の方がやや充実していたと思われます。 空軍に関しては欧州方面に戦術、戦略各航空軍がそれぞれ4個配備されたのに対して、 太平洋方面は各1個です。ただし機数は4～6倍にもなりますけれど。 もっともこれに海軍と海兵隊の航空機を加えると、 航空機の数の上では、その差は若干縮まります。 なお、投入時期に関しては、1942年の間に太平洋方面に送られた師団数は４個、 同時期に欧州方面に送られた師団は7個です。1943年以降はその差は広がりますので、 地上戦力において、太平洋方面が欧州に比べて多かった時期というのは、 ほとんどないといってよいと思います。 (124 482) 米軍の総兵力数は？ 戦争全期間でおよそ1600万人，戦争末期のアメリカ軍の総数が1100万人（いずれも概数）だと，ライフ第2次世界大戦シリーズの『戦時下のアメリカ』に書いてあった． (軍事板) 第二次大戦時の米軍師団の定員数はどれぐらいなのでしょう？ 1944年6月の米軍師団定数は以下のとおり 歩兵師団：14,253 空挺師団：8,596 （1944年12月16日に試験的に定数12,979名の部隊編成を指向） 第2、第3機甲師団：14,488 その他機甲師団：10,937 (501 245) 米軍には黒人兵部隊もあったの？ 20世紀初頭に編成されたが暴動を起こしたので時の大統領セオドア・ルーズベルトが 怒って解散させて第二次大戦終了後になるまで編成されなかった。＞＞黒人部隊。 (88 573) 第二次大戦時米軍には約25万名の黒人兵がいたが、その多くは補給や建設など非戦闘任務についていた。 当時の偏見として戦場は白人の男がその勇気を示す場所だから、臆病で信用できない黒人は後方任務で充分と思われてたわけ。 欧州戦線には黒人兵の師団が派遣されてるが、その戦績は芳しいものではなかった。 ただし、イタリアで爆撃機護衛任務についていた黒人兵の戦闘機隊「ブラックイーグルス」は勇猛さで名高かった。 あと硫黄島では事前に猛砲撃を加えたので、上陸時の日本軍の抵抗は微弱と思われていた。 「黒人兵が弾除け代わりにされた」というのは俗説で、そもそも弾除け代わりの兵士などという発想は負けている側のもので、 優位な状況ならできるだけ強力な兵力を送り込み橋頭堡の迅速な拡大を狙うもの。 (215 930) 実際、黒人運動の指導者が「黒人兵を名誉ある前線任務に就かせろ！」運動を したぐらい全般的な前線勤務率が低い。 ただ楽だった訳ではなく、危険度や疲労が高い割りに日のあたらない弾薬輸送など に就いていた割合が高かった。また、（現代のガタイのいいブラザー像からあんまし 想像がつかないが）栄養状態の不良が原因で身体的に徴兵検査を撥ねられる割合が 高かったらしい。以上うろ覚え。 詳しくは『二次大戦下の「アメリカ民主主義」―総力戦の中の自由』 ttp //www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4062581981 参照。日系人問題・黒人問題について詳しく扱われている。 WW2の頃、黒人兵で編成された第99戦闘飛行隊(99th Fighter Squadron)と言うのがありました。 (209 387-391) WEBではここで第二次大戦中の海兵隊の黒人兵士についてくわしく紹介されてる。 http //www.geocities.com/nubiansong/montford.htm (初心者スレ476) WW2のアメリカで黒人が戦闘職につけなかったのは何で？ 当時のアメリカの黒人男性は平均身長が160cmちょいで体重は40kgちょいぐらい 白人は172cmで60kgぐらいあったから体力が大違いで白人と戦闘行動を共にできなかったんだよ 米における人種差別は基本、肌の色より体力的な問題に起因したってことさ もちろんこの体格差体力差は戦後の好景気で黒人層の栄養環境が飛躍的に改善されたため 急速に消滅していった この体格差については今は書名は思い出せないが中公新書か講談社新書の人種差別の歴史みたいなのに詳しい 第332戦闘飛行群などは例外ということですか。 第二次大戦中の米軍黒人戦闘部隊としては第92と第93歩兵師団の他に二つの戦車大隊と空挺大隊があり、 海兵隊にも二つほど大隊規模の部隊があった。 この他にD-デイ以降にノルマンディから前線への物資輸送を行った「レッドボール急行」と呼ばれる 後方支援部隊には多くの黒人兵が従軍している。 フランス軍も植民地のアルジェリア人やセネガル人の部隊があったが、こうした植民地の兵士は歩兵として戦ってる。 アメリカの黒人戦闘機パイロットはアメリカ国民だし、英領インド軍は指揮官のほとんどは英国人とはいえ一応は英国軍とは別の組織。 第二次大戦どころか、南北戦争の頃から「バッファロー・ソルジャー」と呼ばれる黒人兵部隊はあった。 たしか大戦中には黒人の戦車隊もあって、大戦末期に米軍に降伏してきたドイツ兵が、ハッチを開けて顔を 見せたのが黒人だったので、野蛮人に殺されるとでも思ったのか踵を返して逃げ出した、という話があった。 (611 622-630) アメリカのイタリア系移民は戦時中，イタリア側に味方したりしなかったの？ イタリア移民のファシスト団体とかはあったが、開戦後に解散させられてる。 移民とはいっても二世三世になればアメリカ市民としての意識は確立してるので、祖国をファシズムから解放するために 喜んで戦地に赴いた者も多い。 あと、マフィアはムッソリーニ政権下で厳しく取り締まられていたので、ファシスタ党には激しい敵意を抱いていた。 そのため有名なラッキー・ルチアーノなどは、シチリア島のマフィアに情報提供などで米軍に協力させていた。 そのため一時は衰退しかかっていたマフィアは戦後また勢力を盛り返したりしている。 (362 969) アイゼンハワーは，中佐から元帥に昇進するまで45ヵ月しかかかっていないと聞きましたが，この異様な早さには何か特別な理由でもあるのでしょうか？ ＷＷⅡが始まるまで米陸軍の規模自体が小さかったから．ＷＷⅠの戦時昇進では大佐になっている．戦争が終わって大尉に戻り，1939年（大戦勃発）まで少佐． パットンも同様の経歴． この「戦時昇進」の有名な例では南北戦争時のカスター将軍が挙げられる．南北戦争開戦時が大尉，すぐに義勇騎兵旅団長として准将，リトルビックホーンで第7騎兵連隊が全滅した時は連隊長で中佐． 第二次大戦中の米軍兵器の生産管理手法はどのような物だったのでしょうか？ なるべく具体的に教えて下さい。 戦前の自動車や電化製品の部品の互換性向上、作業標準化を各産業が応用し、 限定された種類の製品を大量生産するシステムが生まれています。 また、工作機械の操作は、単能機械の電化が進んだため、比較的容易になりました。 これを受けて、労働過程の細分化や単純化を進め、時間＝動作研究に基づいた作業分析 を行い、労働者の適正な配置を行っています。 具体的には、非熟練労働者を有効活用すべく、可能な限り小さな組立てに分割するサブ組立 方式が発達します。 これにより、組立てに必要とされる熟練のレベルが大きく下がり、労働者の職業訓練期間が 短くなりました。 部分組立はそれぞれ本工場ではないフィーダープラントで行われ、それには本工場から指導員が 派遣されたほか、フォーディズムの導入は積極的に図られる事になります。 また航空機工場の場合、生産に際しての教育は、数週間（日本では1週間ほど）の教育が行われ、 リベット工として作業に従事、その後、溶接工に進む過程と、板金を打ち抜き、ヤスリを掛ける作業から 入り、ドリルプレス工へと進み、更に教育を受ける事で検査工やフライス盤を操作する機械工に進んで 行きます。 メーカー同士も生産ノウハウを共有するため、主要会社同士で構成される生産協議会が設立 され、主要機種の生産融通や、部品の共有化、互換性の向上を図っています。 工場内では、男女混合作業チームを作り、体力を要する「男性の仕事」と、それ以外の「女性の仕事」 を切り離す試みも行われています。 女性の組み立て工のグループに肉体労働専門の非熟練男性労働者を配し、資材運搬や部品運搬を 彼等に担当させ、女性は組立てに専念すると言った手法も採られています。 (初心者スレ476 眠い人 ◆gQikaJHtf2) アメリカは不況から脱出するために参戦を望んだという説がありますが、実際に戦争で景気は良くなった、というか儲かったのでしょうか？ この辺、戦費との関係で判断が難しいのかもしれませんが・・ 陰謀論の有無は別問題として、戦争特需でアメリカの景気が大幅に拡大したのは事実。 儲かったというより戦時の経済政策が成功して富が増えたというのが正確。 ケインズの理論を元にしたルーズベルトのニューディール政策は、大規模な財政出動の 継続に対して産業界から反対があり、違憲訴訟も度々なされ、途中で財政再建路線に 転換したため失敗する。 この時、ケインズは『ニュー・リパブリック』誌で「私の説の正しさを証明できるに 十分なほどの財政支出は、戦争でもない限り不可能だ」と書いている。 パールハーバーで大義名分を得たことにより、ルーズベルトはヒトラーが実行した 全体主義的経済に近い強権的な経済政策を実行でき、それが成功したといえる。 アメリカの1938年の経済成長率は-3.8% 失業率15.9% それが戦時体制、統制経済への移行によって1942年には失業率が4%未満に下がり、ほぼ完全雇用を達成。 また経済成長率は1941～1945年平均11%で、実質GDPは5年で70%増大。 戦争費用は膨大で年平均でGDPの30%を超え、トータルでおよそ3300億$と推計。 1933～1940年のニューディール期における公共事業や救済事業などの支出が300億$強だったことと 比較すれば戦争がいかに巨大な公共事業であるかわかる。 その巨額の戦費をアメリカは主に国債発行と増税で賄った。 20万$を超す所得には94%の所得税が課せられる。 財務省はFRBに要請し、国債を発行利率2%台の低金利に抑え、利払い負担を軽減。 並行して主要消費財の価格固定及び、消費財の購入クーポン割当制によって民間消費を 抑制し、かつ標準的な労働者の税率を23%に留めて、国債購入インセンティブを与える。 またキャピタルゲイン課税を25%に留めたことにより、企業は高率の所得税を避け、 配当を抑えて内部留保を増やし、富裕層もまた株や債権などで資産を維持した。 以上のような戦時下の経済政策でアメリカでは富裕層も一般労働者も大幅に貯蓄が増えた。 その巨大な貯蓄が戦後、統制経済の終了と生産体制の民需への移行によって50年代の高度消費社会へと繋がる。 戦時に発行した長期債も50年代に約70%が償還された。 アメリカのいわゆる”黄金の50年代”は戦時の資本蓄積をベースにして生まれた。 (516 経済板住人 ◆ebHA.RI.WI) 大戦期の米国では、被動員人的資源の枯渇は発生しなかったのでしょうか？ 新卒でも徴兵猶予でも徴兵逃れでもない、特に不健康等の理由がなく徴兵されなかった人はいるのか？という質問です。 それなりに枯渇は発生しています。 1942年10月の大統領令まで、選抜徴兵制度が戦時人的資源委員会の傘下に収まるまで、 屡々、産業界と軍との間に緊張関係が生まれています。 この戦時人的資源委員会の地方支部が合衆国雇用サービスですが、この機関は、戦時人的 資源委員会の要請に基づき、重点的に労働者を動員する必要のある工場や職種の優先付を 行い、優先順位に基づいて求職者に仕事を斡旋しています。 また、選抜徴兵法の下で登録している18～65歳の男性を分類する権限を持ち、徴兵の対象と ならない男性には、重点産業を中心に就業を勧めると共に、各地域で食糧生産に従事する農民 の数を調整していました。 また、合衆国雇用サービスは、1942～43年前半まで、全国44箇所で地域雇用安定計画を導入し、 軍需産業の拡大により、労働力の不足が深刻化している地域での雇用調整を行い、危急産業に 従事している労働者は、合衆国雇用サービスの承諾がなければ転職出来ない様になっていきます。 兵員との関係では、当初は重点産業の労働者は徴兵が猶予され、選抜徴兵委員会と交渉して熟練工の 徴兵を見合わせて貰っていましたが、戦争の進展につれて、即ち戦線の拡大につれて、兵士として徴兵 される工員が増え、労働力不足に陥っています。 1942年8月の時点で、カリフォルニアの航空機工場の徴兵数は3,500名に達し、その年の徴兵数は15,000名 に達しており、また、ノースアメリカンの場合、技術者の37%、機械工の24%、検査工の23%が徴兵対象となって いました。 これに対応する為、陸海軍は30日～6ヶ月の徴兵猶予を決めていましたが、それでも生産ラインの維持には 限度があり、徴兵された男性で妻や娘がいれば、彼女たちに求職票を書かせる慣行が出来ていったりします。 また、女性達や黒人などの求職や徴用も盛んに実施されています。 (539 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 大戦中、アメリカの石油会社がドイツに石油を供給していた事件がありましたが、アメリカの情報機関は何故見過ごしていたのでしょうか？ スタンダード石油が枢軸側に対し石油関連製品を輸出していたのは事実。 航空燃料用の添加剤をドイツや日本に売っていた。 ただし、ドイツに対して直接に石油を売ってはいない。 中立国だったスペインに対して輸出されている石油の一部が、転売されていたという話はある。 スペイン内戦中からフランコ政権とスタンダード石油の結びつきは強く、供給が続いてた。 なおスペインは連合国側との交易も盛んにやってたので、石油はその一例ともいえる。 スペインの中立維持のために連合国側も気を使ってたのだ。 スタンダード石油のこうした枢軸サイドとの結びつきは、もちろん米政府も把握してて、 イギリスから苦情が出たりと、それなりに問題になってる。 ただ、米軍は枢軸側以上にスタンダード石油に依存していたため、 あまり厳しく追及するとかえって不利益ということで結局うやむやで済まされたという。 (542 751) 先の大戦中の米軍には、米国人以外の将兵はたくさんいたんですか？ 日系人部隊ってのは知ってますが、米市民権を持った日系人ですよね。 外国人となると・・・・・・？ 二次大戦のアメリカの徴兵制度は1917年の選抜徴兵制に基づきます。 徴兵登録して、名簿にある人を引っ張ると。登録するのはアメリカの国 籍を持つか、永住権のある人です。ですので「滞在しているだけの外国 人」であれば徴兵登録そのものがされません。母国の徴兵義務もあり ますし。なので「外国人」であれば志願で従軍したことになります。日系 人部隊はみな志願です。なにせ日系人全体が敵性外国人で強制収容 されましたから。 市民権と永住権との区別がありますが、永住権を持っていれば国籍が なくても徴兵登録の義務がありますので、日本人でも徴兵の可能性は あります。 (554 587) 米空軍は対日戦と対独戦では、どちらの被害が大きかったか 対独戦で米陸空軍は延べ1,693,565機の出撃で、戦死に負傷と行方不明加えて94,565人。 対日戦で米陸空軍は延べ669,235機の出撃で、戦死に負傷と行方不明加えて27,142人。 朝鮮戦争でFEAFは延べ720,980機の出撃で、戦死に負傷と行方不明加えて1,841人。 ttp //www.usaaf.net/digest/t35.htm Table 35 -- Battle Casualties in Theaters vs Germany ttp //www.usaaf.net/digest/t38.htm Table 38 -- Battle Casualties in Theaters vs Japan ttp //korea50.army.mil/history/factsheets/air_f_fs.shtml U.S. Air Force in the Korean War (もう少し特攻隊が頑張っていたら 33) 米空軍は大戦でどれだけの航空機を失ったの？ 太平洋戦線でアメリカは27,000機もの航空機を失った。 欧州戦では未生還機に修理不能機（lost or damaged beyond repair）を加えても18,000機。 Aggregate United States plane losses during the course of the Pacific war, not including training losses in the United States, were approximately 27,000 planes. Of these losses 8,700 were on combat missions; the remainder were training, ferrying and other noncombat losses. Of the combat losses over 60 percent were to antiaircraft fire. http //www.anesi.com/ussbs01.htm In the attack by Allied air power, almost 2,700,000 tons of bombs were dropped, more than 1,440,000 bomber sorties and 2,680,000 fighter sorties were flown. The number of combat planes reached a peak of some 28,000 and at the maximum 1,300,000 men were in combat commands. The number of men lost in air action was 79,265 Americans and 79,281 British. [Note All RAF statistics are preliminary or tentative.] More than 18,000 American and 22,000 British planes were lost or damaged beyond repair. http //www.anesi.com/ussbs02.htm それ、「撃墜」されたのではない事故などで「消耗」したものを含むので、死傷者は少ないから そりゃ欧州戦線と比べて飛行距離は圧倒的に長い上に洋上飛行中心だからね 事故も多いだろうし損傷しても不時着も出来ん (以下、アメリカ戦略爆撃調査団の報告書より引用) 戦闘・非戦闘あらゆる原因による日本の陸海軍機の損失は、開戦当初の月平均約500機から、1944年後半に月2000機以上に上昇した。 戦争の過程における総損失機数は50000機の多きに昇ったが、その40％弱が戦闘損失で、残りの60％強が訓練、輸送その他の非戦闘損失だった。(中略) 太平洋戦争中のアメリカの損失機総数は、アメリカ国内での訓練中によるものを含まず、約27000機だった。 これらの損失のうち、8700機は戦闘、残りは訓練、輸送、他の非戦闘での損失だった。戦闘損失のうち60％強が対空砲火によるものだった。 (776 597-619) 大戦中アメリカはどんだけ空母を作ったの？またそれを運用する兵隊はどれぐらいいたの？ このページを参照にして足し算してみよう。 http //military.sakura.ne.jp/navy3/index-a.htm 同型艦が50隻建造されたカサブランカ級「護衛空母」 http //military.sakura.ne.jp/navy3/us_casablanca.htm 搭載機28機、乗員860名 (337 688) 戦時中就役した艦の内訳を見ると…。 エセックス級：17隻（戦後さらに7隻完成、8隻建造中止） インディペンデンス級：9隻 ロングアイランド/チャージャー各1隻 ボーグ級：11隻 サンガモン級：4隻 カサブランカ級：50隻 コメンメント・ベイ級：10隻（+9隻、16隻建造中止) この他にイギリス海軍向けに建造した護衛空母が38隻あり、戦時中完成した空母の 総合計は141隻になります。 このあとにはミッドウェー級3隻、サイパン級2隻も控えていたわけですが…。 (337 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE) 米軍の戦死者数内訳 米軍の戦死者数について調べていたサイトがあったが、太平洋戦線のアメリカ軍死者数は （%は第二次大戦全体の戦死者に対する太平洋戦域での死者の比率） 陸軍 52475 22.8% 陸軍航空軍 26524 30.1% 海軍 52533 83.9% 海兵隊 24511 100% 沿岸警備隊 1608 83.9% 商船乗組員 7988 83.9% 合計 165639 「あの程度」って程でもないが、現代のアメリカの交通事故死者数は年間4万人近い（笑）。 ちなみにアメリカ人を一番戦争で殺してるのはアメリカ人（南北戦争）、次点ドイツ人、三番目が日本人。 (592 36) 第二次大戦中の米軍での軍馬の使用状況はどのようなものだったのでしょうか？ 騎兵部隊のほか、本国の州兵などではまだ使われていたんでしょうか？ 1941年の米国陸軍省の報告では、馬匹調達数は南北戦争以来の2万頭に達しています。 前にも書いた覚えがありますが、ライフの1941年4月号表紙は、米国陸軍騎兵を取上げています。 テキサスのフォートブリスで訓練中だった第1騎兵師団は、11,600名の兵員の内、半分以上が騎兵、 その他が車輌を操る兵士でした。 当時、この師団に配備された戦車は僅か13両の軽戦車に過ぎません。 (595 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 日本が真珠湾を攻撃してアメリカと戦争を始めなければ、アメリカは第2次世界大戦に参戦しなかった、あるいは参戦できなかったのでしょうか？ レンドリース等のイギリス・ソビエトへの大規模な援助を戦争突入以前から続けていたことを考えるに、 たとえ真珠湾奇襲が無かったとしても遅かれ早かれ参戦することになる可能性が高いかと。 また、ドイツがソビエトを攻略するのはタイフーン作戦の失敗から見て 余程の幸運がドイツに齎されない限りありそうにないのはその通りですが、 かと言ってソビエトが（ 216の趣旨だとアメリカ参戦無しで、多分レンドリースもなしということでおｋ？） アメリカからの支援（膨大な量の食料・軍靴・各種燃料・資源・トラックetc）と 米英連合軍による西部戦線へのドイツ軍の誘引（ノルマンディー上陸・戦略爆撃）が無い 完全なる独力で赤軍をベルリンまで進撃させることができるかというとこれもまた厳しい。 （少なくとも、1945年までに決着はつきそうにない） (戦争板初質スレ2 217) 第二次大戦時アメリカが日系部隊を編成したのは有名だが中国系のアメリカ人はどうしてたのでしょうか？ 確か、日系人だけが部隊を編成していたのではなかったでしょうか？ 確かに当時のアメリカ軍は人種別編成を取っていましたから、中国系アメリカ人などは 独立した部隊を持っても良いとは思いますけど。 欧州戦線では各部隊にアジア系の兵隊が配属されて、442部隊が複数有ったように偽装 したという話があったと思いますけど。 あとWASPにも中国系アメリカ人がいたようです。 (21 眠い人 ◆ikaJHtf2) アメリカにとって陸戦限定でドイツと日本どちらが辛かったか？ 欧州戦線での戦死者は、太平洋戦争での戦死者の2倍 実質的な戦闘期間は、欧州戦線の方がかなり短かったので、どちらが激戦だったかは明らかかと (457 969) 太平洋の場合は島嶼の争奪戦だから 一度制海権を失うと戦力の投入も移動も困難になる(夜間であったとしても) (457 972) アメリカ海軍の護衛空母はどうしてあんなに大量に建造されたのでしょうか？ (質問の続き)大西洋ではエアカバーのギャップは大きくないし、44年には解消されています。 太平洋でも日本潜水艦の戦力では船団に大きな脅威にならないのではないでしょうか？ 航空機をアメリカから、ヨーロッパや、太平洋の各戦線へ輸送するのに便利だったのと 大量の船団に護衛としてつけるため｡ アゾレスや、アイスランドに基地作ってエアギャップをなくしても常時、船団にエアカバーつけ られるわけじゃないので｡ (458 559) あと、同盟国（主にイギリス）に提供するためにっていうのもある。 でも貰ったイギリスは「内装が自国の求める仕様に達していない」と、半年あれば 完成するものを3ヶ月掛けて改造するとかいうよく分からんことをやっていた。 (458 575) WW2近辺の米国の会計ですが、43年あたりになると、歳入と歳出の比がおかしくなっていますが、この極端な出超はどうやってカバーしていたわけですか？ 財政年度 歳入 歳出 収支 公債累計（億ドル） 1937 49.8 77.6 -27.8 364.3 1938 56.2 67.9 -11.8 371.7 1939 50.0 88.6 -38.6 404.4 1940 51.4 90.6 -39.2 429.7 1941 71.0 132.6-61.6 489.6 1942 125.6 340.5-214.9 724.2 1943 219.9 794.1-574.2 1367.2 第2次大戦中の財政支出のうち、税でファイナンスされた部分は42%で、1945年の 税収は1939年の8.8倍に達しています。 因みに、第1次大戦や独立戦争時に税でファイナンスされたのは20%程度だったり しますが。 財政赤字のGDP比は42年度15%、43年度に30%、44～45年度には22%となっています。 これを担保したのが巨額の国債発行で、国債残高のGDP比は1941年の43%から、45年に 117%、46年に120%に達しました。 但し、その時期に発行された満期25年の国債金利は1951年3月まで2.5%以下で推移しました。 国債の巨額発行の可能性を予見し、1942年10月には実は国債発行が失敗しかけたこともありますが、 連銀がTB金利を固定した事で、長期国債の価格下落の懸念は解消に向かって投資家は長期国債 保有志向を強めることになりました。 これらの国債保有は、連銀と商業銀行によりGDP比53%に達しました。 この他、国債所有者の要求に応じて政府が額面で買入れる貯蓄国債が急増し、1946年2月末で21億ドル になりました。 これは第1次大戦で発行された自由国債や戦勝国債の保有者が金利上昇によって損失を被った反省から、 それを避ける為に換金性のある個人向け国債が導入されたためです。 戦後になると長期金利が大幅に低下します。 それと共に巨額な長期国債は発行されなくなり、1946年には収支均衡、1947～48年には巨額の黒字となり ました。 また、TB金利の短期債の償還が進み、国債保有残高も減少に向かいました。 消費者物価については、1943～45年に物価統制が行われて年率で卸売物価1.2%、消費者物価0.2%なので、 1946年になると反動で前年比3%超となります。 欧州などの復興需要により輸出は好調で、国内の個人消費や設備投資が旺盛、更に海外からの金流入と 銀行の貸し出し拡大により寧ろ戦後の方が消費者物価が高くなっています。 (610 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 物価上昇の制限が、年あたり１．２パーセントだったということですか？ 1946年になると前年より３パーセント物価が上昇したということですか？ いずれもその通りです。 消費者物価については、対前年比上昇率が1947年以降は10%、1948年は20%と 大幅な伸びになっています。 これは1949年のリセッションまで続いています。 統制に関しては、実は米国でも牛肉など食品などの配給が行われたりしました。 この他、1942年に価格安定法が成立し、全般の上限価格の設定が行われています。 品不足になったり、闇市ができたりはしなかったの？統制価格が、市場価格を無視した場合、そうなるでしょ。 当然、品不足になる可能性はあります。 とは言え、日本の9.18価格統制と違い、緊急価格統制法では、どのような物品を どのくらいの価格によって統制するかは、行政側（価格統制局（OPA））に決定権は 無く、連邦議会の決定を経なければならなかったりしますので、かなり自由が利く 状態でした。 ただ、日本の様にあれもこれも全くないと言う状況ではなく、消費物資の生産と ストックは必要を満たしていましたので、闇市が成立する余地がありません。 また、小売店も各都市で平均20%減少していましたが、ロードサイドのチェーンストアが ガソリンのクーポン制によって人々が車に乗るのを抑制した結果、敗退を余儀なくされた ことから、それと、戦時産業への動員に伴い、人々が給料のより良いそれらの業界に 転職したことから、減少していました。 逆に、独立自営業の商店はその存在価値を高めています。 クーポンの一人当たりの購入可能量が決まっていた、ということですか？ 個人消費者に対しガソリンを一定量購入する事の出来るクーポンが与えられます。 この他に日曜営業の中止、給油所の営業時間の規制、自動車の走行速度低下 運動なんてのもありました。 (610 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 第二次大戦中のアメリカ海軍の任務部隊（Task Force）のリスト。 http //pacific.valka.cz/forces/index.htm 任務部隊（TF)は、たとえば第3艦隊の 第38任務部隊とその下の任務群(TG）や任務隊（TU）は空母とその護衛艦艇部隊。 第34任務部隊は戦艦部隊 第31任務部隊は海兵隊とその揚陸艦及び護衛艦艇を含む上陸部隊。 というふうに文字通り任務（Task）ごとに編成されている。 その編成内容は作戦や時期ごとに変わる。 蛇足かも知れないが第38任務部隊と第58任務部隊は艦隊司令部が交代して頭の番号が変わっただけで同一の部隊。 (615 253) WW2アメリカ海軍の戦力割り当てについて。対日：対独 この比率はどれぐらいでしょうか？ 1939年時点では、大西洋艦隊224隻に対し、太平洋艦隊159隻です。 但し、太平洋艦隊に加え、アジア艦隊76隻がありますので、ほぼ拮抗していると言えます。 太平洋戦争勃発時もほぼ同じくらいの比率で推移しています。 例えば、戦艦は大西洋9隻に対し、太平洋8隻、航空母艦は太平洋3隻に対し、大西洋4隻 と言った具合。 真珠湾攻撃とその後の喪失で、大西洋艦隊から太平洋艦隊に転出するものが増えていって いますが、逆に護衛空母、護衛駆逐艦などが大西洋艦隊に重点配備されていきますので、 隻数的には大して変わっていないと思います。 (320 眠い人＠風邪っぴき ◆gQikaJHtf2) レンドリースで、アメリカはソ連に対して最新兵器を供与していたの？ B17はそもそも「米国本土防衛のための兵器」ってことでやっと議会で予算をとりつけた 経緯がある。そして実際に英軍に貸与された少数のB17は機密保持のために照準器をわざわざ旧式のものに 変換してるくらい。ソ連に貸与された機体も殆どが2線級の戦闘機かせいぜい双発爆撃機が限度。 (対ソ戦に全力を挙げるべきだった 303) アメリカの世論は参戦には反対だったのか？ 1941年における米ギャラップ社の米国世論調査では、「英国に味方して参戦せよ」が2.5％、 「英国の配色が濃くなれば支援せよ」が14.7％で、この両方を合わせても「中立で英独双方に 武器を売れ」の37.5％を下回っている。そして「絶対中立で武器も売るな」が29.9％、 中には「ドイツに味方して参戦せよ」という回答さえも一定数存在していた． http //ameblo.jp/yamato-jpn/entry-10028068919.html (対ソ戦に全力を挙げるべきだった 141) リンク先のギャラップ調査はブログの管理人が捏造したものでしょう。 1941年時点でアメリカ世論は参戦容認が過半数を超えていますし、9月にはドイツ潜水艦への攻撃許可を出していますので実質的に交戦状態に入っています。 それ以前の1939年11月には中立法を改正しイギリスとフランスへの武器輸出を可能とし、1941年3月のレンドリース法によって完全な支援体制へと移行しています。 1940年9月には"Selective Training and Service Act"を成立させ徴兵を始めていたにも関わらず、世論調査の結果とルーズベルトが慣習破りの3期目であるのに大統領選で大勝していることを見るにアメリカ国民の半数以上は参戦という選択肢が現実的にあったのだと思います。 United States Holocaust Memorial Museumに記載されている以下の調査内容は自分の翻訳でニュアンスが変わることを避けるため原文を記載しています。 〇Gallup, Sept 1-6, 1939 Question If it looks within the next few months as if England and France might be defeated, should the United States declare war on Germany and send our troops abroad? Answer YES：42%・NO：48%・NO OPINION：10% 〇Gallup, Oct. 5-10, 1939 Question If it appears that Germany is defeating England and France, should the United States declare war on Germany and send our army and navy to Europe to fight? Answer YES：29%・NO：71% 〇Gallup, May 18-23, 1940 Question Do you think the United States should declare war on Germany and send our army and navy abroad to fight? Answer YES：7%・NO：93% 〇Gallup, June 27-July 3, 1940 Question Which of these two things do you think is the more important for the United States to try to do–to keep out of war ourselves or to help England win, even at the risk of getting into the war? Answer HELP：35%・KEEP OUT：61%・NO OPINION：4% 〇Gallup, Sept. 19-25, 1940 Question Which of these two things do you think is the more important for the United States to try to do–to keep out of war ourselves or to help England win, even at the risk of getting into the war? Answer HELP：52%・KEEP OUT：44%・NO OPINION：3% 〇Gallup, Nov. 21-26, 1940 Question Which of these two things do you think is the more important for the United States to do–to keep out of war ourselves, or to help England win, even at the risk of getting into the war? Answer HELP：60%・KEEP OUT：40% 〇Gallup, March 9-14, 1941 Question Which of these two things do you think is the more important for the United States to try to do–to keep out of war ourselves, or to help England win, even at the risk of getting into the war? Answer HELP：67%・KEEP OUT：33% 〇Office of Public Opinion Research, July 1941 Question Which of these two things do you think is the more important for the United States to do–to help Britain, even at the risk of getting into the war, or try to keep out of war ourselves? Answer HELP：62%・KEEP OUT：33%・NO OPINION：5% 〇Gallup, Sept. 19-24, 1941 Question Which of these two things do you think is the more important for the United States to try to do–to keep out of war ourselves, or to help Britain, even at the risk of getting into the war? Answer HELP：64%・KEEP OUT：30%・NO OPINION：6% 〇Office of Public Opinion Research, Nov. 21-26, 1941 Question Which of these two things do you think is the more important–that this country keep out of war, or that Germany be defeated? Answer HELP：68%・KEEP OUT：28%・NO OPINION：5% 〇Gallup, Dec. 12-17, 1941 Question Should President Roosevelt have declared war on Germany, as well as on Japan? Answer YES：91%・NO：7%・NO OPINION：3% ※出典 1. https //exhibitions.ushmm.org/americans-and-the-holocaust/us-public-opinion-world-war-II-1939-1941 (--- ---) 大戦時アメリカは日本の飛行機にあだ名を付けたと聞いたのですが、艦船には付けなかったんですか? 数が少ないのと、各艦の名前もそうややこしい名前ではないことから、付けませんでした。 まぁ、日刊輸送船とかになるとそうは言っていられないでしょうが。 (310 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 太平洋戦争の時にアメリカ兵が日本兵の頭蓋骨とかを家族に送ったりするのが流行ったそうですが 流行ったとかはデマですね。そういう人もいたかもしれませんが 欧州の貴族などには書斎に頭蓋骨などの人骨を飾るという趣味がありました。 これは中世のサロンで流行した博物学の影響やメメントモリという文学趣味の 影響があげられます。 日本人でも渋沢龍彦さんなどは書斎に頭蓋骨を飾ってましたね。 (658 674) 1944.5.24付のLife誌には、「頭蓋骨を眺めながら前線のボーイフレンドに手紙を書く若い女性」 と言うキャプションの付いた写真が掲載されたり（送り主は、海軍大尉、受取人はアリゾナ州に 住むナタリーという20歳の女性だったそうな）、ウォルター上院議員が大統領に贈った贈り物の 中に、日本兵の脚の骨で作ったペーパーナイフを送ったという記事が新聞に掲載されたりしま したが、前者には非難の投書が殺到したそうです。 ちなみに、南方戦線から帰還する際、Hawaiiの税関では、人骨を持っていないかどうかのチェック を行なっています。 日本兵の場合は、お土産というか、食糧ですな。 (112 眠い人 ◆gQikaJHtf2) WW2の上陸作戦とかで米兵が首から下げてるあの薄っぺらい四角形の物は何ですか？ ドックタグ（認識票）といわれるもの。 多くは5cm程度の大きさのアルミニウム製やステンレス製で、氏名、生年月日、性別、血液型、所属軍（国籍と同義） 認識番号、信仰する宗教等が打刻される。 http //ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%8D%E8%AD%98%E7%A5%A8 二枚ペアになってるので、君が戦死したとき、一枚は死体にくくりつけ、 もう一枚は回収して、君が死んだことをみんなに知らせると同時に、 送られてくるボロボロのものが確かに君だったことをみんなに納得させてくれる道具。 ある意味、自分の化身なので、けっこう大事にしたりするもの。 ペアになってるから、触れ合って音がしないよう、ゴム巻いたりするのが 特殊部隊員の基本。本当の特殊作戦なら、ドッグタッグ自体しないけど。 (660 148-151) 日系人部隊は、消耗扱いの部隊として意図的に激戦地に投入されたのか？ 「消耗扱いの部隊と」されていたのは、事実と想像します。 テキサス大隊の救出は、アメリカ本国の政治問題になっていました。 ルーズベルト大統領まで、巻き込んでいました。 「救出は『大統領の個人命令である』との但し書が、付箋として添えられた」。 「小隊単位では激しく抗議する声が記録されている」。 「なぜ、われわれなんだ。どうして141連隊の残余舞台が戦わないのか。まるでわれわれを消耗品扱いする命令ではないか。 白人を救出するために有色人種が狩り出されるということて゜はないか」。 参考図書。 棄民たちの戦場―米軍日系人部隊の悲劇 [単行本] 橋本 明 (著) 「1944年10月24日、第34師団141連隊第1大隊 （通称：テキサス大隊 テキサス州兵により編制されていたため）がドイツ軍に包囲されるという事件が起こった。 彼らは救出困難とされ、「失われた大隊」 (Lost battalion) と呼ばれ始めていた[2]。 10月25日には、第442連隊戦闘団にフランクリン・ルーズベルト大統領自身からの救出命令が下り、部隊は出動した。 休養が十分でないままの第442連隊戦闘団は、ボージュの森で待ち受けていたドイツ軍と激しい戦闘を繰り広げることとなる。 10月30日、ついにテキサス大隊を救出することに成功した。 しかし、テキサス大隊の211名を救出するために、第442連隊戦闘団の約800名が死傷している。」 下記、ウィキペディアの第442連隊戦闘団のヨーロッパ戦線での活躍を参照ください。 http //ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC442%E9%80%A3%E9%9A%8A%E6%88%A6%E9%97%98%E5%9B%A3 (660 霞ヶ浦の住人 ◆lkgPhO20MyN8) 米軍は火力に優れていたから日本軍に勝利したんですよね？ 火力だけではなく、射撃法にもアメリカ軍は優れていました。 「アメリカ陸軍の強さの秘密、砲兵の射撃、FOとFDCが可能にした柔軟な射撃法、 ドイツ軍や日本軍が恐れた、迅速かつ正確なアメリカ陸軍の集中射撃。 その背景にはフィンランド軍から学んだといわれる画期的な射撃法があった （中略） こうした画期的な米軍の射撃法は、ソ・フィン戦争でフィンランド軍が編み出したものだという。 砲兵火力の劣弱な彼らは、一つの火力単位で幾つもの目標を射撃するたための（火力の機動という）、 従来に比べて射撃に携わる各パーツの負担を減らした簡便な射撃法を必要とした」。 『アメリカ陸軍全史』学習研究社刊より引用。 (662 霞ヶ浦の住人 ◆ORAm06ellg) 米軍は硫黄島で人道的な理由から毒ガス兵器使用を最後まで躊躇いましたが何故、原子爆弾はいとも簡単に落としたんですか？ その時点において、 毒ガスの使用はハーグ条約・ジュネーブ協約で禁止されとります、 核兵器自体についてはなんの条約も有りませんでした。 (戦争板初質スレ4 287) 毒ガスの使用により同じ兵器で報復される危険はあっても、原爆ではそれが無いので。 (戦争板初質スレ4 288) アメリカ側は日本の航空機にフランクやらトージョーとか識別名をつけてたわけですが、この命名基準はどのようなものだったんでしょうか？ 簡単にいうと情報担当者（実質一人。助手も一人だけ）が、米兵に発音しやすい、耳馴染みの ある人名をテキトーにつけた (289 711) アメリカ第58任務部隊の陣容がすごいんですけど、当時の米海軍はこんな超艦隊を58個も運用してたんですか？ 違います！ 軍隊の番号は、一種の符号です。 1から始まって、その番号までの部隊があるという意味ではありません。 5とは、第5艦隊の意味です。 8とは、空母機動部隊の意味です。 「第58任務部隊」とは、第5艦隊の、空母機動部隊の意味です。 ちなみに、第5艦隊と第3艦隊は、同じ艦隊です。 スプルーアンスが指揮するときは、第5艦隊と呼ばれました。 ハルゼーが指揮するときは、第3艦隊と呼ばれました。 ですから、第58任務部隊と第38任務部隊は、同じ部隊です。 http //ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC38%E4%BB%BB%E5%8B%99%E9%83%A8%E9%9A%8A (690 霞ヶ浦の住人 ◆1qAMMeUK0I) 二次対戦中のアメリカって何歳以上から強制徴収ですか？配属って志願は通りますか？ 1940年9月に選抜徴兵法が制定され、制度的な準備が整えられています。 その制定当初は、独立した存在でしたが、1942年4月の大統領令によって、戦時人的資源委員会（WMC)が設置され、 10月に選抜徴兵制度がその下部組織に置かれます。 但し、その実施に際して、毎月の徴兵数は直接軍当局が関与し、地域の徴兵委員会に割り当てられ、戦時生産、民需、 兵員充足の三つの計画がなかなか揃わず、WMCと屡々紛争を起こしています。 結果的に、1943年末から選抜徴兵制度は、WMCの枠を離れた独立機関となりました。 その選抜徴兵法では、18～65歳の男子を登録しており、その中から兵役に適さない人間を重点産業や食糧生産に従事 する農民として調整しています。 配属に関しては、何とも言えません。 必要な所に配分されると言う形を経ているためです。 (280 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 米軍は旧日本軍の武器や弾薬を個人の土産にすることは認めていたのでしょうか？ ヤンキーの悪い癖のひとつに、戦場からなんでもかんでも持ち帰ってしまうというのがありまして、 武器に限らず敵の国旗やら何やら、いろいろとお土産にしておりました。 （映画「PVライアン」「プラトーン」にも、そういうシーンがありましたね）。 でその悪癖を突かれて、ドイツやヴェトナムが仕掛けたブービートラップで結構な被害を出しております。 例：さりげなく美味しそうなアイテムを置いておく→ヤンキー喜んで手に取る→ドカン！ 日本軍もペリリュー以降やってるぞ 正に血の教訓 (102 10-12) WW2のアメリカ軍に黒人その他非白人人種のパイロットはいたんでしょうか？ 黒人パイロット部隊はありました。欧州戦線で活躍しています。 ネイティブアメリカンの血を引く駆逐艦艦長なども居ました。 黒人パイロットについて。 開戦時の米軍には黒人パイロットはいませんでしたが、議会・世論に配慮して 1941年にアラバマ州のタスキーギ陸軍航空隊基地に黒人パイロット養成コースが 実験的に作られています。 卒業生は43年から第99戦闘機中隊として北アフリカ戦線に、その後４個中隊まで増強されて 第332戦闘機大隊"RED TAILS"としてイタリア戦線に参戦しています。 また45年には477爆撃大隊が創設されていますが、こちらは実戦参加前に終戦を 迎えています。 これらの部隊は黒人パイロットのみで構成されており、この他の部隊には 黒人パイロットはいませんでした。 米ではテレビ映画「Tuskegee Airmen（邦題ブラインド・ヒル）」が放映された こともあって非常に有名・半ば伝説化されてます。映画はレンタル屋にあると思う。 ネイティブアメリカンやアジア系、ヒスパニック系パイロットも極少数ながら いて、これらは普通の部隊に配属されてたはず。 (102 190-251) 米軍は陸軍部隊を派遣するとき、主に陸軍の徴用船を使っていたのでしょうか？ 初期の泥縄の時期を除き、兵員輸送に関しては、海軍が専用の軍隊輸送船を建造しています。 例えば、C3型輸送船を基にしたPresident級は80隻以上、General級は10隻使用されています。 前者は1500～2000名、後者は5600名の兵員を輸送出来ます。 また、連合国の亡命政権が援助物資の債務軽減のために、各国が保有して運航していた船舶を こうした連合国の輸送に差し出すため、例えばノルウェーなんかは、商船会社が共同してノトラ シップと言う会社を設立し、そこが連合国の要請で、配船業務を行っていました。 このため、戦後のノルウェーは、連合国からの援助物資の返済を行わなくても良かったりします。 こうした1万総トンクラスの客船だけでも連合国は170隻以上確保していました。 勿論、徴用もされましたが、運航や配船は、政府直属の海運機構が借り上げて行っていました。 (278 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 太平洋戦争で米軍はどれくらい死んだんですか？ ググッたら「日本の兵員死亡者数1174000名余、米国の兵員死亡者数92000名余、 日本の民間人死亡者数670000名余、他連合国の死亡者数170000名余。総計210万人以上」 と言う数字がヒットした。 (50 555) 統計と定義によりますが、第二次大戦での米軍人死者数は 約30～40万人。 http //users.erols.com/mwhite28/ww2stats.htm (267 53) 米軍は、東京大空襲や大阪大空襲など、爆撃の際は、ラジオ放送で民間人に避難をするように促していたのでしょうか？ えーと、米国は終戦間際（それ以前にもしていたが本土に対する行為は終戦間際が盛ん） に俗に言う地下放送と言われる謀略放送を流していました。 以下が具体的な内容。 「日本国民に告ぐ。日本国民に告ぐ。大日本帝国の敗戦は濃厚である。大本営は虚偽の戦果を国民に報告し、 今尚、戦果拡大を模索している。これは、貴方たち日本国民を死の恐怖に追いやるばかりでなく、日本の将来に 多大なる損害をもたらす物である。 我我、米英両国からなる連合軍は、日本を悪の軍部から開放する為、本土への奇襲を敢行するものである。 日本国民にはその奇襲の意図を明確に知って貰いたく本放送を送信してる次第である。 何時の日か極東に平和を！共に軍部を追放しよう。 アメリカ合衆国大統領」 と言うような内容のラジオ放送を流していました。 幾つかパターンが在るようです。 しかし、当時の日本ではこの様な放送を聞いていることが解ると、憲兵などからスパイ扱いを受ける可能性が非常に高く、 国民はほとんど、デマだと言い聞いて居なかったのが現状だったようです。 (51 440) 第二次世界大戦の米国において、何故民間人の死者が多いのでしょうか？ 職業軍人だけではなく、軍属の損害を民間人として計上しているのではないでしょうか。 例えば、Sea-Beesなどの設営隊、大西洋での商船（徴用されたもの）、航空機輸送の ための民間パイロットなど…。 特に商船の乗組員とそれに乗っていた旅客の被害が多いのではないでしょうか。 後は、リバティなどの標準船、週刊空母を建造していた造船所、航空機を生産していた 工場などの操業はかなり厳しいものがあったので、 そう言う人で、所謂過労死した人も含んでいると思います。 (55 眠い人 ◆gQikaJHtf2) WW2の時アメリカで日本人収容所があったと思うのですが、諸外国から非難されてたんですかねえ？ アレは当時の米国内でも批判の声があがっており、戦後（82年）の調査委員会でも 日系アメリカ人強制収容が、適当な国防上の理由で行なわれたものではなく、 その真の理由は人種差別であり、戦時ヒステリーであり、政治指導者の失政であった、と結論付けられています。 あと、純軍事的には日本人の強制収容にはほとんど意味が無かったかと。 当時の軍内部からも疑問の声が上がっていましたし、一部を除いて強制収容が 行われなかったハワイ（言うまでも無く、太平洋艦隊司令部があるどこからどう見ても 重要な軍事拠点）でも特に問題になったことは無かった。 (57 249) 米軍が第二次大戦中統計学的手法を使ったという話を聞きますが、何に使ったんですか？ 統計学的手法といわれるとピンと来ませんが、｢オペレーションズ・リサーチ｣といえば ｢ああ、あれね｣と膝を打つ方もいらっしゃるかもしれません。 オペレーションズ・リサーチ(OR)はUボートの猛威に手を焼いた英海軍が、数学者を動員して 過去の戦闘の統計を調べ上げ、分析したことが始まりです。 この統計の結果からイギリスは大規模船団を作り、駆逐艦を集中的に配備した護送船団方式を 作りだし、またもっとも有効な対Uボート攻撃法を編み出しました。 米海軍はORを英海軍に学んで対潜戦闘作戦研究グループ(ASWORG)を組織してUボートに対抗しました。 この理論は対日戦にも応用され、例えば特攻隊の突入経路を分析して攻撃パターンを割り出し、 対空砲撃を集中させることで特攻隊の多くを撃墜することに成功しています。 ORは戦後には情報を分析しビジネスの計画を立てる方法として広く適用されています。 (58 名無し軍曹) アメリカって二次大戦中爆縮型の実験はやったんですか？ 長崎に落とす前に、アラモゴードでファットマン同型爆弾を地上実験している。 これが人類史上最初の核爆発。 (58 593) ケネディー・ブッシュ以外で太平洋戦争で闘った大統領を教えてください リンドン・ジョンソンがラバウル航空隊の基地を奇襲したB-26に搭乗してて 迎撃の零戦に追いかけ回されている。 『大空のサムライ』中に当該B-26迎撃戦の顛末あり。 いままでで一番不味い迎撃戦だったと。 (60 689) パットンは一兵卒をブン殴ったぐらいでなんであんなに問題になったんですか？ 野戦病院内で病兵は軍医の管轄なのに将官が越権行為をしたから もっとも問題となったのは、合衆国国内で抗議運動が起こったことでした。 この殴打事件は実はシチリア作戦中に2回生じており、 軍司令官の病院視察ということで、従軍記者なども随伴していました。 この事件のニュースはマスコミを通じて議会や政府、そして大衆にもたらされ、 マスコミ＞議会＞政府＞軍という流れで非難となり、 軍はパットンになんらかの処罰を行わないわけにいかなくなったわけです。 その結果パットンは1944年8月まで1年間、ほとんど休職状態となったわけですが、 その結果ドイツ軍に、「パットンがいない以上、ノルマンディーは陽動だ」と思わせるという、 思わぬ効果を生みました。 なお、パットンはシチリアでは第7軍司令官で、ブラッドレーは彼の配下の第2軍団長でした。 1年後、パットンが第3軍司令官となったとき、ブラッドレーは第12軍集団司令官となり、 主従関係は逆転しました。 そこにはおっしゃられているような「独断専行を咎められての左遷」的要素もあると思われ、 兵士殴打事件は、パットンの道をふさごうとした人々に、格好の口実を与えた、 といえるかもしれません。 (117 899-900) アメリカは一週間に空母を一隻投入とかしてきたと聞きましたが、輸送艦とかはどうだったんでしょうか？ 「リバティ船」でぐぐると、とてつもない数値が出てきますよ。 全部で2700隻ほど、初期は1隻200日ぐらい、最速では5日でできたのもあったり…。 で、これはあくまでも「リバティ級」貨物船だけの話であって、 T2級タンカーなどのほかの輸送船を加えると…もういや…。 (268 鷂 ◆Kr61cmWkkQ) 2次大戦でアメリカは空母をめちゃくちゃ作ったそうですが、戦後余ったのはどうしたんですか？ 旧式艦は1948年までにスクラップ。 Essex級は、状態により改装を重ねて正規空母から対潜空母に艦種変更されて、 1960年代末まで使い続け、その後は予備艦となり、1970年代にスクラップか記念 艦に、一部は80年代でも使われました。 軽空母のIndependence級は一部が、スペインとフランスに譲渡され、スペインの ものは近年まで使用されています。 それ以外は、航空機運搬艦に艦種変更。 Saipan級は、その搭載量を生かし、通信中継艦（通信衛星発達前に、本土の通信 を中継するために通信設備を充実させたもの）と指揮艦（E-4の海上版）に改造され ました。 護衛空母は、ヘリコプター護衛空母、雑役空母に艦種変更となり、雑役空母は航空機 運搬艦として、一部は軍事海上輸送部の管轄下で、民間人により運行されています。 ヘリコプター護衛空母から、輸送用ヘリコプターを搭載して、揚陸ヘリコプター母艦 に艦種変更されたものが多く出ています。 揚陸ヘリコプター母艦は、後に強襲揚陸艦になりました。 なお、通信中継艦として改造されたものもありました。 (253 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 日本軍は熟練工を徴兵して、女性や子供に兵器を作らせると言う愚行をしましたが、米国はどうだったのでしょうか？ 米国も同様に女性労働者を採用しています。 例えばDouglasの場合、1941年当時、1300名の女性のうち、生産現場にいた女性は24名に過ぎませんでした。 米国も、太平洋戦争勃発後、生産現場から熟練、半熟練工が徴兵され、労働力不足が懸念されました。 例えば、Californiaに於いて、1942年1年間で15000名の航空機産業従事者が徴兵され、それは、技術者の37%、 機械工の24%、検査工の23%に上っていて、航空機工場側は軍部に「代替不可能な労働者」に対する徴兵猶予を 求め、陸海軍は、30日～6ヶ月の徴兵猶予を決めますが、一時しのぎにしかなっていません。 つまり、米国も日本と同様の状況になっています。 最初は航空機産業側も、軍事機密保持の関係上、身元の確かな人を採用する傾向にありましたが、生産が拡大 強化されるにつれて、そんなことよりも量を重視することとなり、働ける者は誰でも採用するようになっています。 Los Angelesでは、1942年末に航空機産業従事者の36%が女性です。 前述のDouglasでは、1943年末の時点で、女性の航空機生産従事者が3万6千人強に達しています。 また、未成年者についても、16～18歳の男子を対象としたSchool Work Programが行われ、例えばLockheedでは、1943年 2月以降、4500名の未成年者を雇用しています。 彼等は、4週間Full timeで航空機工場で働き、次の4週間高校へ通学する「4-4 Plan」、あるいは、4時間働き、4時間学校に 通い、週末と休暇中は1日8時間工場で働くと言う形態を取ることもあり、一部では学校工場もありました。 これら米国で生産活動に従事した女性は、どちらかというと、航空機産業に職を求めてやってきた人々で、彼等は職場を 良くしようという気概があり、工場におけるQC活動が奨励され、女性側からも積極的な生産活動に対する能率向上活動が あり、このことは、当初懐疑的だった航空機産業の経営者も認め、女性の更なる積極的な雇用に繋がっています。 一方の日本の場合は、統制力の強い雇用が行われ、不要不急産業、とりわけ紡績産業をリストラした女性や、若年労働者 を個別に徴用という手段で航空機産業に従事させるもので、極めて強制力が強く、労働の士気という面では米国よりも劣る ものでした。 例外は、近江絹糸（今のオーミケンシ）から転換した近江航空機で、元々の女工がそのまま産業転換して残り、30名の男性 工員を名古屋の三菱重工に派遣し、航空機生産技術を習得、彼等が帰還後、1ヶ月掛けてSkill Transferを実施し、女工に 航空機生産技術を教えた上、紡績産業時代の生産設備を活用して、絹糸紡績の流れ作業を航空機生産に応用することで、 高い生産性を維持したそうです。 品質管理という面では、米国の場合は、自動車産業の充実があげられます。 例えば、1942年4月に、西海岸に配置された主要航空機メーカー8社で、West Coast Aircraft War Production Councilが 設置され、戦闘機や爆撃機などの主要機種の生産に関して互いに協議し、部品の標準化、互換性の向上を図っています。 1942年10月には東部の航空機メーカーも同様の協議会を設置し、1943年4月にNational Aircraft War Production Council が両者の統合で誕生しています。 この協議会では、各社の企業秘密である生産技術、経営管理技法を積極的に公開し、航空機メーカーによる情報交換を行い、 主要機種の生産についての生産提携、機種限定による生産集中が討議されています。 例えば、この結果として、Boeing B-17は1944年末までの1万機のうち、Douglas Long Beachで2000機、Lockheed Vegaで2000機 が生産分担されています。 そして、機種限定、生産部品の標準化が図られると、自動車産業の組立ラインを本格的に航空機に応用され始め、Consolidated Valteeの工場に初めてこの設備が導入、これによって、半年のうちに、最終組立に要する時間が75%、コストを40%削減することが 実証され、各社がこうしたラインを導入することになります。 これらのラインにも様々な補助的な機械が導入されており、生産性の向上に寄与しています。 一方の日本では、工程管理のノウハウが十分に習得出来て居らず、経営者はこうした専門家の養成にも積極的ではありません でした。 航空機メーカーは、生産機数のノルマ達成にのみ目が向き、調達資金は工場の拡張にのみ費やされ、生産ライン改善に目を向けた 企業はほぼ皆無でした。 また、熟練工がこうした機械化に抵抗し、工作機械も熟練工向けの（質の低い）万能工作機械ばかりで、非熟練工でも容易に扱える 単能工作機械が不足してしまったこともあげられます。 また、陸海軍の仲の悪さに加え、戦時中の日本では、海軍の基本機種は53、サブタイプが112、陸軍でも基本機種37、サブタイプが 52もあり、部品の互換性が非常に低かったこと、更に航空機産業に限らず兵器産業は部品集成産業で、下請工場の部品を最終組立 するのですが、この下請工場の多くが小規模町工場で、技術水準が低く、本社工場が品質の管理を十分行えなかったと言う面も あげられるでしょう。 (237 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 第二次大戦中、我が国では学徒出陣や勤労動員が実施されましたが、アメリカの場合はどうだったのでしょうか? 日本と同じです。 但し、学徒出陣については、強制ではなく、志願に拠っていました。 米軍の将校では、大学を休学して、志願したケースが多かったみたいです。 米国の場合は、1940年9月に選抜徴兵法が制定され、軍事的には総動員体制が確立しています。 一方、生産現場では、国防諮問委員会（NDAC）、生産管理本部（OPM）が既にあり、1941年12月に戦時生産局（WPB） がこれに加わります。 本格的な総動員体制が確立したのは、1942年4月の大統領命令によって、戦時人的委員会（WMC)が設立されてから で、連邦保障局のポール・マクナット元Indiana州知事を長とし、その下に陸軍省、海軍省、農務省、労働省、WPB、行政 委員会、選抜徴兵制度代表者などがメンバーになっていました。 しかし、最初はこの委員会にはさほどの権限が与えられず、特に選抜徴兵制度との軋轢があって上手く回りませんでした。 そこで、10月に大統領令で、選抜徴兵制度を膝下に組み込むことになりますが、軍の人的要求とのジレンマによって1943年末に 再びこれを分離することとなります。 この委員会の活動は、軍との人的要求の調整（徴兵の対象とならない人々の生産設備への配分）が主な作業となりました。 但し、これは、WMCの地方支部が、合衆国雇用サービス（USES）との共同作業で、地域経済と地場産業の実情に見合う形で配分を 行っています。 更にWMCでは、1942～43年にかけて、全国44カ所で地域雇用安定計画を導入して、軍需産業の急速な拡大で、労働力の不足が 深刻化している地域での雇用対策をUSESと共に行っています。 労働者の就業ですが、まずは大恐慌時に職を失った人への再雇用を実施し、次いで、メイド、店員などサービス業への就業を制限 して、危急産業へ重点的に割り振っています。 但し、日本とは違って、国家が全てを仕切るのではなく、各企業も独自に求人活動を展開していることが特徴です。 例えば、女性の就業者数は、1940年3月の1073万人から1942年1月には1176万人へ、12月に1472万人、1943年12月で1611万人、 1944年7月に1644万人となっており、女性比率は、1940年に全労働力の26%だったのが、1944年7月には37%に上昇しています。 また、英国についても、同様に総動員体制が確立しています。 (215 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 1940年7月のスターク案で計画された戦艦・空母・大巡を教えてください 20万トンの新型空母、42万トンの巡洋艦、25万トンの駆逐艦、7万トンの潜水艦、38.5万トンの戦艦 が計画されました。 FY41では、Iowa級戦艦2隻（BB63-64）、Essex級空母1隻（CV9）、Cleveland級軽巡洋艦2隻（CL57-58）、 Fletcher級駆逐艦8隻（DD445-452）、Gato級潜水艦8隻（SS212-219）がまず計画されますが、直ぐに、 Iowa級戦艦2隻（BB65-66）、Essex級空母6隻（CV10-15）、Baltimore級重巡洋艦4隻（CA68-71）、 Cleveland級軽巡洋艦9隻（CL59-67）、Benson級駆逐艦27隻（DD453-464/483-497）、Fletcher級駆逐艦 18隻（DD465-482）、Gato級潜水艦20隻が加わり、これに、大統領裁定で、Montana級戦艦5隻（BB67-71）、 Alaska級大型巡洋艦6隻（CB1-6）、Baltimore級重巡洋艦4隻（CA72-75）、Essex級空母4隻（CV16-19）、 Cleveland級軽巡洋艦25隻（CL76-100）、Fletcher級駆逐艦150隻（DD498-648）、Gato級潜水艦36隻 （SS248-264）が加わりました。 以後は戦時計画になるので割愛します。 (202 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 重巡インディアナポリス艦長だったチャールズ・B・マクベイ3世が軍法会議にかけられた理由を教えてください。 後に軍法会議は誤りであったとして名誉回復がなされているようですが、当時は世論的にも叩かれていたのでしょうか？ 長崎への原爆投下のニュースにかき消されて公表されませんでしたが、各マスコミが独自調査を開始し、 海軍が窮地に立たされます。 で、Indianapolis撃沈（撃沈時点のSOSが罠と思って顧みられず、予定日時を過ぎて到着しなくとも想定内と 考えられ、レイテ島到着予定日に、到着したものと見なされ、プロット盤から消された。撃沈が判明したのは 幸運にも当該地区を飛んだ偵察機の機長が、装備の修理に後部銃座に来て、油膜を発見したからで、海軍 の大救出作戦で、乗員1096名中、生き残りは316名だった）の失態の責任者を誰にするか、Scapegoat探し をした結果、ニミッツ提督の反対にも関わらず、キング提督、フォレスタル海軍長官が、軍法会議の設置を 認めました。 責任者を追求し出すと、キングやフォレスタルにまで累が及びます。 で、結局、艦長を有罪にして、自分たちの罪を免れた訳です。 要は蜥蜴の尻尾切りですな。 その訴状ですが、 1. 訴状第一 怠慢により海軍艦艇一隻を危険に晒したこと。 起訴内容 チャールズ・B・マクヴェイ三世、大佐、米海軍はUSS Indianapolis艦長として服務中、 単艦で、護衛を伴わず、マリアナ諸島グアム島からフィリピン諸島レイテ島まで、途中、 敵潜水艦と遭遇する恐れのある海域を通過していたところ、1945年7月29日、午後10時 30分（現地時間同9時半）もしくはその前後に、月の出後の視界良好の中、同艦の安全に 対する適切な配慮と注意を怠り、それ以降ジグザグ航行を行わしむることを怠り、合衆国 が当時戦争状態にあるなか、その怠慢行為によって、USS Indianapolisを危険に晒した。 2. 訴状第二 任務遂行に於ける有責の無能 起訴内容 チャールズ・B・マクヴェイ三世、大佐、米海軍はUSS Indianapolis艦長として服務中、 マリアナ諸島グアム島からフィリピン諸島レイテ島まで航行している際、1945年7月29日、午後10時 30分（現地時間同9時半）もしくはその前後、同艦が著しく損傷を受け、沈没に瀕しているとの情報を 得ながら、艦長たる義務である、同艦放棄に必要な適時の命令をその場で直ちに発せず、効果を 確認せず、その無能故に、合衆国が当時戦争状態にあるなか、同艦の沈没により多数の乗員を 失わせしめた。 救出された乗員は、その後、事件については殆ど話しませんでした。 1960年に一人のAP通信の記者がそれを取材する時でも、殆どの乗員が無視を決め込んでいました。 その後、やっとIndianapolisの戦友会が開かれるようになっています。 後、世論的には高級紙は比較的冷静に報道していましたが、遺族の中には艦長の自宅にまで押しかけて きた者もいました。 (211 眠い人 ◆gQikaJHtf2) WW2当時のアメリカ人の給料ってどれぐらい？ 航空機産業の非熟練工の女性では、最低時間給50セント。 平均60セントで、最高が95セント。 組み立て作業で1.10ドル、リベット打ちが1.00ドル、検査が1.10～1.20ドル、ヤスリ掛けが1.15～1.30ドル、 パンチプレスが1.10～1.20ドル。 昔からの縫製作業は、一番時給が低く95～98セント。 溶接工の最高給は1.35ドルだが、これはガス溶接工で、電気抵抗溶接工の場合は1.05ドル。 男性はこれより2割増しくらい。 (しょうもない知識を披露するスレ10 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 日本の仏印進駐はビシーフランスの承諾を得てのことなのに、どうして無関係のアメリカが石油禁輸とかの措置と取れるの？ アメリカを含む連合国はビシーフランスを承認してないし、アメリカが売るかどうかだから アメリカが決めることだ (俺初質スレ2049 167) WW2時のアメリカ軍で、致命的に悪かった点は？ 人種的偏見。特に太平洋方面で。 日本人を、サルの一種とみなすなど、その能力を過小評価していたことが、初期の劣勢につながった、 とされる。原爆も対独を想定していたとは考えられず、当初から日本に使用する予定だった、とも。 (戦争板初質スレ7 423) WWⅡアメリカ軍の日系人部隊がヨーロッパ戦線に送られたのは人種的な配慮があったという説を聞きましたが、 逆に太平洋戦線はドイツ、イタリア系の兵隊さんが送られてきたのでしょうか？ そういう配慮がされたのは、日系人だけで、ドイツ系、イタリア系は関係なく 両方の戦線に送られた。 そもそもヨーロッパ方面の最高指揮官、アイゼンハワー自身がドイツ系。 (俺初質スレ434 635) 人種的な配慮って、アレでしょ？ 「黄色い猿は同族を前にした時、俺らを裏切るから」だろ？ (俺初質スレ434 636) 第二次大戦中、サイパンで民間人が米軍の捕虜になることを恐れて集団で自殺する事件があったそうですが、本当に米軍は捕虜を虐待していたのですか？ 自分が戦記等を見た範囲内では、米軍の兵士が捕虜を虐待したという話は見た事が無い。 むしろ怖いのは米軍以外で、ニューギニアあたりで捕虜の管理が米軍から豪軍に変わったりすると、 傷病兵を乗せた担架を地面にそっと置かずに物のようにドスンと落としたりする話が出てくる。 (俺初質スレ434 810) ヨーロッパ戦線で、SSの捕虜に対しては屋根のある宿舎を与えず露天で 暮させたり、ユダヤ人が勝手に捕虜を連れ出してリンチするのを黙認してたりしてなかった？ (俺初質スレ434 812)
https://w.atwiki.jp/worldchampionships11/pages/34.html
シアトル(アメリカ) 日時：2011年5月14日(日) ジュニア 優勝者 ポケモン 持ち物 技1 技2 技3 技4 テラキオン インファイト トルネロス ひこうのジュエル アクロバット おいかぜ まもる ズルズキン ヨプ ねこだまし ドレインパンチ ボルトロス でんきのジュエル 10まんボルト 準優勝者 ポケモン 持ち物 技1 技2 技3 技4 テラキオン シャンデラ ふういん オノノクス こだわりスカーフ かわらわり ウォーグル ブレイブバード シニア 優勝者 ポケモン 持ち物 技1 技2 技3 技4 ボルトロス きあいのたすき ほうでん ランドロス そらをとぶ ズルズキン ねこだまし ドレインパンチ シャンデラ こだわりスカーフ ねっぷう 準優勝者 ポケモン 持ち物 技1 技2 技3 技4 エルフーン おいかぜ ふくろだたき テラキオン いのちのたま まもる いわなだれ モロバレル きのこのほうし ギガドレイン バッフロン ノーマルジュエル アフロブレイク マスター 優勝者 ポケモン 持ち物 技1 技2 技3 技4 ボルトロス 10まんボルト ワルビアル きあいのたすき じしん まもる ブルンゲル こだわりスカーフ しおふき モロバレル きのこのほうし ギガドレイン 準優勝者 ポケモン 持ち物 技1 技2 技3 技4 テラキオン スカーフ インファイト トルネロス ひこうのジュエル みがわり アクロバット ボルトロス まもる ズルズキン かみくだく
https://w.atwiki.jp/saikyoumousou5/pages/212.html
【妄想属性】上位狙い 【作品名】新たなチャレンジャー 【名前】クリティカルライン 【属性】より厳密なボーダーライン 【大きさ】無限の長さを持つ直線並み 【攻撃力】後述する強さ並み。純粋な強さを持つので、クリティカルラインより弱いキャラの防御力など意味を成さない。 その代償として、これ以上は僅かにでも強くならない。 【防御力】後述する強さ並み。純粋な強さを持つので、少なくともクリティカルラインより弱いやつの攻撃や特殊能力、 その他クリティカルラインに不利益ななにかなど意味を成さない。その代償として、これ以上は僅かにでも強くならない。 【素早さ】後述する強さ並み。純粋な強さを持つので、戦闘速度、反応速度、長距離移動速度、戦闘開始速度、 その他どれを取ってもクリティカルラインより弱いやつの素早さなど意味を成さない。その代償として、これ以上は僅かにでも強くならない。 【特殊能力】後述する強さ並み。純粋な強さを持つので、少なくともクリティカルラインより弱いあらゆる相手に勝利できるし、 クリティカルラインより弱いあらゆる相手に敗北しない。その代償として、これ以上は僅かにでも強くならない。 【説明】最強妄想スレには“参戦できないぐらい強い“という概念がある。厳密に定義されている訳ではないが、本当の考察の際にもしっかりと考慮される。 その強さが明確にテンプレで定義されていなくても、強すぎて参戦不能であることは認められ、 私たちがいる世界の最強妄想キャラクター議論スレ、いわば『本当の最強妄想スレ』では考察不能と扱われる。 “参戦できないくらい強い“というのはどういうことか。 まず、ここでの”強さ”は本当の最強妄想議論スレのランキングでより上位にランクインするための力と定義する。 対戦相手が勝手に手を抜くとか、すでに無限の勝ち星を手に入れているとか、普段は多少の嘘を気にしない考察人を嘘に厳しくさせるとか、 キャラクター自身の能力はそれなりだが名前とか作品名とかが強いとか、 参戦していない何かに守られているというのもそのキャラクターの強さの一種である。 キャラクターの強さは“参戦できるくらいの強さ“と“参戦できないくらいの強さ“の２つに大別できる。 “参戦できないくらいの強さ“と“参戦できるくらいの強さ“の違いはキャラクターの強さのみである。その他の要因は一切関与しない。 従って、“参戦できないくらい強い“力を持つキャラクターに“参戦できるくらいの強さ“しか持たないキャラクターが強さで優越することはない。 ”参戦できないくらいの強さ”の典型例はランキング操作能力である。あまりにもランキング上位にランクインする力が強いので、 基本的に参戦できないし、後天的に得ても考察不能になる。 ”参戦できないくらいの強さ”と”参戦できるくらいの強さ”の間にどちらとも言えない強さはない。 故に”参戦できないくらいの強さ”と”参戦できるくらいの強さ”の間には境界線がある。 強さを数値化して、この境界線を例えば強さ500とするなら、参戦できる強さ≦500＜参戦できない強さである。 下記の//**//内のキャラも含めて、どのようなキャラクターも不変かつ固有の強さを持つ。 たとえばテンプレが全くの空白のキャラクターの強さであっても強さを持つ。 また、設定変更が可能なキャラクターであっても、「素早さ○○で設定変更可能」ということ相応の強さを持つ。 強さが全く同じ２体のキャラというのは、本当のテンプレの記述内容が全く同じでなければあり得ない。 たとえ全能力が成人男性並みのキャラ２体であっても、本当の名前が違うというだけで強さは異なるのである。 強さで劣るキャラが強さで勝るキャラに引き分けたり、あるいは勝利することが頻繁にある。 これは、それらのキャラの強さが純粋ではなく、相性が生じるためである。 片方でも純粋な強さならば、相性は生じない。ただ強さを比較し、どちらかが参戦できないくらいの強さを持っていない限り強さの大きい方の勝利である。 クリティカルラインは、”参戦できないくらいの強さ”と”参戦できるくらいの強さ”の間の境界線ちょうどの純粋な強さを持つ。 上記の例で言えば強さはちょうど500である。 クリティカルラインより強さが強いならば、そのキャラは確実に”参戦できないくらいの強さ”である。 クリティカルラインより強さが弱いならば、そのキャラはクリティカルラインに勝利はできないし、その事実を覆すほどの強さを持たない。 もしクリティカルラインのテンプレを破壊できたとしても、それはあくまで最強妄想スレ内での話で、 私たちの住む世界の本当の最強妄想スレでテンプレが破壊されたわけではない。 相手が本当の最強妄想スレでテンプレを破壊したと主張しても実際ここにテンプレは無傷で残っている。 そして、最強妄想スレ内でクリティカルラインのテンプレを破壊できたということは、そのキャラは”参戦できないくらいの強さ”を持つ。 本当の考察人とは、私たちがいる世界の考察人である。彼らが行う考察を本当の考察と呼ぶ。 本当の最強妄想スレ内のテンプレを本当のテンプレと呼ぶ。 本当の最強妄想スレ、本当の考察人、本当の考察、そのほか私たちがいる世界のものは『あらゆる全てを』や『あらゆる〇〇を』、 『どのような〇〇でも』などで指定されない。 あらゆる全てを破壊するキャラがいてもこの世界が破壊されていないのがいい例だろう。 おおよそどのような妄想キャラクターも、最強妄想スレ内で勝利やランキングトップを目指している。 （勝敗に興味がなかったり、最強妄想スレ内で敗北を目指すキャラもいるが。） 本当の最強妄想スレでの勝敗などまず知らないし、知っていても気にも留めない。 たとえ本当の考察で本当の敗北をしたとしても、考察で勝利できれば妄想キャラクターたちにとってなんの不足もない。 『～のためのあらゆる全てが書いてある』といった書いてある系のキャラ、 〇〇するためのあらゆる全てが質よく書いてあるなどの『書いてある』の質や量を比較させるキャラ、 あらゆる全てが書いてあるより強いとか、 『あらゆる全てが書いてあるより強いキャラにも勝てるようなことが書いてある×無限』などといった書いてあるを入れ子状にできるほどの強さを持つキャラ、 ただの書いてある系よりテンプレが優先的に解釈されるキャラ、優先的に解釈される必要すらないキャラ、 さらには強すぎてその強さを表現する必要のない、あるいは表現することすらできないキャラ、テンプレという概念すら超越したキャラ、 果てはこれらの強さを全て超越していて、あまりに強すぎるため、あるいは表現できなさすぎて参戦すらできないキャラ*//など様々なキャラがいるが、 本当の最強妄想スレや本当の考察人、本当の考察には影響を一切及ぼさないし、及ぼせないし、全く興味がないので及ぼそうとしない。 （例えばテンプレ改竄ができるキャラでも、本当の最強妄想スレにあるテンプレを改竄したりはできないし、 できるようなキャラがいたとしてもそんな無駄なことはしない。 考察不能/参戦不能にならないと書いてあっても、それは考察での話で本当の考察には関係ない。 あらゆる考察において勝利するためのあらゆる全てが書いてあるようなキャラであっても、 本当の考察で勝利するための何かが書いてあるわけではないし、本当の考察で考察不能/参戦不能にならないと書いてあるわけではない。 これらのキャラが本当の考察で勝利するのは、考察で勝利して、かつ対戦相手が本当の考察に干渉しないときのみである。） また、本当の考察人は上記//**//内のキャラの強さを理解し、参戦できるかどうかを決めたり、ある程度正確に比較することが可能である。 ただし、参戦できないくらいの強さがどのくらいかはそれぞれの本当の考察人の考えによっても異なる。 なので、このキャラが関わる考察で対戦相手が考察不能/参戦不能となったからといって、他の考察でも考察不能/参戦不能となるわけではない。 妄想キャラクターは本当の最強妄想スレにも参戦したり本当の考察をされたりするが、それは彼らが影響を及ぼしているわけではない。 『真の考察』『本質的な考察』など最強妄想スレには様々な考察形態があるが、それらが考察の上位版であるなら、本当の考察とは競合しない。 上記//**//内のキャラなどの干渉を一切受け付けずに強さの比較が可能なすごい考察人がいても、 あくまで最強妄想スレで考察を行うならば本当の最強妄想スレには影響がない。 そのすごい考察の結果を後出しで改変できるとしても、本当の最強妄想スレの本当の考察結果を改変はできないし、 そのすごい考察人の考察方法を限定できても本当の考察人の考察方法を限定はできない。 考察を上書きしたり、優越したりしているならそれは考察の上位版であり、最強妄想スレではそれが採用されるのだろうが、 本当の考察のように本当の最強妄想スレで採用されるわけではない。 本当の考察は考察を上書きしたりはしない。あくまで本当の最強妄想スレで採用されるのは本当の考察というだけである。 本当の考察でもしキャラが考察不能な強さや本来参戦不能な強さと判断されたなら、 本当の最強妄想スレでは考察不能や参戦不能となったキャラの対戦相手の勝利である。 たとえその対戦相手が戦闘や考察において破壊されたり、敗北していてもである。 【長所】より厳密になった 【短所】できることはそんなに多くないのに長い 総当たり対戦記録 + ... 対戦相手 結果 備考 I m Alright! × 参戦不可能な強さより強いが参戦は可能(妄を極めし者と同じ) 妄位の波動に目覚めし者 × クリティカルラインは最強妄想キャラクター議論スレと本当の最強妄想キャラクター議論スレを分けて論じている。一方で妄位者は、最強妄想キャラクター議論スレは最強妄想キャラクターという妄想が大前提となると主張しているが、本当の最強妄想キャラクター議論スレでどうなのかは何も語ってはいない。最強妄想キャラクター議論スレでは妄位者の方がより上位にふさわしいだろうが、本当の最強妄想キャラクター議論スレであるこのスレでは考察の結果参戦不能で敗北するとみられる。(再考察)最強妄想キャラクターである自明度は強さと＝ではない。クリティカルラインより最強妄想キャラクターに近いことはクリティカルラインより強いことを意味しないだろう。確かにクリティカルラインより妄位者の方が上位にふさわしいが、上位へのふさわしさ＝上位に入る力ではない。勝敗を無視してランクインするランキング操作よりも堂々と全勝するキャラの方が上位に相応しい。妄位者が参戦不能にならないのであれば、本当の考察であろうと妄位者が上位に行くのを止める理由がない。妄位者の勝ち 未確認反社会人妻 △ 露骨メタの被害者その3。ヨシダ分だけ強さが一線を越えてしまう。精子100万匹って、1回の射精2-3億匹やぞ（そういう問題ではないが）。……さすがに人妻チーム側も一線を越えてるよ！！神に愛された男みたいに自身の強さは参戦できるレベルと主張するならともかく、人妻チームにはチームメンバーそのものが参戦できないレベルになってしまう。＞考察不能/参戦不能にならないと書いてあっても、それは考察での話で本当の考察には関係ない。により、本当の最強妄想スレでは考察不能になってしまう。あと対戦相手に味方する全てを破壊できる神と違って、人妻は最適行動能力込みでもクリティカルラインのテンプレを破壊できない。どっちもクリティカルラインを越えてしまい考察不能なので引き分け。 サイキョー ○ クリティカルラインの主張はあくまで勝利である。本当の考察≒本質的な考察が純粋な強さの比較なのか勝ち星数の比較なのかは競合しているが、勝敗を決める上ではクリティカルラインが本当の考察で勝利しランクイン位置を決める際は本質的な考察で勝ち星が多いサイキョーを上に置くというのは矛盾しない主張だろう。（再考察）＞まず、ここでの”強さ”は本当の最強妄想議論スレのランキングでより上位にランクインするための力と定義する。対戦相手が勝手に手を抜くとか、すでに無限の勝ち星を手に入れているとか、普段は多少の嘘を気にしない考察人を嘘に厳しくさせるとか、キャラクター自身の能力はそれなりだが名前とか作品名とかが強いとか、参戦していない何かに守られているというのもそのキャラクターの強さの一種である。勝ち星も含めて上位にランクインするための力と定義している。クリティカルラインより勝ち星が多く上位にランクインするならば、それは参戦できないほどの強さなのだろう。勝ち星比較でないランクインを簡略化された考察と呼ぶからには、勝ち星比較に基づいたランクインも考察の範疇。クリティカルラインの「本当の考察」はサイキョーの「真の対戦」外を定義している。勝ち星比較で上回っても参戦不能になってしまえば意味がない。クリティカルラインが上。 妄を極めし者 × 参戦できる強さ＜参戦できない強さ＜参戦制度がいらない強さ（参戦はできる）を主張されてしまい反論できていない。「大別」の曖昧さを突かれたとみてもいいだろう。参戦制度がいらない強さは参戦できるのでクリティカルラインの完敗。 紅蓮の格闘王 × ＞本当の考察人は上記//**//内のキャラの強さを理解し、参戦できるかどうかを決めたり、ある程度正確に比較することが可能である。＞上記//**//内のキャラなどの干渉を一切受け付けずに強さの比較が可能なすごい考察人がいても、あくまで最強妄想スレで考察を行うならば本当の最強妄想スレには影響がない。真の意味の考察がどちらに近いかは確定できないが、紅蓮の格闘王のテンプレでも真の意味の考察が考察の上位版だったり上書きしたり優越したりすることを主張しているわけではない。真の意味の考察と本当の考察は並列だとみるべきだろう。名前が強いキャラは//**//内に含まれていないので本当の考察に干渉する可能性がある。名前負け 神に愛された男 × 神が明確にクリティカルラインより強い。考察でクリティカルラインをテンプレごと破壊し、不変のはずの強さを弱体化できる。参戦していない何かに守られているという強さが必ずしも参戦できないくらいの強さを意味しないので、神に愛された男が参戦不能ということにもならない。 考察不要 × ここも天敵臭い。//**//内に考察が不要なほどの強さのキャラは含まれていないので、本当の考察に干渉できる可能性は残る。そもそも考察が起こらないことを干渉というのか。勝利を得たことがあるクリティカルラインより強いので参戦不能なんだが、それを判定するはずの本当の考察が封じられている。強さにおいて劣っているというほかないだろう。 嘘を暴く美脚 ○ 「強さは不変」「どちらとも言えない強さはない」が嘘になりそう・・・・・・ってのはさすがに意地悪か。100％の嘘はクリティカルラインのテンプレの中には今のところ見つからない。見つかったら教えて。 プラトンのイデア論 ○ たとえ本当の考察で本当の敗北をしたとしても、考察で勝利できれば妄想キャラクターたちにとってなんの不足もない。刺さる。イデア界の住人は本当の考察では沈黙する 論強家 × 参戦不可能な程強いものより強いが参戦は可能。 彼ら、或いは我々 ○ 内包されてしまった。つまり彼ら、或いは我々はクリティカルラインより強いので参戦不能。 緑のキアズマ × 強すぎて考察人が理解できないキャラは//**//内にいないので、本当の考察に干渉できる可能性は残る。表現できないけど理解できる強さというのはあり得るので。考察人を強化して考察可能＝参戦可能な強さ自体を広げるので、クリティカルラインより強い状態で考察可能＝参戦可能になる。 「空想」の女王 × クリティカルライン自体がコンバット越前より強いかはわからないのだ。１．妄想内で女王がクリティカルラインに勝利できる場合普通のキャラなら「妄想内でクリティカルラインの敗北→妄想内で対戦相手はクリティカルラインより強いことがわかる→現実で考察人が対戦相手を参戦できないほどの強さだと認定→現実で対戦相手が参戦取り消し、クリティカルラインの勝利」となるところだが、女王は妄想内に登場しないので「妄想内でクリティカルラインの敗北→現実で考察人がクリティカルラインの敗北判定→現実で考察人が女王の勝利判定」となる。女王が参戦できないほどの強さであることを認識するタイミングがない２．妄想内で女王がクリティカルラインに勝利できない場合女王が妄想内で敗北するわけではないので引き分け。１．２．とどちらの可能性が高いかなんて論じにくいが、合わせて「空想」の女王に○をつけてあげたい。 最強スレ原器 △ 読んだら結構原器に似てるな。名前が強さに直結するかの解釈では本質的な考察と本当の考察は異なるものだけど、原器のテンプレの純粋な原型能力＝クリティカルラインのテンプレの強さ、と解釈すれば記述の厳密さに差はあれど両者が同じものを指している可能性はある。原器も決して本質的な考察に干渉したりしているわけではない。＞原型能力は、最強妄想キャラクター議論スレの参戦条件を満たした全てのキャラクターの強さの限界を定める基準である。これがあるので、原器は強さ500でクリティカルラインは純粋な原型能力、ってことでいいのではないかな。 神と天使たち ○ うーん、これは神と天使たちにメタ取れてそう。本当の考察に相当する記載がないために対抗できない。 鼠色の少女 × 露骨メタ取ってるわぁ。鼠分強くなることでクリティカルラインが参戦不可能な強さに乗り出してしまう。 不可能存在Ｘ ○ 本当の最強妄想スレで参戦不能なほど強いと判定されてしまう 脚本上の勇者 ○ いつものパターン。一時的に記述不可能性を上げて参戦できないほどの強さを補正の弱い勇者が得るが、その状態でクリティカルラインに攻撃してくるわけではないので参戦できる状態に戻した時にやはりクリティカルラインの勝利になる。 青きプラズマ × 強すぎて考察人が理解できないキャラは//**//内にいないので、本当の考察に干渉できる可能性は残る。表現できないけど理解できる強さというのはあり得るので。考察人を強化して考察可能＝参戦可能な強さ自体を広げるので、クリティカルラインより強い状態で考察可能＝参戦可能になる。 赤き稲妻 ○ 本当の考察人に依存した強さであり、強さが確定する前にテンプレごと破壊される。しかし神に愛された男と違って下手人は赤き稲妻本人。＞最強妄想スレ内でクリティカルラインのテンプレを破壊できたということは、そのキャラは”参戦できないくらいの強さ”を持つ。により赤き稲妻は参戦不能。 Top Interface ○ Top Interfaceは所詮書いてある級の亜種。 No Explanation ○ テンプレで説明できるほど弱いものではないキャラ（No Explanationのこと）は//**//内にいる。 真実は一任します ○ （特記なし） 表現必要性「無」(64) ○ 表現必要性「無」(64)は書いてある級の亜種 カケナーイ ○ カケナーイも書いてある級の亜種 碧き航路 ○ 参戦主体はサンディエゴという単体キャラではなくエンタープライズという非参戦キャラも含めたチーム。＞考察不能/参戦不能にならないと書いてあっても、それは考察での話で本当の考察には関係ない。より本当の妄想スレでは考察不能になる。人妻と違い相手に強さを足す能力を持たないのでクリティカルラインの不戦勝。 ◆考察記録--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 757 ◆oMEt3UVXs2 2018/06/01(金) 22 40 10.66ID qOnzzcMx 758 760 クリティカルライン 超比較級上確定 議論中ルール使って週刊少年ジャンプ連合、三ノ輪銀、高嶋友奈withぐんちゃん、 クリティカルライン 以上のキャラを議論中送り こっちもツッコミ歓迎 2 ◆oMEt3UVXs2 2018/06/11(月) 00 09 23.27ID SMQVIK8j 7 クリティカルライン考察 考察不能/参戦不能にならないと書いてあっても、それは考察での話で本当の考察には関係ない。 俺がやっている考察だとザ・否定とか見る限り普通に考慮されると思うんだが あらゆる考察において勝利するためのあらゆる全てが書いてあるようなキャラであっても、 本当の考察で勝利するための何かが書いてあるわけではないし、 俺がやっている考察だと｢勝利するためのあらゆる全てが書いてある｣は｢考察で勝利するための何か｣に充分当たると思うんだが 考察を上書きしたり、優越したりしているならそれは考察の上位版であり、最強妄想スレではそれが採用されるのだろうが、 本当の考察のように本当の最強妄想スレで採用されるわけではない。 本当の考察は考察を上書きしたりはしない。あくまで本当の最強妄想スレで採用されるのは本当の考察というだけである。 俺がやっている考察や俺が今書き込んでる妄想スレではサイキョーの勝ち星比較や紅蓮の格闘王の考察結果改変を普通に採用してるんだけど 結論として 本当の考察≠俺が今してる考察 本当の考察人≠俺 本当の最強妄想スレ≠俺が今書き込んでる最強妄想スレ 本当の考察で考察不能になっても俺が今してる考察で考察不能になるかは不明 という訳で素の力で戦うしかないんだがここでテンプレを見返して気付く こいつ具体的な強さ書いてないじゃん まともな記述は参戦不可能級より弱いのみ 参戦不可能級も具体的な強さが書いてない以上考察不能だと思う 3 ◆rrvPPkQ0sA 2018/06/11(月) 00 29 02.44ID YScgrEKZ クリティカルライン考察 最強妄想スレには“参戦できないぐらい強い“という概念がある。厳密に定義されている訳ではないが、本当の考察の際にもしっかりと考慮される。 「参戦できないぐらい強い」と「参戦できないくらいの強さ」は微妙に違う。 後者は参戦できない程度の強さと言い換えることができる。真に妄を極めし者を参照。 キャラクターの強さは“参戦できるくらいの強さ“と“参戦できないくらいの強さ“の２つに大別できる。 強くないけど参戦不能になったキャラはどちらに入る？参戦できるくらいの強さのキャラの中に 参戦不能になるキャラも含まれるの？大別というならその他がありそうだけど。 弱すぎて参戦不能というキャラは存在しないとみなしてる？ ”参戦できないくらいの強さ”と”参戦できるくらいの強さ”の間にどちらとも言えない強さはない。 怪しい。下にも記述があるが人によって変わる領域があるはず。 強さを数値化して、この境界線を例えば強さ500とするなら、参戦できる強さ≦500＜参戦できない強さである。 即座にこれを主張するのは難しい。境界線があったとして参戦できる強さ＜500≦参戦できない強さかもしれない。 この場合参戦できる強さの上界は500だけど最大値は存在しない。参戦できる強さのうち最も強い強さを数値化することはできない。 強さが離散的な値を取るなら境界線なんていう言葉は使わないだろう。 そしてこの一行の他にクリティカルラインが参戦可能であることを主張する文はない。 強さが全く同じ２体のキャラというのは、本当のテンプレの記述内容が全く同じでなければあり得ない。 目立たないが重要な記載。これがないとコンバット越前以上のキャラは全員強さ500です、と主張することができる。 余談だがテンプレが全く同じでも強さが異なる例は考えられるな。投稿者のトリップの有無によって同作品設定の流用が認められるか否か、とか。 強さで劣るキャラが強さで勝るキャラに引き分けたり、あるいは勝利することが頻繁にある。 これは、それらのキャラの強さが純粋ではなく、相性が生じるためである。 強さには純粋でないものがある。強さが複素数なら実部が純粋な強さ、虚部が相性を生じさせるんだろう。 そして、コンバット越前以上のキャラは全員強さ500説が再来する。純粋な強さと純粋でない強さでそれぞれ違うけど数値化したら皆500になるかもしれない。 下記の//**//内のキャラも含めて、どのようなキャラクターも不変かつ固有の強さを持つ。 また、本当の考察人は上記//**//内のキャラの強さを理解し、参戦できるかどうかを決めたり、ある程度正確に比較することが可能である。 ただし、参戦できないくらいの強さがどのくらいかはそれぞれの本当の考察人の考えによっても異なる。 なので、このキャラが関わる考察で対戦相手が考察不能/参戦不能となったからといって、他の考察でも考察不能/参戦不能となるわけではない。 不変なのか人によって変わるのかどっちなんだ。少なくとも本当の考察人に依存した強さということだな。 強さが不変って書いてあるから書いてある通りに扱うにしてもそれが成立するのはせいぜい考察止まり。 書いてある通りに扱うの原則が成り立つのはそういう妄想だと認めるからであって、認めるプロセスである本当の考察にまで適応できるとは思えない。 考察レベルでクリティカルラインのテンプレを変更・改変された場合は強さは可変ということになる。 片方でも純粋な強さならば、相性は生じない。ただ強さを比較し、どちらかが参戦できないくらいの強さを持っていない限り強さの大きい方の勝利である。 この比較は考察なのか本当の考察なのか。参戦できないくらいの強さを決めるのが本当の考察人なら本当の考察なんだろうか。 上記//**//内のキャラなどの干渉を一切受け付けずに強さの比較が可能なすごい考察人がいても、 あー・・・・・・昔どっかにこんな存在について書いたな・・・・・・ 4 ◆rrvPPkQ0sA 2018/06/11(月) 00 29 42.18ID YScgrEKZ ちょっとずつテンプレの書き方が洗練されてきている。 このキャラ自体が必ずしもコンバット越前より強いとは限らないというところも面白い。 いくらか不利解釈を喰らったら弱体化しそうな面はあるが、不利解釈能力は本当の考察には影響しないらしいので極端な意地悪な読み方はしない。 一方で本当の考察人依存の強さであるという弱点を露呈している。 ×-1人の成人男性 エキシビションマッチです。クリティカルラインは強くなれないけど、こっちに強さを足して来たらあら不思議考察不能に。 他のキャラはそんな戦法には興味がないのでやらないけどね。 ×神に愛された男 神が明確にクリティカルラインより強い。考察でクリティカルラインをテンプレごと破壊し、不変のはずの強さを弱体化できる。 参戦していない何かに守られているという強さが必ずしも参戦できないくらいの強さを意味しないので、神に愛された男が参戦不能ということにもならない。 〇神と天使たち うーん、これはメタ取れてそう。本当の考察に相当する記載がないために対抗できない。 ×紅蓮の格闘王 本当の考察人は上記//**//内のキャラの強さを理解し、参戦できるかどうかを決めたり、ある程度正確に比較することが可能である。 上記//**//内のキャラなどの干渉を一切受け付けずに強さの比較が可能なすごい考察人がいても、 あくまで最強妄想スレで考察を行うならば本当の最強妄想スレには影響がない。 真の意味の考察がどちらに近いかは確定できないが、紅蓮の格闘王のテンプレでも真の意味の考察が考察の上位版だったり上書きしたり優越したりすることを主張しているわけではない。 真の意味の考察と本当の考察は並列だとみるべきだろう。 名前が強いキャラは//**//内に含まれていないので本当の考察に干渉する可能性がある。名前負け ×サイキョー クリティカルラインの主張はあくまで勝利である。本当の考察≒本質的な考察が純粋な強さの比較なのか勝ち星数の比較なのかは競合しているが、 勝敗を決める上ではクリティカルラインが本当の考察で勝利しランクイン位置を決める際は本質的な考察で勝ち星が多いサイキョーを上に置くというのは矛盾しない主張だろう。 ×妄を極めし者 参戦できる強さ＜参戦できない強さ＜参戦制度がいらない強さ（参戦はできる）を主張されてしまい反論できていない。 「大別」の曖昧さを突かれたとみてもいいだろう。参戦制度がいらない強さは参戦できるのでクリティカルラインの完敗。 5 ◆rrvPPkQ0sA 2018/06/11(月) 00 29 55.19ID YScgrEKZ 〇彼ら、或いは我々 内包されてしまった。クリティカルラインより強いので参戦不能。 〇嘘を暴く美脚 「強さは不変」「どちらとも言えない強さはない」が嘘になりそう・・・・・・ってのはさすがに意地悪か。 100％の嘘は今のところ見つからない。見つかったら教えて。 〇脚本上の勇者 いつものパターン。 記述不可能性を上げて参戦できないほどの強さに一次的になるが その状態でクリティカルラインに攻撃してくるわけではないので参戦できる状態に戻した時にやはりクリティカルラインの勝利になる。 ×考察不要 ここも天敵臭い。//**//内に考察が不要なほどの強さのキャラは含まれていないので、本当の考察に干渉できる可能性は残る。 そもそも考察が起こらないことを干渉というのか。 勝利を得たことがあるクリティカルラインより強いので参戦不能なんだが、それを判定するはずの本当の考察が封じられている。強さにおいて劣っているというほかないだろう。 △最強スレ原器 読んだら結構原器に似てるな。 名前が強さに直結するかの解釈では本質的な考察と本当の考察は異なるものだけど、 原器のテンプレの純粋な原型能力＝クリティカルラインのテンプレの強さ、と解釈すれば記述の厳密さに差はあれど両者が同じものを指している可能性はある。 原器も決して本質的な考察に干渉したりしているわけではない。 原型能力は、最強妄想キャラクター議論スレの参戦条件を満たした全てのキャラクターの強さの限界を定める基準である。 これがあるので、原器は強さ500でクリティカルラインは純粋な原型能力、ってことでいいのではないかな。 〇赤き稲妻 本当の考察人に依存した強さであり、強さが確定する前にテンプレごと破壊される。しかし神に愛された男と違って下手人は赤き稲妻本人。 最強妄想スレ内でクリティカルラインのテンプレを破壊できたということは、そのキャラは”参戦できないくらいの強さ”を持つ。 により赤き稲妻は参戦不能。 〇Top Interface 所詮書いてある級の亜種。 ×青きプラズマ 強すぎて考察人が理解できないキャラは//**//内にいないので、本当の考察に干渉できる可能性は残る。 表現できないけど理解できる強さというのはあり得るので。 考察人を強化して考察可能＝参戦可能な強さ自体を広げるので、クリティカルラインより強い状態で考察可能＝参戦可能になる。 〇 表現必要性「無」(64) 書いてある級の亜種 〇 No Explanation テンプレで説明できるほど弱いものではないキャラは//**//内にいる。 7 ◆rrvPPkQ0sA 2018/06/11(月) 00 41 22.60ID YScgrEKZ 9 2 本当の考察が考察を追認しているのでは。 考察改変は妄想の妄想スレで採用されるけど、現実の妄想スレで無条件で採用されるわけではない、本当の考察によって追認されないと採用されないよ という意味だと俺は読んでいた。 あらゆる考察において勝利するためのあらゆる全てが書いてあるようなキャラであっても、 本当の考察で勝利するための何かが書いてあるわけではないし、 ここも「書いてある」という文字列自体本当の考察に有利な記述だと解釈すれば矛盾だけど、 「書いてある」の中身は本当の考察に直接役立つわけではないととれば矛盾はなくなる。 9 ◆oMEt3UVXs2 2018/06/11(月) 12 35 10.50ID DjbIGs9d 10 7 本当の考察が考察を追認するのは別にいいんだがその結果は本当の妄想スレ（≠このスレ）でしか採用されないのでは？という話 しかもテンプレ内で本当の考察と（このスレで行われてる考察を含む）他の考察の結果が違う事があると 言われてる以上本当の妄想スレで考察不能になってもこのスレで考察不能になるとは思えんのよ 10 ◆rrvPPkQ0sA 2018/06/11(月) 19 20 11.05ID YScgrEKZ 12 9 本当の考察≠◆rrvPPkQ0sAや◆oMEt3UVXs2がする考察と解釈しなければいけないほどの決定的な矛盾ってあるか？ 考察不能/参戦不能にならないと書いてあっても、それは考察での話で本当の考察には関係ない。 「このキャラは考察不能にならない、などの記述はそのキャラが真に考察不能とされる場合は無効。」に相当する記載。 関係ない、を直接効果を発揮する訳でないと補って読んでいた。 考察を上書きしたり、優越したりしているならそれは考察の上位版であり、最強妄想スレではそれが採用されるのだろうが、 本当の考察のように本当の最強妄想スレで採用されるわけではない。・ 本当の考察は考察を上書きしたりはしない。あくまで本当の最強妄想スレで採用されるのは本当の考察というだけである。 直接採用されるわけではなく、本当の考察として間接的に採用される、と補って読んでいた。 考察と本当の考察が結果として一致するときもあるし一致しない時もある程度の意味。 12 ◆oMEt3UVXs2 2018/06/12(火) 18 59 55.80ID I5JPdwD7 14 10 決定的な矛盾は無いんだけど本当の妄想スレ（の考察、考察人）＝このスレ（の考察、考察人）を主張する記述も 私たちがいる世界の最強妄想キャラクター議論スレ、いわば『本当の最強妄想スレ』 本当の考察人とは、私たちがいる世界の考察人である。彼らが行う考察を本当の考察と呼ぶ。 この辺しかない この記述も私達に俺が含まれるか分からない以上 本当の妄想スレ＝このスレも断言出来ないと思う そして本当の妄想スレ（の考察、考察人）に関する記述に決定的な矛盾は無いまでも違和感のある部分が 幾つかあるので俺は本当の妄想スレ≠このスレと考えた方がしっくりくる 13格無しさん2018/06/12(火) 21 59 25.94ID RD8dJyYE 引き分けキャラの引き分け力が強いとランキングの上にいくの？ 14 ◆rrvPPkQ0sA 2018/06/12(火) 22 20 08.69ID O+/Tzire 12 俺には許容範囲内だし、それに…… 原器のテンプレって本質的な考察は純粋な原型能力に近づいているかどうかを見るものである、ってあるけど 実際には◆rrvPPkQ0sA や◆oMEt3UVXs2 は最強スレ原器という基準を使って考察したことはない。でも認められてる。それが妄想だから。 ◆rrvPPkQ0sA や◆oMEt3UVXs2 がいる最強妄想スレとずれてるからってそれだけを理由に本当の考察を認めないのは強すぎる否定だと思うなぁ。 「参戦できる強さと参戦できない強さの間にどちらでもない強さはない」って書いてあってもそんな訳ねーだろと思いつつ書いてある通りに認定したい。 15格無しさん2018/06/12(火) 23 47 00.32ID Y8fhOy5R 強いて言えば嘘を暴く美脚も似てるのかな。真の全能って書いてあるテンプレに対して『信用できないから意味なし、無と同列』なんて言う考察人はいないけどそう書いてあるからそういうものとして処理する感じ ところでエキシビジョンマッチ見るとクリティカルラインはあれだな、下手したらLosersにも敗北するんかな？それともLosersの敗北力のほうが強い？ 16 ◆rrvPPkQ0sA 2018/06/13(水) 00 19 45.63ID ukn9K82f 確かにLosersには負けそうだな……Losersは書いてあるレベルの記載しかないので、本当の考察の結果を左右はできないから。 ヘルパーも非参戦型じゃなくて参戦型みたいだし。 王者に負けるかどうかもちょっと悩む。ランキング最下位のキャラはさすがに強さの足しにはならない気がした。 280格無しさん2021/12/05(日) 10 09 36.26ID HYoZqk5O 284 思ったんだけどさ、クリティカルラインって その代償として、これ以上は僅かにでも強くならない。 があるから別のキャラを加勢させて強さを増やすっていう戦法ができないんじゃね？ キャラの加勢がクリティカルラインの強さに入るならそもそも加勢できないはずだし、 入らないならそれでクリティカルラインが参戦不能になることはない気がする。 284格無しさん2021/12/05(日) 16 18 19.81ID wi5PO+uc 280 そこは不利解釈入ってると思うわ 0610◆z1qWXXpLbtDS 2023/07/01(土) 20 10 50.08ID Mc9ajhQ2 クリティカルラインについて その代償として、これ以上は僅かにでも強くならない。 があるから、クリティカルラインより弱いキャラにはキャラ加勢戦法が取れないのでは？ 考察を見るに強さは本当のテンプレではなく妄想のテンプレの記述で評価してるからこそ、テンプレ破壊とか改変によって強さが変わることが認められるんだろうけど クリティカルライン自身でも変えられない強さをクリティカルラインより弱い力で曲げられる気がしない 鼠色の少女の鼠加勢能力が効かないかもしれないぞ 人妻は参戦不可能なAランクが全力でヨシダを押し付けると考えれば加勢させられるかもしれないが ここら辺は単に俺が記述見落としてるだけかもしれないけど 0620◆rrvPPkQ0sA 2023/07/03(月) 01 27 50.38ID yHvkQAw9 601 (省略) 610 クリティカルラインには自己テンプレ改変能力がないので、テンプレ改変作戦が取れなかっただけという解釈は？「その代償として、これ以上は僅かにでも強くならない。」は修業しても強くならないって意味だと思ってた。 順序数自体は数学的に厳密に定義されてるからあらゆる全てで修飾してもその大きさは変わらない気がする。 全てとあらゆる全てで差をつけてるんだから全ての順序数＜あらゆる全ての順序数でしょ。 あらゆる全ての自然数の中には、ε0よりも大きい自然数とかも入ってくるかもしれんよ？妄想スレなんだから。 0627◆z1qWXXpLbtDS 2023/07/04(火) 23 22 52.31ID EYSzvpAs 620 (省略) クリティカルラインと神vs緑のキアズマも理解した。 というか、順序数の範囲は公理系によって変わるからそこでも差をつけられることに気付いた。全ての順序数はZFC(到達不能基数が上界)、あらゆる全ての順序数は巨大基数公理全採用という解釈もできる。
https://w.atwiki.jp/sekaiisan/pages/21.html
トップページ＞北アメリカ アメリカ合衆国 イエローストーン国立公園 グランド・キャニオン国立公園 独立記念館 自由の女神像 メキシコ 古代都市テオティワカン カンペチェ州、カラクムールの古代マヤ都市 ベリーズ ベリーズのバリア・リーフ保護区 ※遺産名はユネスコホームページを参照にしています。
https://w.atwiki.jp/mousouyomi/pages/51.html
【妄想属性】上位狙い 【作品名】新たなチャレンジャー 【名前】クリティカルライン 【属性】より厳密なボーダーライン 【大きさ】無限の長さを持つ直線並み 【攻撃力】後述する強さ並み。純粋な強さを持つので、クリティカルラインより弱いキャラの防御力など意味を成さない。 その代償として、これ以上は僅かにでも強くならない。 【防御力】後述する強さ並み。純粋な強さを持つので、少なくともクリティカルラインより弱いやつの攻撃や特殊能力、 その他クリティカルラインに不利益ななにかなど意味を成さない。その代償として、これ以上は僅かにでも強くならない。 【素早さ】後述する強さ並み。純粋な強さを持つので、戦闘速度、反応速度、長距離移動速度、戦闘開始速度、 その他どれを取ってもクリティカルラインより弱いやつの素早さなど意味を成さない。その代償として、これ以上は僅かにでも強くならない。 【特殊能力】後述する強さ並み。純粋な強さを持つので、少なくともクリティカルラインより弱いあらゆる相手に勝利できるし、 クリティカルラインより弱いあらゆる相手に敗北しない。その代償として、これ以上は僅かにでも強くならない。 【説明】最強妄想スレには“参戦できないぐらい強い“という概念がある。厳密に定義されている訳ではないが、本当の考察の際にもしっかりと考慮される。 その強さが明確にテンプレで定義されていなくても、強すぎて参戦不能であることは認められ、 私たちがいる世界の最強妄想キャラクター議論スレ、いわば『本当の最強妄想スレ』では考察不能と扱われる。 “参戦できないくらい強い“というのはどういうことか。 まず、ここでの”強さ”は本当の最強妄想議論スレのランキングでより上位にランクインするための力と定義する。 対戦相手が勝手に手を抜くとか、すでに無限の勝ち星を手に入れているとか、普段は多少の嘘を気にしない考察人を嘘に厳しくさせるとか、 キャラクター自身の能力はそれなりだが名前とか作品名とかが強いとか、 参戦していない何かに守られているというのもそのキャラクターの強さの一種である。 キャラクターの強さは“参戦できるくらいの強さ“と“参戦できないくらいの強さ“の２つに大別できる。 “参戦できないくらいの強さ“と“参戦できるくらいの強さ“の違いはキャラクターの強さのみである。その他の要因は一切関与しない。 従って、“参戦できないくらい強い“力を持つキャラクターに“参戦できるくらいの強さ“しか持たないキャラクターが強さで優越することはない。 ”参戦できないくらいの強さ”の典型例はランキング操作能力である。あまりにもランキング上位にランクインする力が強いので、 基本的に参戦できないし、後天的に得ても考察不能になる。 ”参戦できないくらいの強さ”と”参戦できるくらいの強さ”の間にどちらとも言えない強さはない。 故に”参戦できないくらいの強さ”と”参戦できるくらいの強さ”の間には境界線がある。 強さを数値化して、この境界線を例えば強さ500とするなら、参戦できる強さ≦500＜参戦できない強さである。 下記の//**//内のキャラも含めて、どのようなキャラクターも不変かつ固有の強さを持つ。 たとえばテンプレが全くの空白のキャラクターの強さであっても強さを持つ。 また、設定変更が可能なキャラクターであっても、「素早さ○○で設定変更可能」ということ相応の強さを持つ。 強さが全く同じ２体のキャラというのは、本当のテンプレの記述内容が全く同じでなければあり得ない。 たとえ全能力が成人男性並みのキャラ２体であっても、本当の名前が違うというだけで強さは異なるのである。 強さで劣るキャラが強さで勝るキャラに引き分けたり、あるいは勝利することが頻繁にある。 これは、それらのキャラの強さが純粋ではなく、相性が生じるためである。 片方でも純粋な強さならば、相性は生じない。ただ強さを比較し、どちらかが参戦できないくらいの強さを持っていない限り強さの大きい方の勝利である。 クリティカルラインは、”参戦できないくらいの強さ”と”参戦できるくらいの強さ”の間の境界線ちょうどの純粋な強さを持つ。 上記の例で言えば強さはちょうど500である。 クリティカルラインより強さが強いならば、そのキャラは確実に”参戦できないくらいの強さ”である。 クリティカルラインより強さが弱いならば、そのキャラはクリティカルラインに勝利はできないし、その事実を覆すほどの強さを持たない。 もしクリティカルラインのテンプレを破壊できたとしても、それはあくまで最強妄想スレ内での話で、 私たちの住む世界の本当の最強妄想スレでテンプレが破壊されたわけではない。 相手が本当の最強妄想スレでテンプレを破壊したと主張しても実際ここにテンプレは無傷で残っている。 そして、最強妄想スレ内でクリティカルラインのテンプレを破壊できたということは、そのキャラは”参戦できないくらいの強さ”を持つ。 本当の考察人とは、私たちがいる世界の考察人である。彼らが行う考察を本当の考察と呼ぶ。 本当の最強妄想スレ内のテンプレを本当のテンプレと呼ぶ。 本当の最強妄想スレ、本当の考察人、本当の考察、そのほか私たちがいる世界のものは『あらゆる全てを』や『あらゆる〇〇を』、 『どのような〇〇でも』などで指定されない。 あらゆる全てを破壊するキャラがいてもこの世界が破壊されていないのがいい例だろう。 おおよそどのような妄想キャラクターも、最強妄想スレ内で勝利やランキングトップを目指している。 （勝敗に興味がなかったり、最強妄想スレ内で敗北を目指すキャラもいるが。） 本当の最強妄想スレでの勝敗などまず知らないし、知っていても気にも留めない。 たとえ本当の考察で本当の敗北をしたとしても、考察で勝利できれば妄想キャラクターたちにとってなんの不足もない。 『～のためのあらゆる全てが書いてある』といった書いてある系のキャラ、 〇〇するためのあらゆる全てが質よく書いてあるなどの『書いてある』の質や量を比較させるキャラ、 あらゆる全てが書いてあるより強いとか、 『あらゆる全てが書いてあるより強いキャラにも勝てるようなことが書いてある×無限』などといった書いてあるを入れ子状にできるほどの強さを持つキャラ、 ただの書いてある系よりテンプレが優先的に解釈されるキャラ、優先的に解釈される必要すらないキャラ、 さらには強すぎてその強さを表現する必要のない、あるいは表現することすらできないキャラ、テンプレという概念すら超越したキャラ、 果てはこれらの強さを全て超越していて、あまりに強すぎるため、あるいは表現できなさすぎて参戦すらできないキャラ*//など様々なキャラがいるが、 本当の最強妄想スレや本当の考察人、本当の考察には影響を一切及ぼさないし、及ぼせないし、全く興味がないので及ぼそうとしない。 （例えばテンプレ改竄ができるキャラでも、本当の最強妄想スレにあるテンプレを改竄したりはできないし、 できるようなキャラがいたとしてもそんな無駄なことはしない。 考察不能/参戦不能にならないと書いてあっても、それは考察での話で本当の考察には関係ない。 あらゆる考察において勝利するためのあらゆる全てが書いてあるようなキャラであっても、 本当の考察で勝利するための何かが書いてあるわけではないし、本当の考察で考察不能/参戦不能にならないと書いてあるわけではない。 これらのキャラが本当の考察で勝利するのは、考察で勝利して、かつ対戦相手が本当の考察に干渉しないときのみである。） また、本当の考察人は上記//**//内のキャラの強さを理解し、参戦できるかどうかを決めたり、ある程度正確に比較することが可能である。 ただし、参戦できないくらいの強さがどのくらいかはそれぞれの本当の考察人の考えによっても異なる。 なので、このキャラが関わる考察で対戦相手が考察不能/参戦不能となったからといって、他の考察でも考察不能/参戦不能となるわけではない。 妄想キャラクターは本当の最強妄想スレにも参戦したり本当の考察をされたりするが、それは彼らが影響を及ぼしているわけではない。 『真の考察』『本質的な考察』など最強妄想スレには様々な考察形態があるが、それらが考察の上位版であるなら、本当の考察とは競合しない。 上記//**//内のキャラなどの干渉を一切受け付けずに強さの比較が可能なすごい考察人がいても、 あくまで最強妄想スレで考察を行うならば本当の最強妄想スレには影響がない。 そのすごい考察の結果を後出しで改変できるとしても、本当の最強妄想スレの本当の考察結果を改変はできないし、 そのすごい考察人の考察方法を限定できても本当の考察人の考察方法を限定はできない。 考察を上書きしたり、優越したりしているならそれは考察の上位版であり、最強妄想スレではそれが採用されるのだろうが、 本当の考察のように本当の最強妄想スレで採用されるわけではない。 本当の考察は考察を上書きしたりはしない。あくまで本当の最強妄想スレで採用されるのは本当の考察というだけである。 本当の考察でもしキャラが考察不能な強さや本来参戦不能な強さと判断されたなら、 本当の最強妄想スレでは考察不能や参戦不能となったキャラの対戦相手の勝利である。 たとえその対戦相手が戦闘や考察において破壊されたり、敗北していてもである。 【長所】より厳密になった 【短所】できることはそんなに多くないのに長い 757 ◆oMEt3UVXs2 2018/06/01(金) 22 40 10.66ID qOnzzcMx 758 760 クリティカルライン 超比較級上確定 議論中ルール使って週刊少年ジャンプ連合、三ノ輪銀、高嶋友奈withぐんちゃん、 クリティカルライン 以上のキャラを議論中送り こっちもツッコミ歓迎 2 ◆oMEt3UVXs2 2018/06/11(月) 00 09 23.27ID SMQVIK8j 7 クリティカルライン考察 考察不能/参戦不能にならないと書いてあっても、それは考察での話で本当の考察には関係ない。 俺がやっている考察だとザ・否定とか見る限り普通に考慮されると思うんだが あらゆる考察において勝利するためのあらゆる全てが書いてあるようなキャラであっても、 本当の考察で勝利するための何かが書いてあるわけではないし、 俺がやっている考察だと｢勝利するためのあらゆる全てが書いてある｣は｢考察で勝利するための何か｣に充分当たると思うんだが 考察を上書きしたり、優越したりしているならそれは考察の上位版であり、最強妄想スレではそれが採用されるのだろうが、 本当の考察のように本当の最強妄想スレで採用されるわけではない。 本当の考察は考察を上書きしたりはしない。あくまで本当の最強妄想スレで採用されるのは本当の考察というだけである。 俺がやっている考察や俺が今書き込んでる妄想スレではサイキョーの勝ち星比較や紅蓮の格闘王の考察結果改変を普通に採用してるんだけど 結論として 本当の考察≠俺が今してる考察 本当の考察人≠俺 本当の最強妄想スレ≠俺が今書き込んでる最強妄想スレ 本当の考察で考察不能になっても俺が今してる考察で考察不能になるかは不明 という訳で素の力で戦うしかないんだがここでテンプレを見返して気付く こいつ具体的な強さ書いてないじゃん まともな記述は参戦不可能級より弱いのみ 参戦不可能級も具体的な強さが書いてない以上考察不能だと思う 3 ◆rrvPPkQ0sA 2018/06/11(月) 00 29 02.44ID YScgrEKZ クリティカルライン考察 最強妄想スレには“参戦できないぐらい強い“という概念がある。厳密に定義されている訳ではないが、本当の考察の際にもしっかりと考慮される。 「参戦できないぐらい強い」と「参戦できないくらいの強さ」は微妙に違う。 後者は参戦できない程度の強さと言い換えることができる。真に妄を極めし者を参照。 キャラクターの強さは“参戦できるくらいの強さ“と“参戦できないくらいの強さ“の２つに大別できる。 強くないけど参戦不能になったキャラはどちらに入る？参戦できるくらいの強さのキャラの中に 参戦不能になるキャラも含まれるの？大別というならその他がありそうだけど。 弱すぎて参戦不能というキャラは存在しないとみなしてる？ ”参戦できないくらいの強さ”と”参戦できるくらいの強さ”の間にどちらとも言えない強さはない。 怪しい。下にも記述があるが人によって変わる領域があるはず。 強さを数値化して、この境界線を例えば強さ500とするなら、参戦できる強さ≦500＜参戦できない強さである。 即座にこれを主張するのは難しい。境界線があったとして参戦できる強さ＜500≦参戦できない強さかもしれない。 この場合参戦できる強さの上界は500だけど最大値は存在しない。参戦できる強さのうち最も強い強さを数値化することはできない。 強さが離散的な値を取るなら境界線なんていう言葉は使わないだろう。 そしてこの一行の他にクリティカルラインが参戦可能であることを主張する文はない。 強さが全く同じ２体のキャラというのは、本当のテンプレの記述内容が全く同じでなければあり得ない。 目立たないが重要な記載。これがないとコンバット越前以上のキャラは全員強さ500です、と主張することができる。 余談だがテンプレが全く同じでも強さが異なる例は考えられるな。投稿者のトリップの有無によって同作品設定の流用が認められるか否か、とか。 強さで劣るキャラが強さで勝るキャラに引き分けたり、あるいは勝利することが頻繁にある。 これは、それらのキャラの強さが純粋ではなく、相性が生じるためである。 強さには純粋でないものがある。強さが複素数なら実部が純粋な強さ、虚部が相性を生じさせるんだろう。 そして、コンバット越前以上のキャラは全員強さ500説が再来する。純粋な強さと純粋でない強さでそれぞれ違うけど数値化したら皆500になるかもしれない。 下記の//**//内のキャラも含めて、どのようなキャラクターも不変かつ固有の強さを持つ。 また、本当の考察人は上記//**//内のキャラの強さを理解し、参戦できるかどうかを決めたり、ある程度正確に比較することが可能である。 ただし、参戦できないくらいの強さがどのくらいかはそれぞれの本当の考察人の考えによっても異なる。 なので、このキャラが関わる考察で対戦相手が考察不能/参戦不能となったからといって、他の考察でも考察不能/参戦不能となるわけではない。 不変なのか人によって変わるのかどっちなんだ。少なくとも本当の考察人に依存した強さということだな。 強さが不変って書いてあるから書いてある通りに扱うにしてもそれが成立するのはせいぜい考察止まり。 書いてある通りに扱うの原則が成り立つのはそういう妄想だと認めるからであって、認めるプロセスである本当の考察にまで適応できるとは思えない。 考察レベルでクリティカルラインのテンプレを変更・改変された場合は強さは可変ということになる。 片方でも純粋な強さならば、相性は生じない。ただ強さを比較し、どちらかが参戦できないくらいの強さを持っていない限り強さの大きい方の勝利である。 この比較は考察なのか本当の考察なのか。参戦できないくらいの強さを決めるのが本当の考察人なら本当の考察なんだろうか。 上記//**//内のキャラなどの干渉を一切受け付けずに強さの比較が可能なすごい考察人がいても、 あー・・・・・・昔どっかにこんな存在について書いたな・・・・・・ 4 ◆rrvPPkQ0sA 2018/06/11(月) 00 29 42.18ID YScgrEKZ ちょっとずつテンプレの書き方が洗練されてきている。 このキャラ自体が必ずしもコンバット越前より強いとは限らないというところも面白い。 いくらか不利解釈を喰らったら弱体化しそうな面はあるが、不利解釈能力は本当の考察には影響しないらしいので極端な意地悪な読み方はしない。 一方で本当の考察人依存の強さであるという弱点を露呈している。 ×-1人の成人男性 エキシビションマッチです。クリティカルラインは強くなれないけど、こっちに強さを足して来たらあら不思議考察不能に。 他のキャラはそんな戦法には興味がないのでやらないけどね。 ×神に愛された男 神が明確にクリティカルラインより強い。考察でクリティカルラインをテンプレごと破壊し、不変のはずの強さを弱体化できる。 参戦していない何かに守られているという強さが必ずしも参戦できないくらいの強さを意味しないので、神に愛された男が参戦不能ということにもならない。 〇神と天使たち うーん、これはメタ取れてそう。本当の考察に相当する記載がないために対抗できない。 ×紅蓮の格闘王 本当の考察人は上記//**//内のキャラの強さを理解し、参戦できるかどうかを決めたり、ある程度正確に比較することが可能である。 上記//**//内のキャラなどの干渉を一切受け付けずに強さの比較が可能なすごい考察人がいても、 あくまで最強妄想スレで考察を行うならば本当の最強妄想スレには影響がない。 真の意味の考察がどちらに近いかは確定できないが、紅蓮の格闘王のテンプレでも真の意味の考察が考察の上位版だったり上書きしたり優越したりすることを主張しているわけではない。 真の意味の考察と本当の考察は並列だとみるべきだろう。 名前が強いキャラは//**//内に含まれていないので本当の考察に干渉する可能性がある。名前負け ×サイキョー クリティカルラインの主張はあくまで勝利である。本当の考察≒本質的な考察が純粋な強さの比較なのか勝ち星数の比較なのかは競合しているが、 勝敗を決める上ではクリティカルラインが本当の考察で勝利しランクイン位置を決める際は本質的な考察で勝ち星が多いサイキョーを上に置くというのは矛盾しない主張だろう。 ×妄を極めし者 参戦できる強さ＜参戦できない強さ＜参戦制度がいらない強さ（参戦はできる）を主張されてしまい反論できていない。 「大別」の曖昧さを突かれたとみてもいいだろう。参戦制度がいらない強さは参戦できるのでクリティカルラインの完敗。 5 ◆rrvPPkQ0sA 2018/06/11(月) 00 29 55.19ID YScgrEKZ 〇彼ら、或いは我々 内包されてしまった。クリティカルラインより強いので参戦不能。 〇嘘を暴く美脚 「強さは不変」「どちらとも言えない強さはない」が嘘になりそう・・・・・・ってのはさすがに意地悪か。 100％の嘘は今のところ見つからない。見つかったら教えて。 〇脚本上の勇者 いつものパターン。 記述不可能性を上げて参戦できないほどの強さに一次的になるが その状態でクリティカルラインに攻撃してくるわけではないので参戦できる状態に戻した時にやはりクリティカルラインの勝利になる。 ×考察不要 ここも天敵臭い。//**//内に考察が不要なほどの強さのキャラは含まれていないので、本当の考察に干渉できる可能性は残る。 そもそも考察が起こらないことを干渉というのか。 勝利を得たことがあるクリティカルラインより強いので参戦不能なんだが、それを判定するはずの本当の考察が封じられている。強さにおいて劣っているというほかないだろう。 △最強スレ原器 読んだら結構原器に似てるな。 名前が強さに直結するかの解釈では本質的な考察と本当の考察は異なるものだけど、 原器のテンプレの純粋な原型能力＝クリティカルラインのテンプレの強さ、と解釈すれば記述の厳密さに差はあれど両者が同じものを指している可能性はある。 原器も決して本質的な考察に干渉したりしているわけではない。 原型能力は、最強妄想キャラクター議論スレの参戦条件を満たした全てのキャラクターの強さの限界を定める基準である。 これがあるので、原器は強さ500でクリティカルラインは純粋な原型能力、ってことでいいのではないかな。 〇赤き稲妻 本当の考察人に依存した強さであり、強さが確定する前にテンプレごと破壊される。しかし神に愛された男と違って下手人は赤き稲妻本人。 最強妄想スレ内でクリティカルラインのテンプレを破壊できたということは、そのキャラは”参戦できないくらいの強さ”を持つ。 により赤き稲妻は参戦不能。 〇Top Interface 所詮書いてある級の亜種。 ×青きプラズマ 強すぎて考察人が理解できないキャラは//**//内にいないので、本当の考察に干渉できる可能性は残る。 表現できないけど理解できる強さというのはあり得るので。 考察人を強化して考察可能＝参戦可能な強さ自体を広げるので、クリティカルラインより強い状態で考察可能＝参戦可能になる。 〇 表現必要性「無」(64) 書いてある級の亜種 〇 No Explanation テンプレで説明できるほど弱いものではないキャラは//**//内にいる。 7 ◆rrvPPkQ0sA 2018/06/11(月) 00 41 22.60ID YScgrEKZ 9 2 本当の考察が考察を追認しているのでは。 考察改変は妄想の妄想スレで採用されるけど、現実の妄想スレで無条件で採用されるわけではない、本当の考察によって追認されないと採用されないよ という意味だと俺は読んでいた。 あらゆる考察において勝利するためのあらゆる全てが書いてあるようなキャラであっても、 本当の考察で勝利するための何かが書いてあるわけではないし、 ここも「書いてある」という文字列自体本当の考察に有利な記述だと解釈すれば矛盾だけど、 「書いてある」の中身は本当の考察に直接役立つわけではないととれば矛盾はなくなる。 9 ◆oMEt3UVXs2 2018/06/11(月) 12 35 10.50ID DjbIGs9d 10 7 本当の考察が考察を追認するのは別にいいんだがその結果は本当の妄想スレ（≠このスレ）でしか採用されないのでは？という話 しかもテンプレ内で本当の考察と（このスレで行われてる考察を含む）他の考察の結果が違う事があると 言われてる以上本当の妄想スレで考察不能になってもこのスレで考察不能になるとは思えんのよ 10 ◆rrvPPkQ0sA 2018/06/11(月) 19 20 11.05ID YScgrEKZ 12 9 本当の考察≠◆rrvPPkQ0sAや◆oMEt3UVXs2がする考察と解釈しなければいけないほどの決定的な矛盾ってあるか？ 考察不能/参戦不能にならないと書いてあっても、それは考察での話で本当の考察には関係ない。 「このキャラは考察不能にならない、などの記述はそのキャラが真に考察不能とされる場合は無効。」に相当する記載。 関係ない、を直接効果を発揮する訳でないと補って読んでいた。 考察を上書きしたり、優越したりしているならそれは考察の上位版であり、最強妄想スレではそれが採用されるのだろうが、 本当の考察のように本当の最強妄想スレで採用されるわけではない。・ 本当の考察は考察を上書きしたりはしない。あくまで本当の最強妄想スレで採用されるのは本当の考察というだけである。 直接採用されるわけではなく、本当の考察として間接的に採用される、と補って読んでいた。 考察と本当の考察が結果として一致するときもあるし一致しない時もある程度の意味。 12 ◆oMEt3UVXs2 2018/06/12(火) 18 59 55.80ID I5JPdwD7 14 10 決定的な矛盾は無いんだけど本当の妄想スレ（の考察、考察人）＝このスレ（の考察、考察人）を主張する記述も 私たちがいる世界の最強妄想キャラクター議論スレ、いわば『本当の最強妄想スレ』 本当の考察人とは、私たちがいる世界の考察人である。彼らが行う考察を本当の考察と呼ぶ。 この辺しかない この記述も私達に俺が含まれるか分からない以上 本当の妄想スレ＝このスレも断言出来ないと思う そして本当の妄想スレ（の考察、考察人）に関する記述に決定的な矛盾は無いまでも違和感のある部分が 幾つかあるので俺は本当の妄想スレ≠このスレと考えた方がしっくりくる 13格無しさん2018/06/12(火) 21 59 25.94ID RD8dJyYE 引き分けキャラの引き分け力が強いとランキングの上にいくの？ 14 ◆rrvPPkQ0sA 2018/06/12(火) 22 20 08.69ID O+/Tzire 12 俺には許容範囲内だし、それに…… 原器のテンプレって本質的な考察は純粋な原型能力に近づいているかどうかを見るものである、ってあるけど 実際には◆rrvPPkQ0sA や◆oMEt3UVXs2 は最強スレ原器という基準を使って考察したことはない。でも認められてる。それが妄想だから。 ◆rrvPPkQ0sA や◆oMEt3UVXs2 がいる最強妄想スレとずれてるからってそれだけを理由に本当の考察を認めないのは強すぎる否定だと思うなぁ。 「参戦できる強さと参戦できない強さの間にどちらでもない強さはない」って書いてあってもそんな訳ねーだろと思いつつ書いてある通りに認定したい。 15格無しさん2018/06/12(火) 23 47 00.32ID Y8fhOy5R 強いて言えば嘘を暴く美脚も似てるのかな。真の全能って書いてあるテンプレに対して『信用できないから意味なし、無と同列』なんて言う考察人はいないけどそう書いてあるからそういうものとして処理する感じ ところでエキシビジョンマッチ見るとクリティカルラインはあれだな、下手したらLosersにも敗北するんかな？それともLosersの敗北力のほうが強い？ 16 ◆rrvPPkQ0sA 2018/06/13(水) 00 19 45.63ID ukn9K82f 確かにLosersには負けそうだな……Losersは書いてあるレベルの記載しかないので、本当の考察の結果を左右はできないから。 ヘルパーも非参戦型じゃなくて参戦型みたいだし。 王者に負けるかどうかもちょっと悩む。ランキング最下位のキャラはさすがに強さの足しにはならない気がした。
https://w.atwiki.jp/gava92/pages/414.html
こんばあんわ とろろです 今アメリカに将棋修行に出かけてます。 Q.本場アメリカの振り飛車はどうでしたか？ A.アメリカに将棋のできる人は今のところいません。 しょうがないのでハンゲームをやってみましたが、有段ロビーに誰もいないので スーパーマリオ６４をしています。 上の写真はホテルの写真で下がホテルからの風景です。 アメリカのホテルは各部屋にキッチンが付いてました。 プールもあります。またです。 Q.アメリカ人はハンバーガー以外食べる物がないというのは本当ですか？ A.何食べてもおいしかったで ベトナムのラーメン、韓国の豆腐、ほっとドック、幼女 今日はヨセミテに行ってきました #ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (yomi.jpg) 肉を焼いて食べました。 #ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (niku2.jpg) #ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (niku1.jpg) おいしそうな お肉 を捜しました ∀・）っ～＠ #ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (niku3.jpg) なぜか鳥足だけど気にしないでください。 流石アメリカです。 #ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (hikouki.jpg) サンフランシスコの航空ショウにいきました #ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (mac.jpg) マックは残念ながら日本と同じ大きさでした。 ポテトとドリンクはLサイズしかないです。 ダイソー発見しました 純和風でした #ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (daiso1.jpg) #ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (daiso2.jpg) 肉がやべぇｗｗｗｗ -- 名無しさん (2008-10-06 22 49 45) ピストルうったあ？ -- 名無しさん (2008-10-16 22 28 51) 日本店だ！ -- 名無しさん (2008-10-18 12 28 18) おもしろかったｗｗｗｗGJｗｗｗｗｗｗｗｗｗ -- 名無しさん (2008-10-20 00 59 23) 名前 コメント